Решение № 2-511/2017 2-511/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-511/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-511/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

17 июля 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шогеновой З.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ФИО2 похищенные им денежные средства в размере 154000 рублей, в обоснование чего ссылается на состоявшийся в отношении ответчика приговор суда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание по приговору суда в <данные изъяты> России по КБР, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об участии в деле своего представителя или о личном участии в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, а также об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил.Процессуальные права ответчику разъяснены.

Учитывая, что истец ФИО1 не настаивал на участии ответчика в судебном заседании, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а в частности в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем мошенничества похитил у ФИО1 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 154000 рублей, причинив истцу тем самым значительный ущерб.

В ходе производства по уголовному делу ФИО2 признал данные обстоятельства, выразил сожаление и раскаяние в содеянном, однако до настоящего времени нанесенный вред не возместил.

Поскольку же ФИО1, признанный потерпевшим по уголовному делу, имеет законное право на возмещение причиненного ему ответчиком вышеназванного материального вреда в полном объеме, заявленные им по делу исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

В связи с тем, что на основании пункта 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины и не оплачивал ее при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика как с проигравшей стороны государственную пошлину в размере 4 280 рублей в доход местного бюджета городского округа Прохладный.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 похищенные денежные средства в размере 154000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Прохладный в размере 4280 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>