Приговор № 1-67/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело № 1-67/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 14 ноября 2018 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Кошара Н.Г.., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Селезневой А.Н, подсудимого ФИО1 защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседание в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., судимости не имеющего

Мера пресечения подписка о невыезде избрана 15.10.2018

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14.09.2018 года около 10 часов 30 минут, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в <адрес>, собрал в обрезанную пластиковую бутылку макушки и листья дикорастущей конопли, тем самым приобрёл наркотическое средство, которое впоследствии отнёс в помещение гаража <адрес>. 14.09.2018 года около 10 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении гаража <адрес>, в ..., тем самым незаконно, без цели сбыта изготовил и приобрел наркотическое средство - гашиш. Эмалированную тарелку с веществом тёмного цвета с характерным запахом конопли, ФИО1, хранил в помещение гаража в период времени с 10 часов 45 минут до 13 часов 20 минут 14.09.2018 года, до изъятия сотрудниками полиции.

14.09.2018 года около 13 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаража <адрес>, эмалированная тарелка с веществом тёмного цвета с характерным запахом конопли, в присутствии понятых была изъята и помещена в желтый полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, оклеена печатью № 52 ОМВД РФ по Нововаршавскому району, с пояснительными надписями, заверенные подписью понятых, участвующих лиц и ФИО1

Согласно заключения эксперта № 2825 от 21.09.2018 года вещество, изъятое 14.09.2018 года у ФИО1 является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша - 2,10 г. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. в редакции от 22.06.2018 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство гашиш, является запрещенным к обороту на территории РФ.

Размер наркотического средства - гашиш согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 в редакции от 22.06.2018 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником ФИО1 поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Селезнева А.Н., защитник подсудимого – Круч М.Г., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по п. ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. которая не может быть изменена на менее тяжкую категорию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, так как он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, дал признательные показания, показал место хранения и сбора конопли. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, отсутствия дохода, работы, предопределяют применить к подсудимому наказание в виде обязательных работ, оснований для прекращения производства по делу, применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ находящиеся в камере хранения вещественных доказательств вещественные доказательства по делу – эмалированную тарелку с гашишем массой 1,8 грамма – уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу 2150 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника на следствии и 632,50 рублей в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего 2782,50 рублей надлежит возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – эмалированную тарелку с гашишем массой 1,8 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 2782 рублей 50 копеек за участие защитника в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт