Постановление № 5-108/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 г. г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Гончарова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО4 по факту причинения Свидетель №2 телесных повреждений в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях было проведено административное расследование с целью проведения судебно-медицинского освидетельствования пострадавшей.

В ходе проведенного административного расследования установлено, что 11.03.2017 г. в 19 час. 55 мин. в <адрес>, ФИО8, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра, в ходе которого не убедился в его безопасности и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего потерпевшая ФИО9 получила телесные повреждения.

Согласно акта СМО №118 от 24.04.2017 г. потерпевшей ФИО11 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны на лице (исходом которых явились рубцы), ушибленных ран на правой нижней конечности (исходом которых явились рубцы), перелома правой лучевой кости, которые причинены воздействием тупого твердого предмета, могли образоваться 11.03.2017 г. и относятся к разряду повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

В связи с этим 10.05.2017г. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД России по Белокалитвинскому району ФИО4 в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 984946 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП за нарушение им 11.03.2017 г. в 19 час. 55 мин. в <адрес>, в районе <адрес>, п.8.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, в результате чего потерпевшей ФИО9 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе разбирательства вышеуказанного протокола об административном правонарушении ФИО8 не признал вину в совершении правонарушения и пояснил, что его столкновение с автомобилем <данные изъяты> произошло по причине не соблюдения скоростного режима водителем указанного автомобиля. При выполнении маневра им не были допущены нарушения Правил дорожного движения. После ДТП он с потерпевшей ФИО9 не общался, мер по заглаживанию причиненного ей вреда здоровью не предпринимал.

Потерпевшая ФИО9 в ходе разбирательства протокола пояснила, что 11.03.2017г., примерно в 19 час.55мин., она на переднем пассажирском сиденье ехала в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО3 по автодороге по <адрес> в сторону <адрес>. Перед их автомобилем на автодорогу от остановки общественного транспорта выехал автомобиль под управлением ФИО8 и стал выполнять маневр поворота для движения в обратном направлении, не включив при этом левый указатель поворота. ФИО3 стал ему сигналить и резко тормозить, но не смог предотвратить столкновение автомобилей, в результате которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести, и с вязи с этим она в течение одного месяца находилась на стационарном лечении.

Долгопятов после ДТП состоянием ее здоровья не интересовался, мер по заглаживанию причиненного ей материального и морального вреда не предпринимал.

Свидетель ФИО3 пояснил, что 11.03.2017г., около 19 час. 55 мин., он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. От остановки общественного транспорта, расположенной в районе автовокзала, на автодорогу выехал перед ним в правый ряд, не включив при этом указатель поворота, с целью совершения маневра разворота в обратную сторону, ФИО8, управлявший автомобилем <данные изъяты>. Он стал сигналить ФИО8 и резко нажал на тормоза, но т.к. ФИО8 продолжал выполнять маневр, то произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП ему были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

ФИО4, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району, пояснил, что он выезжал на место происшествия, производил осмотр двух транспортных средств -участников ДТП, а также составлял схему ДТП с которой были согласны оба участника ДТП ФИО8 и ФИО3 При составлении им протокола об административном правонарушении 10.05.2017г. в отношении ФИО8, правонарушителю были разъяснены его права и обязанности в соответствии с Кодексом РФ об АП и ему вручена копия протокола. Факт привлечения к административной ответственности ФИО8 не обжаловал. После ДТП ФИО3 к административной ответственности не привлекался, как не допустивший нарушений Правил дорожного движения.

За период с 2015г. по день совершения ДТП 11.03.2017г. правонарушитель ФИО8 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений в области дорожного движения и на день рассмотрения протокола в суде имеет не оплаченные штрафы по совершенным правонарушениям.

Заслушав вышеуказанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю считать доказанной вину ФИО8 в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В ходе разбирательства административного дела установлено, что ФИО8 в нарушение указанной правовой нормы, 11.03.2017 г., в 19 час. 55 мин., в <адрес>, в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении разворота не убедился в его безопасности, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего пассажиру ФИО13 были причинены телесные повреждения.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.05.2017г., протоколами осмотров транспортных средств от 11.03.2017г., объяснениями ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, схемой дорожно-транспортного происшествия, актом СМО № от 20.04.2017г. ФИО12

Действия инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 по составлению им протокола от 10.05.2017г. об административном правонарушении в отношении ФИО8 обжалованы им не были.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан.

С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, неосторожной формой вины.

Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания ФИО8 учитываются характер правонарушения, совершенного им при грубом нарушении Правил дорожного движения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим наказание обстоятельством признается то, что ФИО8 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеет неоплаченные штрафы, назначенные ему за них. В ходе ДТП, происшедшем по вине ФИО8, телесные повреждения различной степени тяжести и ушибы получили несколько потерпевших. Им же не были приняты меры по возмещению вреда здоровью потерпевшей Свидетель №2

Правонарушитель ФИО8 не работает со совершения им ДТП по настоящее время и не имеет постоянного материального дохода.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24 ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья Н.А. Гончарова