Постановление № 5-108/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-108/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности, привлекаемый за нарушений правил по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 61 АГ № 519030 от 21.11.2017 и представленных материалов, ФИО1 являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки № регион, 22.10.2017 в 16 часов 20 минут на 145 км автомобильной дороги не справился с управлением транспортным средством и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», в котором находилась Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ч. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что осознал последствия совершенного им административного правонарушения, обязуется впредь не допускать подобных фактов. Также он просил суд учесть в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ранее дорожно-транспортных происшествий им не совершалось.

Потерпевшая оставила вопрос о наказании на усмотрение суда.

Представитель ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» в заседание не прибыл уведомлен о месте и времени судебного заседания должным образом.

Суд на месте решил рассмотреть дело без участия надлежащим образом уведомленных участников судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 519030 от 21.11.2017, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.10.2017 (л. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.10.2017 (л.д. 5), рапортами, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями, актом судебно-медицинского освидетельствования № 569 (л.д. 18), которым подтверждается причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние и признание вины Потерпевший №1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, то обстоятельство, что вред здоровью причинен потерпевшей, суд учитывает личность виновного, в связи с чем, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 4500 рублей.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя штрафа - УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 614301001, р/счет:40101810400000010002, отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО: 60712000, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа - административный штраф УФМС по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Стуров