Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 15 июля 2020 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г. при секретаре Митяшовой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения № 5221, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо нотариус ФИО1, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества- задолженность по кредитному договору №*** в сумме 72 562 руб.62 коп. ПАО "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения № 5221, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, третье лицо нотариус ФИО1, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества- задолженность по кредитному договору №*** в сумме 72 562 руб.62 коп. Обосновав заявленные требования следующим образом. 3 июля 2014 года, между ПАО "Сбербанк России" и Ж. заключен кредитный договор на сумму 130 000 руб., сроком на 36 мес., денежные средства предоставлены банком под 24,30 % годовых, с ежемесячной оплатой кредита в сумме 5 120 руб.77 коп. Банк выполнил свои обязательства, предоставив Ж. кредит в сумме 130 000 руб., что подтверждено выпиской из лицевого счета. Ж. со своей стороны исполняла обязательства по кредитному договору до 13 декабря 2016 года, после чего исполнение обязательств прекращено. 23 июня 2017 года банк установив, что Ж. умерла, направил в адрес нотариусов Б.., ФИО1 претензию, в которой уведомил о наличии у Ж. неисполненных кредитных обязательств. 23 июня 2017 года, нотариусом ФИО1 с учетом претензии банка было заведено наследственное дело №***. После чего, ПАО "Сбербанк России", руководствуясь требованиями статьи 309, 310, 810, 819, 1112,1153,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд. 26 июня 2020 года, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" уточнило исковые требования, заявив о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, за счет наследственного имущества Ж. задолженность по кредитному договору №*** в сумме 72 562 руб.62 коп.. из которых 40 236 руб.69 коп.-просроченная ссудная задолженность,32 325 руб.93 коп.- просроченная задолженность по процентам. Представитель истца- ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание, состоявшееся 15 июля 2020 года, будучи надлежащим образом уведомлен-ным о месте и времени его проведения, не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем суд, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика- Территориального управления Федерально-го агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в судебное заседание, состоявшееся 15 июля 2020 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание, состояв-шееся 15 июля 2020 года, не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд,в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие третьего лица. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу требований части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 3 июля 2014 года, между ПАО "Сбербанк России" и Ж. заключен кредитный договор на сумму 130 000 руб., под 24,30 % годовых, сроком на 26 месяцев, с ежемесячной оплатой кредита аннуитетными платежами в размере 5 120 руб.77 коп. (л.д.18-19а). Факт получения "заемщиком"- Ж. кредита в сумме 130 000 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.14-17). Таким образом, судом установлено, что банк исполнил взятые на себя в рамках кредитного договора обязательства. Согласно графика платежей, оформленного в связи с выдачей кредита, Ж. должна была 3 числа каждого месяца, начиная с 3 августа 2014 года по 3 июня 2017 года оплачивать банку -5 120 руб.77 коп., последний платеж 3 июля 2017 года подлежал оплате в сумме 5 266 руб.97 коп. (л.д.19). Ж. с информацией об условиях предоставления, использова- ния и возврата кредита, изложенной в кредитном договоре, ознакомлена, что подтверждено её подписями в договоре. В судебном заседании, в том числе из выписки по счету о фактических операциях по кредитному договору установлено, что кредитные обязательства исполнялись до 13 декабря 2016 года, после чего погашение кредита прекращено(л.д.14-17). В силу требований части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Ж., *** года рождения, умерла *** года, что подтверждено копией свидетельства о смерти ***, выданным <данные изъяты> (л.д.31). В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Следовательно, именно 6 июля 2016 года -открылось наследство после смерти ФИО2 В силу требований части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно требованиям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). В силу требований части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно требований части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно сообщения нотариуса Б., после смерти Ж., умершей *** года, наследственное дело не открывалось, круг наследников не устанавливался (л.д.50). Наследственное дело №*** после смерти Ж. по заявлению ПАО "Сбербанк России" было заведено нотариусом Семикаракорского нотариального округа ФИО1 - 23 июня 2016 года (л.д.45-48). Таким образом, материалы дела не содержат доказательств подтверждающих, принятие наследства наследниками ФИО2- путем подачи заявления нотариусам. В судебном заседании из содержания копии паспорта Ж. установлено, что последняя зарегистрирована по адресу <адрес>- с 14 декабря 2001 года по момент смерти ( <данные изъяты>л.д.20). При этом из выписки из Единого государственного реестра прав № *** от 11 февраля 2020 года следует, что ? доля квартиры, расположенной по <адрес> принадлежала Ж.., в период с 23 октября 2003 года по 7 июня 2004 года. Проанализировав содержание данной выписки, суд приходит к выводу о том, что Ж. еще в 2004 году, то есть при жизни, распорядилась принадлежащей ей долей в праве на жилое помещение. Данное обстоятельство подтверждается уведомлениями №*** от 19 мая 2020 года, №*** от 28 мая 2020 года и № *** от 27 мая 2020 года об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, согласно которым в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация подтверждающая регистрацию прав Ж., *** года рождения на какие-либо объекты недвижимости (л.д.54,62-63). С 26 марта 2018 года квартира <адрес> площадью 53,3 кв.м., принадлежит на праве собственности С., *** года рождения, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 3 июля 2020 года (л.д.96-97) При этом в судебном заседании установлено, что С. приобрел квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>, площадью 53,3 кв.м., по договору купли-продажи от 21 марта 2018 года у Ж,Д,П а также В. В п.2 договора купли-продажи указано о том, что указанная квартира принадлежит продавцам на праве общей долевой собственности Ж, Д, П. на основании договора на бесплатную передачу гражданину А. в собственность 2/3 долей квартиры в порядке приватизации от 27 мая 2004 года; В. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 12 октября 1992 года (л.д.99-101). Согласно сообщения руководителя клиентской службы ( на правах отдела) в Семикаракорском районе Государственного учреждения –Управления пенсионного фонда в г.Батайске Ростовской области ( межрайонном) на момент смерти- Ж.., *** года рождения, невыплаченной пенсии не имеется (л.д.65); из информации предоставленной суду Государственной инспекцией безопасности дорожного движения за гражданкой Ж., *** года рождения-транспортные средства не зарегистрированы ( л.д.73). Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие на момент смерти (6 июля 2016 года) у Ж. недвижимого и движимого имущество, которое подлежит включению в состав наследства последней. В то же время, согласно сообщения истца, а также выписки по счету № ***, в ПАО Сбербанк в отделении №*** на имя Ж.. открыт счет, на котором по состоянию на 20 марта 2020 года находятся денежные средства в сумме 45 740 руб. (л.д.89). В силу требований части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Материалы дела не содержать доказательств подтверждающих, что кто –то из наследников Ж. принял наследство, после смерти последней. Согласно абзацам 1 - 6 части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу абзаца 2 части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений. Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4). По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи -Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества. Как следует из материалов дела, после смерти Ж. открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете № ***, открытом в ПАО "Сбербанк России". Согласно информации нотариусов Семикаракорского нотариального округа наследственные дела к имуществу умершего не заводились, с момента Ж. наследники за принятием наследства не обращались. Доказательств о фактическом принятии наследниками наследства, материалы дела не содержат, сторонами по делу такие доказательства не предоставлены. Следовательно, оставшееся после смерти Ж. денежные средства, находящиеся на счете № ***, открытом в ПАО "Сбербанк России", являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, которое будет отвечать за исполнение обязательств умершего кредитора. В силу части 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени соответствующий закон не принят, а указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683 (далее - Положение). При этом согласно положениям абзаца 2 статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов. Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ( далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9) на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу пункта 5.35 Положения о Росимуществе- Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. С учетом изложенного принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущества, полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются только после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей по выплате долгов наследодателя. В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Поскольку судом с бесспорностью установлено, что с момента смерти наследодателя Ж. никто из её наследников не обратился за принятием наследства, и в материалах дела не имеется сведений о фактическом принятии наследниками наследства, то оставшееся имущество (денежные средства, находящиеся на счету в ПАО "Сбербанк России") является выморочным и, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, переходит в собственность Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности Российской Федерации на выморочное имущество. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону ( п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9). С учетом всего вышеизложенного, с Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения № 5221, за счет наследственного имущества Ж., подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от 3 июля 2014 года в сумме 45 740 руб., в остальной части требования банка с учетом состава и стоимости наследственного имущества удовлетворению не подлежат. На основании выше изложенного, руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения № 5221, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо нотариус ФИО1, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества- задолженность по кредитному договору №*** в сумме 72 562 руб.62 коп.-удовлетворить в следующем объеме. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения № 5221,за счет наследственного имущества Ж. задолженность по кредитному договору №*** от 3 июля 2014 года в сумме 45 740 руб., в остальной части требований банка –отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|