СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1332/2019 2-1332/2019~М-1183/2019 М-1183/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1332/2019

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

к делу № 2-1332/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 12.12.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № МФО/810/01158658, в соответствиями с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 397000, 00 рублей, на 60 месяцев, под 42,9% годовых, также был открыт банковский счет №. Заёмщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. 03.06.2019 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк посредствам почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 28.05.2019 года ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № № от 12.12.2017 года в размере 500188, 41 руб., состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 379432,34 руб., процентов на просроченный долг в размере 120756,07 руб., которые истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Также просил суд взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8202 рубля.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 12.12.2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО2 был заключен договор нецелевого займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» обязалось предоставить ответчику сумму займа в размере 397000,00 рублей на 60 месяцев под 42,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно производить погашение задолженности по кредиту, в соответствии с графиком платежей.(л.д.10-16)

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило, взятые на себя обязательства по договору и предоставило ответчику сумму кредита в размере 397000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету(л.д.30-34).

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору нецелевого займа.

По состоянию на 28.05.2019 года ответчик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору нецелевого займа № № от 12.12.2017 года в размере 500188, 41 руб., состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 379432,34 руб., процентов на просроченный долг в размере 120756,07 руб.

Таким образом, судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» взятые на себя обязательства исполнило в полном объёме, а ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору нецелевого займа в размере 500188, 41 руб., состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 379432,34 руб., процентов на просроченный долг в размере 120756,07 руб.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8202 рубля.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № № от 12.12.2017 г., по состоянию на 28.05.2019 г. в размере 500188 (пятьсот тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 41 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 8202 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 18 ноября 2019 года.

Судья: А.П. Лиханов