Решение № 2-1332/2019 2-1332/2019~М-1083/2019 М-1083/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1332/2019

Дело №2-1332/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчику была передана в долг сумма 1000000 руб. с условием выплаты данной суммы частями с ... г. по ... г. Условия данного договора закреплены письменно, подтверждается распиской о займе от ... г..

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1000000 руб.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26965,75 руб., а также расходы на уплату услуг представителя в размере 35000 руб., государственной пошлины в размере 13335 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО4, исковые требования не признала, представила возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как денежные средства истцом ответчику не передавались, поскольку не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчику была передана в долг сумма 1000000 руб. с условием выплаты данной суммы частями с ... г. по ... г. Условия данного договора закреплены письменно, подтверждается распиской о займе от ... г..

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1000000 руб.

В судебном заседании было установлено, что расписка от ... г. была написана рукой ответчика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик не вернул в установленный срок заемные денежные средства, истец правомерно предъявил требования о взыскании с ответчика суммы процентов за просрочку возврата займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13335 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в этой части в размере 12000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 26965 руб. 75 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 13335 руб., по оплате услуг представителя 12000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2019 г.

Судья :