Приговор № 1-162/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-162/2021




Дело № 1-162/21


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Алагир 22 июля 2021 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Бондаря А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Черчесовой Н.З., представившей удостоверение №142 и ордер №ДЛ 5012 от 24 марта 2021 года,

при секретаре Гиоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 06.10.2020г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 года, Апелляционным постановлением Верховного суда РСО-Алания от 15.12.2020г. вышеуказанный приговор изменен, и снижено наказание до 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил преступление, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку в соответствии с приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ судим по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии- поселения, апелляционным постановлением Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ приговор Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, совершил поездку, управляя автомобилем «ИЖ 2126020» с государственными регистрационными знаками: <***> 15-регион с места жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, селение Црау, <адрес>, домовладение №, по улицам <адрес> до момента остановки, расположенного около домовладения № по <адрес> РСО-Алания, где его преступные действия были пресечены инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания лейтенантом полиции ФИО5, который примерно в 02 часов 40 минут остановил и задержал ФИО1 После чего в 02 часов 50 минут того же дня в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет автомобилем в состоянии опьянения, он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. Непосредственно после отстранения от управления транспортным средством в 03 часов 31 минут у ФИО1 с применением технического средства измерения, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» с заводским номером 000583, была отобрана проба выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,965 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст.264.1 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Черчесова Н.З. и государственный обвинитель Бондарь А.А. также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: признательными показаниями ФИО1, показаниями свидетеля ФИО5, протоколом осмотра места происшествия предметов (документов от 19.02.2021г., протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2021г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2021г., рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 14.02.2021г., актом освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес> от 14.02.2021г., светокопией приговора Алагирского районного суда РСО-Алания от 06.10.2020г.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимому не превышает пяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 05.03.2013г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

ФИО1 ранее судим по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 06.10.2020г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 года.

Апелляционным постановлением Верховного суда РСО-Алания от 15.12.2020г. вышеуказанный приговор изменен, и ФИО1 снижено наказание до 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 года.

Учитывая, что преступление, за которое осуждается ФИО1, он совершил после вынесения приговора по первому делу 14.02.2021г., наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично, неотбытое наказание по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 06.10.2020г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, так как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и ему следует за совершенное преступление, назначить наказание в виде лишения свободы, и при этом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, не считает возможным применение к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также обязательные работы, предусмотренные ст. 49 УК РФ.

При этом, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии -поселении.

Кроме того, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Согласно справке по личному делу осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, началом срока отбывания наказания ФИО1 по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ считается 25.03.2021г.

Суд считает необходимым зачесть ФИО1 время отбытия наказания по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 06.10.2020г. с ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит изменению.

Вещественное доказательство по делу – диск DVD-R фирмы «SmartTrack» после вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 06.10.2020г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев 14 (четырнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии -поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 3 (три) года. Зачесть время отбытия наказания по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 06.10.2020г. с ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить – и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - диск DVD-R фирмы «SmartTrack» после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Информировать УГИБДД МВД по РСО-Алания о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.



Суд:

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Каболов Марат Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ