Решение № 2-156/2024 2-156/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-156/2024Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-156/2024 22RS0002-01-2024-000048-09 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Алтайское 22 февраля 2024 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дворядкина А.А., при секретаре Мурзиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение № через представителя по доверенности ФИО10 обратилось в Алтайский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 088,54 руб., в том числе: просроченный основной долг- 78 120,50 руб.; просроченные проценты- 7 908,04 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере- 2 782,66 руб. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-1942508490 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, заемщик был ознакомлен, эти документы являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) и полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86 088,54 руб. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальными наследниками являются ФИО1 и ФИО2 В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась с заявленными исковыми требованиями. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещался по установленному судом адресу места жительства, вернулся конверт с отметкой «Почты России»- истек срок хранения. В силу положений ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик ФИО1 не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчик не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. В соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), непредставление ответчиком доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. В силу положений ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 согласно ст.428 ГК РФ был заключён договор путём присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта №хххххх5211 по эмиссионному контракту №-Р-1942508490 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее- Условия), Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО5 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение кредитной карты. Получение заемщиком кредитных денежных средств подтверждается расчётом истца и не оспаривалось стороной ответчиков. Таким образом, заемщик принял на себя определенные обязательства и не вправе был отказаться от их исполнения, так как, в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается материалами дела. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ. Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером: 22:02:010006:63, площадью 3400 кв.м., кадастровой стоимостью 155380 руб., а также квартира с кадастровым номером 22:02:010006:217, площадью 69,7 кв.м., кадастровой стоимостью 597842,69 руб., расположенные по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дела заведено по заявлению ФИО2, согласно которого она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга- ФИО4 Также по заявлению ФИО6 и ФИО7 об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца- ФИО4 в пользу его супруги- ФИО2 Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что нотариусом Алтайского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено письмо, согласно которому сообщает, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство, если он желал получить причитающуюся ему долю, то не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему надлежало выслать заявление в адрес ее нотариальной конторы о принятии наследства. Если он не желал принять наследство, то в праве отказаться от него с указанием в пользу кого из наследников отказывается или без такого указания. Подпись на заявлении должна быть засвидетельствована нотариально. Также было указано, что неполучение от него ответа к указанному сроку будет расцениваться как непринятие наследства. При этом, разъяснялось, что если он проживал с наследодателем на день открытия наследства (были зарегистрирован по одному адресу) и не желает принимать наследство, то ему необходимо оформить отказ нотариально удостоверенным заявлением до истечения 6-ти месяцев, иначе он будет считаться фактически принявшим наследство. Кроме того из материалов наследственного дела следует, что ПАО Сбербанк направил претензию кредитора. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что ФИО2, являлась супругой ФИО4 Фактически зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела также следует, что единственной наследницей к имуществу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, является супруга- ФИО2 В соответствии с требованиями ст.ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены, как предусмотрено ст.1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимости. Поскольку смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по кредитному договору, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ответу Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 самоходные, дорожно-строительные, иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. По сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО4, нет. Из сведений ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> в отношении ФИО4 регистрационных действий не совершалось. Сумма задолженности, указанная истцом, ответчиком ФИО2 не оспаривалась, суд соглашается с ее правильностью и обоснованностью, поскольку она подтверждается представленным расчетом. Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, ответчики не оспаривали данное обстоятельство. При этом суд отмечает, что оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО1 не имеется, так как он не является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО4, поскольку в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в последующем с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства также не обращался. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по счету международной банковской карты № с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 088,54 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 2782,66 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2782,66 руб., подлежат взысканию с ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение №8644 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН: <***>) задолженность по счету международной банковской карты №№ по состоянию на 10.01.2024 в размере 86 088,54 руб., в том числе: просроченный основной долг- 78 180,50 руб.; просроченные проценты- 7 908,04 руб. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0109 №365092) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782,66 руб. В удовлетворении исковых требований к ФИО9 отказать. Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А. Дворядкин Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Дворядкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-156/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-156/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|