Постановление № 5-43/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018

Дело № 5-43/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года г. Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО5

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего рыбаком в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2018 года в 16 часа 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанёс один удар кулаком в область левого глаза ФИО2, причинив телесные повреждения в виде гематомы верхнего и нижнего века левого глаза. ФИО2 почувствовала удар, от которого почувствовала притуплённую физическую боль, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 причинил ФИО2 побои, то есть совершил умышленно насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в отношении ФИО2 признал полностью, пояснив суду, что действительно ударил свою сожительницу один раз кулаком в область левого глаза.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что именно ФИО1 причинил ей телесные повреждения, ударив один раз в область левого глаза в ходе конфликта возникшего между ними. Никаких претензий в настоящее время она к нему не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 24.04.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершённого правонарушения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.03.2018 г.;

выпиской КУСП, согласно которой 16.03.2018 года от ФИО2 поступило сообщение о том, что ФИО1 распускает на неё руки;

справкой ГБУЗ «Гдовская районная больница» о том, что 16.03.2018 года на скорую помощь обращалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> и ей установлен диагноз: «гематома верхнего и нижнего века левого глаза»;

объяснением потерпевшей ФИО2, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем ФИО1 16 марта 2018 года, находясь вместе с ФИО1 в квартире его матери по адресу: <адрес>, где делали ремонт квартиры, распили на двоих бутылку водки емкостью 0,5 литра. После чего между ними произошел конфликт по поводу того, что она сделала потише музыку, которая громко играла на кухне. В ходе конфликта ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, а позднее появилась гематома;

объяснением ФИО1, который подтвердил причинение телесных повреждений своей сожительнице ФИО2;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 16.03.2018 года,

заключением эксперта № от 13.04.2018 года, согласно которой у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным представленной медицинской документации выявлено телесное повреждение в виде кровоподтека (гематомы) век левого глаза, которое образовалось от действия тупого предмета, могло образоваться от удара таковым, в том числе кулаком, возможно 16.03.2018 года, не нанесло вреда здоровью.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, оценёнными в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, с учётом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и делает вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учётом признаков объективной стороны совершённого ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшей, по данному факту не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ, о чём в соответствующей графе данного процессуального документа имеются собственноручные подписи ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, который в ходе конфликта на бытовой почве, умышленно нанёс ФИО2 один удар кулаком в область левого глаза и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах судья назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – <***> КПП 600301001 ОКТМО 58608101 БИК 045805001, номер получателя платежа: 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, код бюджетной классификации: 18811690050056000 140, УИН 18880360182600051076.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Широков