Приговор № 1-325/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-325/2020Серовский районный суд (Свердловская область) - Уголовное УИД66RS0051-01-2020-000779-69 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серов «21» июля 2020 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Шкаленко Ю. С., при секретаре судебного заседания Шестаковой А.В., с участием государственного обвинителя Беляевой О. В., защитника – адвоката Тихоновой М.Г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, проживающего по адресу: <адрес> судимого; - 15.10.2008 Сухоложским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, - 27.11.2008 Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 09 лет 06 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 10 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден 28.11.2018 г., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд Подсудимый ФИО1, проживая в г. Серов, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с федеральным законом, установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 15.10.2008, ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 27.11.2008, ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 15.10.2008 окончательно определено к отбытию наказания в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда № 22-394/2009 приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 27.11.2008 в отношении ФИО1 изменен, за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15.10.2008, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с 29.08.2008 по 28.11.2018 ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 12 ГУФСИН России по Свердловской области. 28.11.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. 07.09.2018 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 27.08.2019 решением Серовского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение и участие в массовых мероприятиях, проводимых ежегодно на территории ФИО2, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «День города»; запрета на посещение расположенных на территории г.ФИО2 развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; а также обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД по выбранному месту проживания четыре раза в месяц. 11.02.2020 ФИО1, поставлен на учет в МО МВД России «Серовский», где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему были разъяснены административные ограничения, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения на административном надзоре ФИО1, указал местом своего проживания <адрес>. 22.04.2019 ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, 22.04.2019 в 23:00 ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени, установленный судом как ограничение, 24.04.2019 ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением МО МВД России «Серовский» от 24.04.2019, ФИО1, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановление ФИО1, обжаловано не было и оно вступило в законную силу 07.05.2019. 08.05.2019 ФИО1, в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - 08.05.2019 в 00:10 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени, установленный судом как ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области от 08.05.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ., ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление ФИО1 обжаловано не было и оно вступило в законную силу 20.05.2019. 23.05.2019 ФИО1 указал местом своего проживания <адрес> в <адрес>. 30.05.2019 ФИО1, в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, 30.05.2019 в 23:30 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 03.06.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и оно вступило в законную силу 14.06.2019. 12.09.2019 ФИО1, в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, 12.09.2019 в 23:40 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени, установленный судом как ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 17.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 27.09.2019. 12.03.2020 в 22:05 ФИО1, в продолжение своих умышленных преступных действий, в период времени, установленный судом как ограничение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился у <адрес>, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области от 13.03.2020, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 24.03.2020. Таким образом, ФИО1 в период с 22.04.2019 по 12.03.2020 допустил неоднократное нарушение установленных в отношении него 07.09.2018 решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области административных ограничений в виде пребывания вне места жительства, пребывал в не помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, 15.10.2008 ФИО1, приговором Сухоложского городского суда Свердловской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 27.11.2008, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда № 22-394/2009 ФИО1, признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15.10.2008, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с 29.08.2008 по 28.11.2018 ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 12 ГУФСИН России по Свердловской области. 28.11.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. 07.09.2018 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 27.08.2019 решением Серовского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение и участие в массовых мероприятиях, проводимых ежегодно на территории г.ФИО2, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «День города»; запрета на посещение расположенных на территории г.ФИО2 развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; а также обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД по выбранному месту проживания четыре раза в месяц. 11.02.2019 ФИО1, поставлен на учет в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»), где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения на административном надзоре ФИО1, указал местом своего проживания <адрес>. Однако, 22.04.2019 ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, 22.04.2019 в 23:00 ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени, установленный судом как ограничение, 24.04.2019 ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением МО МВД России «Серовский» по делу об административном правонарушении от 24.04.2019, ФИО1, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019 г. 08.05.2020 ФИО1, в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, 08.05.2019 в 00:10 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области от 08.05.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ., ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 20.05.2019. 23.05.2019, в период времени нахождения на административном надзоре, ФИО1 указал местом своего проживания <адрес>. 30.05.2019 ФИО1, в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, 30.05.2019 в 23:30 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в период времени, установленный судом как ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 03.06.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 14.06.2019. 12.09.2019 ФИО1, в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, 12.09.2019 в 23:40 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в период времени, установленный судом как ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 17.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 27.09.2019. 17.03.2020 в 22:30 ФИО1, вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде пребывания вне места жительства по адресу <адрес> в период времени, установленный судом как ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 18.03.2020, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 19.03.2020. Таким образом, ФИО1 в период с 22.04.2019 по 17.03.2020 допустил неоднократное нарушение установленных в отношении него 07.09.2018 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области административных ограничений в виде пребывания вне места жительства, пребывал в не помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Беляева О. В., защитник Тихонова М.Г., заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 правильно судом квалифицируются по каждому из двух преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность по каждому из двух преступлений, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность подсудимого по каждому из двух преступлений, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) – (ч.1 ст. 18 УК РФ). При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание. С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с учетом его состояния здоровья. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд не усматривает, так как отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому преступлению, не имеется, так как преступление по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, по каждому преступлению, нет, так как имеется отягчающее ответственность обстоятельство. Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту хранения. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу, поскольку, ФИО1 назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое - в виде лишения свободы на срок по 6 (Шесть) месяцев. В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (Десять) месяцев. В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; - регулярно, не реже 3 (Трех) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; - являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; - не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; -не посещать места проведения культурно- массовых, развлекательных мероприятий (концерты, народные гуляния, профессиональные праздники, День города) и не участвовать в них; - не покидать место проживания в период с 23 до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением постоянных трудовых обязанностей; - не потреблять спиртные напитки, в том числе пиво; - пройти обследование у врача – нарколога и при отсутствии противопоказаний и наличии показаний пройти лечение. Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – дело административного надзора, оставить по месту хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий Ю. С. Шкаленко Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шкаленко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 октября 2021 г. по делу № 1-325/2020 Апелляционное постановление от 3 декабря 2020 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-325/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-325/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |