Приговор № 1-333/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-333/2019

62RS0003-01-2019-003644-19

№ 1-333/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 21 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Карнюшиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рязанского транспортного прокурора Алексеева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Брандт Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> обнаружил 2 свертка, в одном из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, во втором свертке находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> грамма. Так как ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства, он сразу понял, что данное вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 оставил данное наркотическое средство себе.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

После незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> грамма, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО1 положил в находящуюся при нем сумку 2 бумажных свертка, в одном из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, во втором свертке находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, где стал его умышленно незаконно хранить до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес> в 19 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ был выявлен сотрудниками полиции Рязанского ЛO МВД России на транспорте и доставлен в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес> двор <адрес>-2, <адрес>, где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, в ходе личного досмотра у него, в находящейся при нем сумке, были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в одном из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, во втором свертке находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом 9,39 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключения эксперта мелкоизмельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр.ФИО1, в двух опечатанных полимерных пакетах-файлах является <данные изъяты>), которое согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации№681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации. Общая масса изъятого наркотического средства <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Бранд Т.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Алексеев И.С. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Учитывая, что по данным ГБУ Рязанской области «<данные изъяты>» ФИО1 на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по данным ГБУ РО «<данные изъяты>» и ГБУ РО «<данные изъяты>» ФИО1 на учетах не состоит. По заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 давал полные и правдивые показания, указал место, где он приобрел наркотическое средство, чем способствовал расследованию уголовного дела. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, учитывая данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-медицинских экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 <данные изъяты> суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании. Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым также возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым изъятые наркотические средства, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, уничтожить; <данные изъяты> хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» возвратить владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 (Один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте по квитанции <данные изъяты> года, - возвратить ФИО1; <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован, и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.И. Сватеева