Приговор № 1-378/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-378/2017




Дело № 1-378 /2017


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Мелихова Н.А.

Подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката СККА Куракина В.В.

При секретаре Исраелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес>, имеющего гражданство РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего -», военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь около мемориала «Вечной Славы», расположенного на <адрес>, незаконно приобрел, а именно нашел, в торце металлических перил, имеющихся на лестнице, ведущей к мемориалу, пластиковый прозрачный коробок с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом, содержащим порошкообразное наркотическое средство, светло-голубого цвета, которое действуя умышленно, с целью последующего хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, и незаконно хранил при себе. После чего, находясь около <адрес>, около 21 часа 10 минут, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу был досмотрен сотрудниками ОМВД России по Шпаковскому району. В ходе проведения личного досмотра, из правого наружного кармана куртки надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят пластиковый коробок с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом, содержащим порошкообразное вещество светло-голубого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,460 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Куракин В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к преступлениям небольшой тяжести, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются положительно.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым, раскаяние ( ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку ФИО1 указал место, где он нашел наркотическое средство ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении окончательного наказания ФИО1 судом применяются требования ст.ст.71 и 70 УК РФ

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

Наказание назначается в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70,71 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 13.04.2017 в виде 2 месяцев 27 дней исправительных работ, что соответствует 29 дням лишения свободы, окончательно назначив к отбытию ФИО1 наказание в виде 1 года 15 дней лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства, пройти обследование у врача–нарколога и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,460 г., переданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шпаковскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ