Постановление № 1-351/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-351/2018




Дело №1-351/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Галимовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Г.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Князевой А.О.,

потерпевшего И.И.Н., представителя З.Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего машинистом мостового крана в ООО «Уфа-1 ВНЗМ», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 264 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


05 марта 2018 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «МИЦУБИСИ L200 2.5 MITSUBISHI L200 2.5» регистрационный знак X 120 ЕВ регион 197, принадлежащим Ш.А.Р., нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД РФ), повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью И.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах.

Так, водитель ФИО2, управляя автомобилем «МИЦУБИСИ L200 2.5 MITSUBISHI L200 2.5» регистрационный знак <данные изъяты> регион 197, в светлое время суток, в условиях достаточной видимости, следуя по ул. Сипайловская со стороны ул. Кулундинская в сторону ул. Маршала Жукова Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан, по горизонтальной проезжей части шириной 21,4 метра для двух направлений, дорожное покрытие, которого покрыто снегом, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, приближаясь к перекрестку проезжих частей ул. Сипайловская и ул. Баязита Бикбая, в нарушение п. 8.5. ПДД РФ, согласно которого: «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении...», перед поворотом налево заблаговременно не занял крайнее левое положение, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, согласно которого: «При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии в других местах - перед светофором», не остановил управляемый им автомобиль перед светофором, продолжил движение по второй полосе данного направления, в нарушение п. 6.3 ПДД РФ, согласно которого: «Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией», выехал на пересечение проезжих частей ул. Сипайловская и ул. Баязита Бикбая на запрещающий сигнал светофора, не дождавшись загорания зеленой стрелки в дополнительной секции светофора, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, согласно которого: «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», приступил к выполнению маневра - поворот налево с выездом на проезжую часть ул. Баязита Бикбая, в результате чего на расстоянии 35,0 метров от электроопоры № 24 и на расстоянии 8,0 метров от левого края проезжей части по ходу движения своего автомобиля, допустил столкновение с автомобилем «ОПЕЛЬ ИНСИГНИЯ OPEL INSIGNIA» регистрационный знак <данные изъяты> регион 102, под управлением И.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался прямолинейно по проезжей части ул. Сипайловская во встречном направлении в сторону ул. Кулундинская. После столкновения, водитель автомобиля «ОПЕЛЬ ИНСИГНИЯ OPEL INSIGNIA» регистрационный знак <данные изъяты> регион 102 потерял курсовую устойчивость, в результате чего на расстоянии 17,1 метров от электроопоры № 24 и на расстоянии 0,0 метров от правого края проезжей части по ходу движения своего автомобиля, допустил наезд на пешехода И.И.Н., который находился вблизи проезжей части ул. Сипайловская, ожидая включения разрешающего сигнала светофора, для перехода дороги по пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», согласно приложения 1 к ПДД РФ.

В результате допущенных нарушений пунктов 6.3, 6.13, 8.1, 8.5 ПДД РФ, ФИО2, пешеходу И.И.И., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3004 от 29.05.2018, причинены по неосторожности телесные повреждения в виде сочетанной травмы: раны левой голени, открытого оскольчатого перелома средней трети большеберцовой кости, головки малоберцовой кости левой голени со смещением отломков; закрытого перелома латерального мыщелка правой бедренной кости со смещением; закрытого отрывного перелома головки правой малоберцовой кости; повреждения коллатеральной большеберцовой связки правого коленного сустава 2 ст.; закрытого первичного вывиха левого плеча. Указанные повреждения причинены по механизму тупой травмы, не исключается в сроки и при обстоятельствах конкретно указанных в представленном постановлении, т.е. 05.03.2018 года, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Данные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью (основание: п.6.11.8 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Нарушение ФИО2, пунктов 6.3, 6.13, 8.1, 8.5 ПДД РФ, при управлении автомобилем «МИЦУБИСИ L200 2.5 MITSUBISHI L200 2.5» регистрационный знак <данные изъяты> регион 197, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения И.И.И. тяжкого вреда здоровью.

От потерпевшего И.И.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку с последним они примирились, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к ней не имеет.

Подсудимый и ее защитник, согласились с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, ранее не судим, с потерпевшим И.И.Н. примирились, ущерб возмещен полностью, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшего в отношении ФИО2 обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.М.Усик



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усик Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ