Приговор № 1-398/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-398/2018№1- 398 /2018г. Именем Российской Федерации 25 октября 2018г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаря судебного заседания ФИО1 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф. подсудимого ФИО2 защитника адвоката Калининского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы (с учетом кассационного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг., постановления Ленинского районного суда г. Уфы от28.06.2012г.) по ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, 174.1 ч.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 29.08.2011г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы месяцев с объявлением в розыск, -ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы ( с учетом постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 28.06.2012г.) по п. «в» ч.2 ст. 158, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 руб. в доход государства, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы на 1 год 4 месяца 23 дня, -ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; ДД.ММ.ГГГГг. обязательные работы отбыл, - ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г.Уфы по ч.2 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года исполнять самостоятельно, - ДД.ММ.ГГГГг. Ленинским районным судом г.Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г.Уфы по ч.2 ст. 159, ч.5 ст. 69 (приговор Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года исполнять самостоятельно, - ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г.Уфы по ч.2 ст. 159, ч.5 ст. 69 ( приговор Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года исполнять самостоятельно, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд ДД.ММ.ГГГГг. около 04 час.00 мин. ФИО2, находясь в съемной <адрес> по ул. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки «Philips 32fl3605» стоимостью 11150 руб., принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11150 руб. ФИО4 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 разъяснены. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 на сумму 11 150 руб. О значительности материального ущерба гражданину потерпевшая указала в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ; кроме того суд учитывает, что у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, имеющиеся хронические заболевания, а также наличие хронических заболеваний матери. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, поскольку судимости по приговорам Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не погашены. В связи с чем оснований для применения положений ст.64, 73, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68, изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает. Учитывая, что данное преступление совершено до вынесения приговора Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года подлежит самостоятельному исполнению. По делу заявлен гражданский иск на сумму 11150 руб. Подсудимый иск признал в полном объеме. В соответствии со ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». В связи с чем исковое заявление о возмещении материального ущерба, как обоснованное, подлежит удовлетворению. Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2, в действиях которого усматривается рецидив преступлений, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. В силу п.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., к отбытию определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № г.Уфы УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в счет отбытого содержание под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу. Зачесть в счет отбытого содержание под стражей по предыдущим приговорам с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья Г.А.Хаматшина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |