Приговор № 1-634/2023 от 13 октября 2023 г. по делу № 1-634/2023




Производство № 1-634/2023

УИД 36RS0005-01-2023-003963-58


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж

13 октября 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Постникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Козявкина Е.В.,

при секретаре Дроздовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 200.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" (далее - Закон № 268-ФЗ от 22.12.2008) табачным изделием являются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюхания.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 к видам табачных изделий относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна, табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 сигарета - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья для производства табачных изделий, обернутого сигаретной бумагой.

В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (в редакции № 1 от 20 декабря 2017 года) (далее – Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107), табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входят в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с подпунктом 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союза ЕАЭС) понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием их от таможенного контроля, либо с недекларированием товаров.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 часов 20 минут 21.04.2023 у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС табачных изделий в крупном размере посредством транспортной компании для их дальнейшей продажи на территории Китайской Народной Республики с целью получения не облагаемого налогом дохода и материальной выгоды.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 не позднее 16 часов 20 минут 21.04.2023 в сети "Интернет" используя мессенджер "Telegram" и неустановленную в ней группу, нашел покупателя из числа граждан Китайской Народной Республики и договорился с ним о продаже ему немаркированной табачной продукции посредством незаконного перемещения реализуемой табачной продукции через границу Таможенного союза ЕАЭС на территорию Китайской Народной Республики с последующей оплатой со стороны неустановленного покупателя из числа граждан Китайской Народной Республики посредством электронного перевода денежных средств.

Также не позднее 16 часов 20 минут 21.04.2023, используя сеть "Интернет" в мессенджере "Telegram" в неустановленной группе, он подыскал неустановленного продавца немаркированной табачной продукции (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и, не посвящая последнего в свои преступные намерения, используя вышеуказанный мессенджер, договорился с ним о приобретении у него немаркированной табачной продукции "Прима Дона" в количестве 15 000 пачек сигарет с целью последующей ее реализации неустановленному покупателю из числа граждан Китайской Народной Республики путем незаконного перемещения через границу Таможенного союза ЕАЭС на территорию Китайской Народной Республики.

Вышеуказанную продукцию он оплатил посредством перевода денежных средств на неустановленный счет, заказав ее доставку по адресу: <адрес>, где расположен склад, обслуживающий клиентов ООО "<данные изъяты>".

Продолжая реализовывать свой преступный план, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 20 минут 21.04.2023, используя сеть "Интернет" в мессенджере "Telegram" в неустановленной группе с целью сокрытия от таможенного органа факта незаконного перевоза через границу Таможенного союза ЕАЭС немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции, гражданский оборот которой на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, нашел неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и, не посвящая его в свои преступные намерения, приобрел у него пакет поддельных документов, необходимых для декларирования в таможенном органе, в которых была указана заведомо ложная информация относительно провозимого груза.

Сдав приобретённые им 15 000 пачек сигарет "Прима Дона" в упакованном виде работнику склада, обслуживающего клиентов ООО "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, введя того в заблуждение относительно происхождения данного груза, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 20 минут 21.04.2023 прибыл в офис ООО "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, где с целью сокрытия от таможенного органа незаконного происхождения декларируемого груза передал поддельный пакет документов на вышеуказанную табачную продукцию с указанной заведомо – ложной информацией в ней о перевозимом грузе сотрудникам транспортной компании ООО "<данные изъяты>", которые, будучи введенными в заблуждение ФИО1 о законности перевозимого груза, согласно заключенному между ФИО2 и вышеуказанной транспортной компанией договору устной оферты должны были осуществить декларирование в таможенном органе контрабандного груза под видом перевозимых фильтропалочек ацентных для сигарет.

Однако, данные преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками УФСБ России по Воронежской области, которые 21.04.2023 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в ходе проводимых оперативно – розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли 30 картонных коробок с 15 000 пачек вышеупомянутых сигарет.

Согласно заключению эксперта №3343 от 20.07.2023 вещества растительного происхождения, находящиеся в сигаретных гильзах предоставленных на экспертизу пачках сигарет с наименованием "Прима Дона" являются фрагментами листовых пластинок растений табака (род Nicotiana, семейства Solanaceae).

Согласно заключению специалиста по исследованию документов общая стоимость табачных изделий по стоянию на 21.04.2023 составила 1 800 000 рублей, являясь в соответствии с примечанием к ст. 200.2 УК РФ крупным размером.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и подтвердил заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив, что все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке, а совершённое им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит возможным рассмотреть его в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 200.2 УК РФ как покушение на контрабанду табачных изделий, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности виновного, который не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершённого преступления средней тяжести не имеется.

Суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, устанавливающие максимальный размер наказания за покушение на преступление в три четверти от наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за соответствующее преступление.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствием каких-либо отягчающих наказание обстоятельств, а также наличием такого смягчающего, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания подлежат своему применению правила ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.

С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что наиболее соответствующим целям наказания его видом будет являться лишение свободы, назначаемое условно – с применением ст.73 УК РФ. Суд с учётом всех смягчающих обстоятельств полагает, что цели наказания могут быть достигнуты и без его реального отбывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 200.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, на период которого обязать его не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого – уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу сохранить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- доверенность – хранить при деле;

- 15000 пачек сигарет "Прима Донна" без специальных акцизных марок – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Постников



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Постников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)