Приговор № 1-83/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020

Дело № 1-83/2020 УИД 52RS0047-01-2020-000487-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 18 мая 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Комлевой О.М.,

подсудимого ФИО9,

защитника подсудимого ФИО9 - адвоката Махоркина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Горький, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного ООО «Новатор» в должности станочника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

19.10.2019г. в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО9 около дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки и занимался ремонтом принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. Около 16 часов вышеуказанных суток у ФИО9, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, а именно автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с целью доехать до своего дома по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО9, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 28 октября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в силу 08.11.2018г., осознавая противоправный характер своих действий, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в указанные выше день и время, находясь около <адрес>, где стояла его автомашина, сел на водительское сиденье принадлежащей ему автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, включил передачу, и начал движение на указанном автомобиле по направлению к <адрес>.

Около 16 часов 20 минут вышеуказанного дня ФИО9 проезжая по 19 км автодороги Семенов-Сухобезводное не справился с управлением автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с движущимся ему навстречу автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, тем самым преступные действия ФИО9 были прекращены. Прибывшие на место ДТП на 19 км автодороги Семенов-Сухобезводное инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО6 и ФИО1 у ФИО9 обнаружили признаки алкогольного опьянения. ФИО9 при своем задержании 19 октября 2019 года отказался от подписи в документах, фиксирующих результаты прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, в связи с чем ФИО9 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». После этого ФИО9 был доставлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что у ФИО9 имеется состояние алкогольного опьянения 0,97 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха, по результатам повторного освидетельствования было установлено, что у ФИО9 имеется состояние алкогольного опьянения 1,08 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.119-123).

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО9 пояснял, что в сентябре 2018 года он приобрел себе автомобиль марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком <***>. 28.10.2018г. по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области он был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

19.10.2019 года в утреннее время он приехал в <адрес>, где стал заниматься ремонтом своей автомашины. В ходе ремонта он стал распивать спиртное - водку. Около 16 часов этого же дня он решил доехать на своей автомашине до дома в <адрес>. Он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В указанные выше дату и время он вышел из <адрес>, около которого находилась принадлежащая ему автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, за руль которой он сел, завел двигатель автомашины, и поехал по направлению к <адрес>. Он выехал на автодорогу <адрес>, где, проезжая 19 км вышеуказанной автодороги, он произвел столкновение с движущейся ему навстречу автомашиной <данные изъяты>. Через некоторое время на место ДТП на служебной автомашине прибыли сотрудники ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, на что он согласился, результат составил 1,263 мг/л. С результатом он был не согласен. Поэтому ИДПС ФИО6 предложил ему проехать в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем он был согласен. В ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 1,08 мг/л, чем он был согласен.

Вина ФИО9 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена – показаниями свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, копией сообщения ФИО2 в ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. КУСП № от 19.10.2019г. (л.д.10); копией схемы места совершения административного правонарушения от 19.10.2019г. (л.д.14); рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО6 от 19.10.2019г. (л.д.9); постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 28.10.2018 года (л.д.27, 34); протоколом осмотра документов от 22 октября 2019г. (л.д.56-57); вещественными доказательствами (л.д.58-67, 73-78, 85-87, 95-96, 108-110); протоколом выемки от 18.02.2020г. (л.д.69-70); протоколом осмотра документов от 18.02.2020г. (л.д.71-72); протоколом выемки от 14.11.2019г., согласно которому на охраняемой стоянке ИП ФИО10 по адресу: <...> изъята автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.80-81); протоколом осмотра предметов от 14.11.2019г., согласно которому осмотрена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.82-84); протоколом наложения ареста на имущество от 20.03.2020г., согласно которому на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 20.03.2020 года наложен арест на принадлежащий ФИО9 автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.89-92); протоколом осмотра предметов от 12.12.2019г. (л.д.93-94); протоколом осмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от 06 марта 2020 года (л.д.97-102); протоколом выемки от 17.03.2020г. (л.д.104-105); протоколом осмотра документов от 17.03.2020г. (л.д.106-107).

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.35-38), следует, что 19 октября 2019 года он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО6 Находясь на маршруте патрулирования около 16 часов 40 минут из дежурной части ОМВД России по Семеновскому г.о. им поступила информация о том, что на 19 км автодороги Семенов-Сухобезводное произошло ДТП. По прибытии к указанному месту они обнаружили, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. ФИО6 предложил водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО9 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер К», на что ФИО9 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО9 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,263 мг/л. ФИО6 распечатал чек, в котором были указаны показания прибора, и который ФИО6 подписал. С данным результатом ФИО6 был согласен, однако, написать о своем согласии в акте освидетельствования отказался и высказал пожелание проехать в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование. ФИО6 составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО6 написал, что пройти медицинское освидетельствование согласен и подписал данный протокол. После его они проехали в Семеновскую ЦРБ, где ФИО9 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО9 было установлено состояние опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.39-42), следует, что 19 октября 2019 года он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО1 Находясь на маршруте патрулирования около 16 часов 40 минут из дежурной части ОМВД России по Семеновскому г.о. им поступила информация о том, что на 19 км автодороги Семенов-Сухобезводное произошло ДТП. По прибытии к указанному месту они обнаружили, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. Он (ФИО6) предложил водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО9 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер К», на что ФИО9 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО9 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,263 мг/л. Он (ФИО6) распечатал чек, в котором были указаны показания прибора, и который ФИО6 подписал. С данным результатом ФИО6 был согласен, однако, написать о своем согласии в акте освидетельствования отказался и высказал пожелание проехать в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование. Он (ФИО6) составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО6 написал, что пройти медицинское освидетельствование согласен и подписал данный протокол. После его они проехали в Семеновскую ЦРБ, где ФИО9 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО9 было установлено состояние опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.43-44), следует, что 19.10.2019г. около 16 часов 30 минут проезжая на своей автомашине по автодороге Сухобезводное-Семенов на мосту р.Мошна, расположенной на 19 км вышеуказанной автодороги, он увидел ДТП с участием двух автомашин, а именно автомашины <данные изъяты> и автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. По внешнему виду мужчины водителя автомашины <данные изъяты>, а именно по резкому запаху алкоголя, шаткой походке, невнятной речи ему было понятно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Он позвонил в ОМВД России по Семеновскому г.о. и сообщил о ДТП.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.48-50), следует, что 19.10.2019г. около 16 часов он с ФИО3 на автомашине <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № ехали по автодороге из п.Сухобезводное в направлении к автодороге Н.ФИО11 в сторону г.Семенов. За рулем автомашины был он. Около 16 часов 20 минут этого же дня проезжая мост р.Мошна, расположенный на 19 км вышеуказанной автодороги, ему навстречу, по направлению к п.Сухобезводное, двигалась автомашина марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. ФИО12 двигалась на большой скорости, виляя по дороге. Когда он подъезжал к концу моста автомашина <данные изъяты> выехала на полосу встречного движения и въехала в левую часть его автомашины. Он с ФИО8 вышли из салона автомашины, и подошли к автомашине <данные изъяты> за рулем которой находился ранее ему не знакомый мужчина. По внешним признакам: резкому запаху алкоголя, невнятной речи, покраснению кожных покровов лица и координации движений данного мужчины ему стало понятно, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.45-47), следует, что 19.10.2019г. около 16 часов она с ФИО5 на его автомашине <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № ехали они из п.Сухобезводное по автодороге в направлении к автодороге Н.ФИО11 в сторону г.Семенов. За рулем автомашины был ФИО5 Около 16 часов 20 минут этого же дня проезжая мост р.Мошна, расположенный на 19 км вышеуказанной автодороги, они увидели двигающуюся им навстречу в направлении п.Сухобезводное автомашину марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. ФИО12 двигалась на большой скорости, виляя по дороге. Они двигались со скоростью не более 40 км/ч. Когда они подъезжали к концу моста, автомашина <данные изъяты> выехала на полосу встречного движения и въехала в их автомашину. Она с ФИО7 вышли из салона автомашины, и подошли к автомашине <данные изъяты> за рулем которой находился ранее ей не знакомый мужчина. По внешним признакам: резкому запаху алкоголя, невнятной речи, покраснению кожных покровов лица и координации движений данного мужчины ей стало понятно, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.54-55), следует, что в 22.10.2018 года она продала автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № ФИО9 по договору купли-продажи за 10 000 рублей. При продаже она передала ФИО9 все документы на автомашину. Ей не известно о том, поставил ли ФИО9 после приобретения автомашину на регистрационный учет в ОГИБДД.

Изложенное объективно подтверждается:

- копией сообщения ФИО2 в ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. КУСП № от 19.10.2019г. о том, что на автодороге Семенов–Сухобезводное около р. Мошна произошло ДТП (л.д.10);

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 19.10.2019г., согласно которой схематично указано место ДТП автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № и автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.14);

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО6 от 19.10.2019г. (л.д.9);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 28.10.2018 года о привлечении к административной ответственности, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, которое вступило в законную силу 08.11.2018 года. Наказание отбыто. (л.д.27, 34);

- протоколом осмотра документов от 22 октября 2019г., согласно которому осмотрены документы, составленные 19.10.2019г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 в отношении ФИО9: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; квитанция показаний прибора «Алкотектор Юпитер №003764»; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол № о задержании транспортного средства; протокол № об административном правонарушении; постановление УИН № по делу об административном правонарушении от 19.10.2019; акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» №604; квитанции показаний прибора «alcotest 6820 ARKС-0183» (л.д.56-57);

- вещественными доказательствами - документы, составленные 19.10.2019г., инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО6 в отношении ФИО9: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; квитанция показаний прибора «Алкотектор Юпитер №»; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол № о задержании транспортного средства; протокол № об административном правонарушении; постановление УИН № по делу об административном правонарушении от 19.10.2019; акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» №604; квитанции показаний прибора «alcotest 6820 ARKС-0183» (л.д.58-67);

- протоколом выемки от 18.02.2020г., согласно которому у ФИО9 изъяты документы на автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №: паспорт транспортного средства №; свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли-продажи автомобиля от 22.10.2018г. (л.д.69-70);

- протоколом осмотра документов от 18.02.2020г., согласно которому осмотрены изъятые 18.02.2020г. у ФИО9 документы на автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №: паспорт транспортного средства №; свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли-продажи автомобиля от 22.10.2018г. (л.д.71-72);

- вещественными доказательствами - документы на автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №: паспорт транспортного средства №; свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли-продажи автомобиля от 22.10.2018г. (л.д.73-78);

- протоколом выемки от 14.11.2019г., согласно которому на охраняемой стоянке ИП ФИО10 по адресу: <...> изъята автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.80-81);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2019г., согласно которому осмотрена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.82-84);

- вещественными доказательствами - автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № – хранить на охраняемой стоянке ИП ФИО10 по адресу: <...> (л.д.85-87);

- протоколом наложения ареста на имущество от 20.03.2020г., согласно которому на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 20.03.2020 года наложен арест на принадлежащий ФИО9 автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.89-92);

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2019г., согласно которому осмотрен СD-диск с видеозаписью со служебной камеры ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. задержания ФИО9 19.10.2019г. (л.д.93-94);

- вещественными доказательствами – СD-диск с видеозаписью со служебной камеры ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. задержания ФИО9 19.10.2019г. (л.д.95-96);

- протоколом осмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от 06 марта 2020 года, согласно которому осмотрен СD-диск с видеозаписью со служебной камеры ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. задержания ФИО9 19.10.2019г. (л.д.97-102);

- протоколом выемки от 17.03.2020г., согласно которому в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» изъята медицинская карта амбулаторного больного ФИО9 (л.д.104-105);

- протоколом осмотра документов от 17.03.2020г., согласно которому в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» осмотрена медицинская карта амбулаторного больного В.С., изъятая протоколом выемки 17.03.2020г. (л.д.106-107);

- вещественным доказательством – медицинская карта амбулаторного больного № на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.108-110).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2019г. в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО9 около дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки и занимался ремонтом принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. Около 16 часов вышеуказанных суток у ФИО9, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, а именно автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с целью доехать до своего дома по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО9, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 28 октября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в силу 08.11.2018г., осознавая противоправный характер своих действий, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в указанные выше день и время, находясь около <адрес>, где стояла его автомашина, сел на водительское сиденье принадлежащей ему автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, включил передачу, и начал движение на указанном автомобиле по направлению к <адрес>.

Около 16 часов 20 минут вышеуказанного дня ФИО9 проезжая по 19 км автодороги Семенов-Сухобезводное не справился с управлением автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с движущимся ему навстречу автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, тем самым преступные действия ФИО9 были прекращены. Прибывшие на место ДТП на 19 км автодороги Семенов-Сухобезводное инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО6 и ФИО1 у ФИО9 обнаружили признаки алкогольного опьянения. ФИО9 при своем задержании ДД.ММ.ГГГГ отказался от подписи в документах, фиксирующих результаты прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, в связи с чем ФИО9 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». После этого ФИО9 был доставлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что у ФИО9 имеется состояние алкогольного опьянения 0,97 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха, по результатам повторного освидетельствования было установлено, что у ФИО9 имеется состояние алкогольного опьянения 1,08 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.

Поскольку ФИО9, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил на нем движение, ФИО9 совершено оконченное преступление.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО9 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО9 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для освобождения ФИО9 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО9 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО9, условия его жизни и жизни семьи подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО9 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО9, наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО9 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО9 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности, подсудимый ФИО9: судимости не имеет; на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит; состоял под диспансерным наблюдением у врача нарколога с 13.02.2015г. по 01.03.2018г. с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя»; по месту жительства УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно; начальником территориального отдела администрации характеризуется удовлетворительно; соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19.03.2020г. следует, что ФИО9 выявляет признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии с эпипароксизмами в абстиненции и алкогольными психозами в анамнезе, что однако не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО9 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе дознания (следствии) и в суде (л.д.113-114).

Подсудимым и его адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает ФИО9 вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО9, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО9 судом определяется в виде обязательных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО9 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, суд не находит.

Одновременно ФИО9 судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО9 судом не назначается.

Положения ст.73 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ не применяются.

Оснований для изменения ФИО9 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО9 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу надлежит отменить арест на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.89).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО9 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу отменить арест на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, наложенный постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 20.03.2020г.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, составленные 19.10.2019г. в отношении ФИО9, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- документы на автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, переданные ФИО9, - оставить ФИО9 по принадлежности, светокопии данных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящуюся стоянке ИП ФИО10 по адресу: <...>, - возвратить ФИО9;

- СD - диск с видеозаписью со служебной камеры ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. задержания ФИО9, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- медицинскую карту амбулаторного больного ФИО9, возвращенную в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», - оставить в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев