Решение № 2-1042/2019 2-1042/2019~М-997/2019 М-997/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1042/2019

<данные изъяты>

№ 2-1042/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 28 ноября 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.09.2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11/8153/00000/400098, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 96078,66 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 93041,58 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 77928,93 рубля.

В связи с чем, истец ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 28.09.2011г. по 29.06.2017г. в размере: 1/2 части образовавшейся задолженности по основному долгу в сумме 46520,79 рублей (из общей суммы требований в размере 93041,58 рублей); 1/2 части образовавшейся задолженности по неуплаченным процентам в сумме 38964,47 рублей (из общей суммы требований в размере 77928,93 рубля), всего 85485,26 рублей, а также судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления в размере 10000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2764,56 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры для их извещения о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признаёт ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-3062/2018-3м, суд находит иск ООО «Экспресс-Кредит» подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, ч.1 ст. 433, ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 28.09.2011 г. между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования <***>, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в разделе «Данные о кредитовании (ТБС)», заявлении ответчика на заключение соглашения о кредитовании счета, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт. Вид кредита «Кредитная карта первая»; лимит кредитования 100 000 рублей; номер счета 40817810181530000098; срок действия лимита кредитования – до востребования; ставка 36 % годовых; платежный период – 20 дней; дата платежа – согласно Счет-выписке; дата начала платежного периода «29» число каждого месяца. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1) 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае её наличия); за несанкционированный вход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов за пользование кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии (л.д. 29-32, 34).

28.09.2011 г. ФИО1 на основании поданного им заявления присоединен к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» и к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный».

В рамках соглашения о кредитовании счета банк открыл заемщику текущий банковский счет (ТБС) №40817810181530000098, выпустил кредитную карту, которая получена ответчиком (л.д. 32 оборот), и осуществлял кредитование заемщика в пределах установленного лимита.

По условиям соглашения о кредитовании, при отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций по ТБС банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

При заключении договора ФИО1 своей подписью в Типовых условиях кредитования счета подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования со соглашению о кредитовании счета третьему лицу. В случае совершения банком уступки прав требований по соглашению о кредитовании счета третьему лицу клиент поручает банку перечислять денежные средства, поступающие на ТБС, в пользу нового кредитора до исполнения обязательств по соглашению о кредитовании счета в полном объеме (пункты 5.2, 5.3).

Ответчик в нарушение условий договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из указанного выше лицевого счета, согласно которой ответчик кредитную карту активировал 29.09.2011г., производил платежи в счет погашения кредита, с ноября 2011 года платежи стал вносить с нарушением установленных договором сроков и размеров платежей, последний платеж внесен 11.07.2014г. (л.д. 16-28).

29.06.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № 727, в соответствии с условиями которого цедент переда, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходя к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № 1 к договору. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных кредитными договорами. Уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания договора и Приложения № 1 к нему (л.д. 35-37).

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав (требований), в нем значится и кредитный договор №11/8153/00000/400098 от 28.09.2011г., заключенный с ФИО1, сумма передаваемых прав (требований) – 185 046 рублей 66 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 93 041 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 77 928 рублей 93 копейки, комиссии – 14 076 рублей 15 копеек (л.д. 38-39).

Согласно материалам гражданского дела № 2-3062/2018-3м, истец в целях взыскания просроченного долга обращался за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ № 2-3062/2018-3м от 14.06.2018 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору №11/8153/00000/400098 от 28.09.2011г. в размере 84485 рублей 26 копеек, из которых 46520 рублей 79 копеек – 1/2 сумма основного долга, 38964 рубля 47 копеек – 1/2 сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1382 рубля 28 копеек – отменен.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №11/8153/00000/400098 от 28.09.2011г. составляет – 170 970 рублей 51 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 93 041 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 77 928 рублей 93 копейки. Требуемая к взысканию истцом 1/2 сумма задолженности составляет: 84485 рублей 26 копеек, из которых 46520 рублей 79 копеек – 1/2 сумма основного долга, 38964 рубля 47 копеек – 1/2 сумма неуплаченных процентов (л.д. 12).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признается арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора. Допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, как и сведений о погашении данной задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №11/8153/00000/400098 от 28.09.2011г. в заявленном истцом размере, который составляет 84485 рублей 26 копеек, из которых 46520 рублей 79 копеек – 1/2 сумма основного долга, 38964 рубля 47 копеек – 1/2 сумма неуплаченных процентов.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины и услуг по подготовке искового заявления, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся и расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями агентского договора № 04 от 01.08.2017 г., заключенного между ООО «Экспресс-Кредит» (принципал) и ИП ФИО2 (агент), агент обязуется совершать от имени и за счет принципала следующие действия, в том числе: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве; представление интересов принципала в суде (л.д. 40).

Согласно дополнительных соглашений к агентскому договору, заключенных между сторонами 01.08.2017 г. и 01.02.2018 г., стоимость услуги по составлению 1 искового заявления с 01.02.2018 г. составляет 10 000 рублей (л.д. 41).

Из реестра на оказание услуг от 03.09.2019 г. следует, что агент выполнил поручение принципала, составив исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №11/8153/00000/400098 от 28.09.2011г. Платежным поручением № 800 от 04.09.2019 г. подтверждается оплата истцом оказанных услуг в сумме 10 000 рублей согласно реестра на оказание услуг (л.д. 41 оборот, 42).

Согласно платежных поручений №27685 от 17.10.2019 г., №31815 от 23.05.2018 г., истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 2 764 рубля 56 копеек (л.д. 10, 11).

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов по оплате услуг по подготовке искового заявления и в полном объеме, полагая, что расходы на оплату услуг представителя в вышеуказанном размере (10000 рублей) являются разумными, оснований для взыскания расходов в меньшем размере не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №11/8153/00000/400098 от 28 сентября 2011 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, за период с 28.09.2011 года по 29.06.2017 года в размере 84 485 рублей 26 копеек, в том числе: 46 520 рублей 79 копеек – в возмещение 1/2 части от общей суммы задолженности по основному долгу, 38 964 рубля 47 копеек – в возмещение 1/2 части от общей суммы задолженности по процентам, а также взыскать 2 764 рубля 56 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя за подготовку искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>