Приговор № 1-179/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-179/2024

УИД № 66RS0008-01-2024-000128-97 дело № 1-179/2024 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 28 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила ФИО2,

защитника адвоката Демшина А.Г.,

подсудимой ФИО3,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>,

ранее судимой Дзержинским районный судом г.Н.Тагил:

21 июня 2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 14 апреля 2020 года освобожденной по отбытию наказания;

13 марта 2023 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 04 августа 2023 года освобожденной по отбытию наказания;

осужденной:

20 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 06 декабря 2023 года);

21 декабря 2023 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 ноября 2023 года окончательно к 5 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил, обжалован);

под стражей по рассматриваемому делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 уклонилась от административного надзора. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах:

26 июля 2023 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации (Свердловская область) без разрешения органов внутренних дел.

19 сентября 2023 года при постановке на профилактический учет в Отделе полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 избрала место жительства, расположенное по <Адрес>, где ей в этот же день под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и она была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства без уважительных причин. Кроме того, в этот же день ФИО3 был выдан маршрутный лист № 18/23, по которому она 20 сентября 2023 года прибыла в Отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», где встала на профилактический учет.

После этого в период с 16 октября по 15 ноября 2023 года ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, желая избежать проверок исполнения ей установленных судом ограничений, самовольно, без уведомления органа, осуществляющего за ним административный надзор, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», покинула избранное ею место жительства и проживала по <Адрес>, не являясь в установленные дни на регистрацию, чем лишила орган внутренних дел возможности осуществлять надзор за соблюдением ею установленных решением суда ограничений, фактически выбыв из-под надзора на срок по 15 ноября 2023 года, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции и доставления в Отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника - адвоката Демшина А.Г. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО3 поддержала свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении; понимает существо предъявленного ею обвинения и согласна с ним в полном объеме; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник - адвокат Демшин А.Г. также согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, ФИО3 совершено умышленное оконченное преступление против правосудия, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО3 имеет регистрацию в городе Нижнем Тагиле, на учетах у медицинских специалистов не состоит, по предыдущему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется свидетелем ФИО1 – положительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, активное способствование подсудимой расследованию преступления, поскольку еще до возбуждения уголовного дела ФИО3 подтвердила информацию о своей причастности к смене места жительства, дав объяснения, в которых указала о мотивах своих действий, впоследствии дала подробные признательные показания, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего, сформулировать обвинение и в кратчайшие сроки завершить расследование по делу.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой вины и ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено, поскольку наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект рассматриваемого преступления, что по смыслу положений ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд исходит из санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО3, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ назначение уголовного наказания в виде принудительных работ не предусмотрено.

Кроме того, суд полагает возможным не применять при назначении наказания ФИО3 положения ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил от 21 декабря 2023 года, поскольку в настоящее время данный приговор в законную силу не вступил, обжалован прокурором.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 должно быть определено в исправительной колонии общего режима, учитывая установленные данные о ее личности, обстоятельства совершенного ею по рассматриваемому уголовному делу преступления.

Срок наказания ФИО3 надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Кроме того, в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Демшина А.Г. в общей сумме 4041 рубль 80 копеек за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 28 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Демшина А.Г. в общей сумме 4041 рубль 80 копеек за осуществление защиты ФИО3 в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: дела административного надзора № 18/23, № 4М/23, контрольно-наблюдательное дело № 17М/23 на ФИО3, переданные на ответственное хранение инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» - по вступлению приговора в законную силу оставить в Отделе полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Ильютик