Приговор № 1-256/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-256/2024Уг.дело ----- УИД ----- ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2024 года адрес Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Республики ФИО1, защитника адвоката Белкова А.Г., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата, подсудимого ФИО3, при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ------, осужденного дата адрес городским судом Республики адрес по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного дата по болезни по постановлению адрес городского суда Республики адрес от дата, по обвинению в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. Так, в период с дата по дата, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, заведомо зная, что незаконные приобретение, сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9 А», подключенного к сети Интернет, зашел на торговую площадку «------» и увидел объявление одного из магазинов, занимающихся сбытом наркотических средств о приеме на работу курьера для сбыта наркотических средств. В последующем в ходе обезличенной переписки, исключая как непосредственный, так и любые визуальные и голосовые контакты на сайте неустановленного предварительным следствием магазина, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение незаконного сбыта наркотических средств для разных конечных потребителей с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории адрес Республики. С целью реализации этого умысла ФИО3 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, распределили между собой роли следующим образом. В обязанности неустановленного следствием лица входило общее руководство, незаконное приобретение крупных партий наркотических средств для дальнейшего сбыта, обеспечение их расфасовки в индивидуальные упаковки для отдельных потребителей, их последующая передача ФИО3 через тайники в целях дальнейшего сбыта конечным потребителям посредством оборудования тайников, получение от него информации о местах оборудованных им тайников с наркотическими средствами. В обязанности ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, входило получение от неустановленного следствием лица через сеть Интернет на сайте неустановленного предварительным следствием магазина текстовых сообщений и фотоизображений с данными о местонахождении потайного места с оптовой партией расфасованных в индивидуальные упаковки наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, получение наркотических средств, их размещение с целью последующего незаконного сбыта частями в потайных местах для разных конечных потребителей и отправление вышеуказанному неустановленному следствием лицу через сеть Интернет, сведений в виде фотоизображений и текстовых описаний с адресами мест нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами для последующего сообщения указанных сведений их разным конечным приобретателям. За исполнение своей роли ФИО3 должен был получать от неустановленного лица по 300 рублей за сбыт отдельному потребителю каждой индивидуальной упаковки с наркотическим средством. После этого ФИО3, находясь в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 15.00 часов дата, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, получил через сеть Интернет от указанного лица текстовое сообщение и фотоизображение с данными о местонахождении потайного места, оборудованного в лесном массиве, не доезжая до кладбища ----- адрес Республики, с находящейся в нем предназначенной для незаконного сбыта на территории адрес Республики оптовой партией наркотического средства, с указанием забрать указанное наркотическое средство, разместить его с целью последующего сбыта частями разным конечным потребителям в потайных местах на территории адрес Республики и отправить ему сведения в виде фотоизображений и текстовых описаний с адресами мест нахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами для последующего сообщения указанных сведений их разным конечным приобретателям. После этого в указанную дату не позднее 15.00 часов ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, прибыл в лесной массив, не доезжая до кладбища ----- адрес Республики, где обнаружив потайное место с оптовой партией наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 64,99 граммов, расфасованного частями в 23 свертка, 6 из которых содержали наркотическое средство в крупном размере, 17 – в значительном размере, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в общей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным размером, забрал из него указанное наркотическое средство, для последующего сбыта разным потребителям через тайники-закладки в размере разовых доз. Затем указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 64,99 граммов ФИО3 хранил в целях последующего незаконного сбыта при себе. После этого ФИО3, выполняя свою роль и действуя совместно с указанным неустановленным лицом, приступил к их непосредственному незаконному сбыту путем размещения расфасованных наркотических средств на территории адрес путем производства тайников-закладок, при этом при производстве каждого из них он действовал со вновь возникшим умыслом, направленным на реализацию наркотического средства различным потребителям. 1. Так он, ФИО3, дата в неустановленное следствием время, но не позднее 15.00 часов, прибыл на участок местности по адрес Республики с географическими координатами -----, где в потайном месте оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,04 грамма, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях сбыта указанного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на сбыт наркотического средства, ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 2,04 грамма. 2. Затем ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, находясь по адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник- закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,23 грамма, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях последующего сбыта этого наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,23 грамма, то есть в значительном размере, ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 2,23 грамма. 3. После этого ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя согласно отведенной ему роли, находясь возле адрес по адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник- закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,21 грамм, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях последующего сбыта данного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,21 грамм ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 2,21 грамм. 4. В дальнейшем ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя в соответствии со своей ролью, находясь в лесном массиве вблизи адрес по адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 граммов, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях сбыта указанного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 граммов, ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,99 граммов. 5. Впоследствии ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве вблизи адрес по адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,23 грамма, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» с целью последующего сбыта указанного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,23 грамма ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 2,23 грамма. 6. Затем ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в лесном массиве вблизи адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,10 граммов, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях последующего сбыта указанного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,10 граммов ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 2,10 граммов. 7. После этого ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве вблизи адрес по адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,05 граммов, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях последующего сбыта указанного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,05 граммов ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 17 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 2,05 граммов. 8. В дальнейшем ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя в соответствии со своей ролью, находясь в лесном массиве вблизи адресу адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 граммов, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях последующего сбыта данного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 граммов, ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 37 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,99 граммов. 9. Затем ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя согласно отведенной ему роли, находясь вблизи адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 граммов, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях последующего сбыта данного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 граммов ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,95 граммов. 10. Впоследствии ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, находясь возле адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,06 граммов, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях последующего сбыта данного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,06 граммов ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 2,06 граммов. 11. После этого ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя согласно отведенной ему роли, находясь возле адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,10 граммов, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» с целью последующего сбыта указанного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,10 граммов ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 14 часов 19 минут до 14 часов 28 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 2,10 граммов. 12. Затем ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя в соответствии со своей ролью, находясь с границей адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 граммов, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в целях последующего сбыта данного наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 граммов ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 14 часов 33 минуты до 14 часов 45 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,95 граммов. 13. В дальнейшем ФИО3 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15.00 часов дата, действуя согласно отведенной ему роли, находясь возле адрес» по адрес Республики, в потайном месте по географическим координатам ----- оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,01 грамм, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. После этого ФИО3 посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9А», подключенного к сети «Интернет», сделал фотоизображение места расположения тайника-закладки и зафиксировал ее географические координаты для дальнейшей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет», выполнив тем самым все действия, направленные на сбыт наркотического средства конечному потребителю. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,01 грамм ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 2,01 грамм. 14. Далее ФИО3, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом на сбыт наркотического средства, дата не позднее 15.00 часов, с остатком указанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 38,08 граммов, расфасованного в 10 свертков, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, с целью дальнейшего оборудования тайников-закладок находился в лесном массиве возле территории СНТ «ФИО16», расположенного по адресу: адрес. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 38,08 граммов ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 15.00 часов в указанную дату ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на территории СНТ «ФИО17» по адрес, а вышеуказанное наркотические средство в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного дата в период времени с 16.00 часов до 16 часов 20 минут в помещении отдела полиции ----- УМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, куда ФИО3 был доставлен после задержания. Таким образом, ФИО3 совместно с вышеуказанным неустановленным лицом по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений пытались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 38,08 граммов. Подсудимый ФИО3 вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, приведенных в обвинении, признал. Вина подсудимого в совершении указанных преступных деяний установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств. Так, из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 следует, что он в адрес Республики приехал в дата года. Снимал комнаты по различным адресам. Он является потребителем наркотических средств с дата года. дата он употребил наркотическое средство – мефедрон. В этот день его задержали сотрудники полиции. У него есть сотовые телефоны марки «Redmi» в корпусе темного цвета, imei 1: -----, imei 2: ----- и «Redmi 9 А» в корпусе бирюзового цвета, imei 1: -----, imei 2: -----. В последнем установлена сим-карта компании сотовой телефонной связи «Теле 2» с абонентским номером -----, с помощью него он приобретал наркотические средства с целью последующего сбыта на территории адрес Республики. В числах дата через этот сотовый телефон и установленную программу «------», предназначенную для сокрытия номеров, он зашел на торговую площадку «------». Там увидел объявление о наборе курьеров для сбыта наркотических средств. С каждого сделанного тайника-закладки с наркотическим средством можно было заработать 300 рублей. Он согласился. После общения с оператором последний сообщил ему, что принят на работу. Оператор пояснил, что будет направлять ему адреса тайников-закладок с наркотическим средством с указанием географических координат. Он должен был находить эти тайники, в которых размещались расфасованные партии наркотических средств в размере разовых доз, и раскладывать в тайники-закладки на территории адрес. После производства закладки он должен был фотографировать место и отослать оператору фотографию с местом закладки с указанием географических координат. дата к нему на сайте магазина пришло сообщение от оператора с координатами места тайника-закладки с наркотическим средством – мефедрон в лесном массиве, не доезжая до городского кладбища -----. На следующий день около 10.00 часов он на такси доехал по координатам до этого места и забрал закладку с наркотическим средством. Это был сверток, обмотанный зеленым скотчем. Внутри было 23 свертка с расфасованным наркотиком, которые он должен был поместить в оборудованных им тайниках для последующего сбыта. Он с этой целью поехал в лесной массив, расположенный возле территории СНТ «ФИО18» рядом с железнодорожным переездом. Недалеко от СНТ «ФИО19» на адресе и адрес он успел разместить 13 тайников-закладок с наркотическим средством, а также сфотографировал эти участки местности и еще три, где планировал оборудовать такие же тайники. Все фотографии с географическими координатами мест расположения тайников с наркотическим средством он должен был переслать оператору для последующего сбыта. Так как его задержали, он не успел этого сделать. При нем оставалось еще 10 свертков с наркотическим средством ( т.1 л.д.49-55, т.2 л.д.186-190). Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО2 показал места оборудованных им тайников- закладок с наркотическим средством, приведенных в обвинении (т.2 л.д. 127-140). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что дата в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут она участвовала в качестве понятой в осмотрах мест происшествия. Они прошли по тропинке в лесном массиве по адрес, за остановкой общественного транспорта «ФИО20», и у основания одного из деревьев в снегу сотрудник полиции обнаружил сверток из полимерной ленты синего цвета. Этот сверток был упакован в конверт. Затем в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 45 минут такой же сверток был обнаружен и изъят у основания другого дерева в снегу. В последующем в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут в лесном массиве по адрес, возле адрес Б по адрес у основания дерева в снегу был обнаружен и изъят третий аналогичный сверток; в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут – четвертый сверток, а затем в период с 18 часов 45 минут по 19.00 часов возле адрес Б по адрес у основания дерева в снегу был обнаружен и изъят пятый сверток (т.2 л.д. 154-156). Свидетель Свидетель №4 согласно оглашенным показаниям на стадии предварительного следствия показал, что оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по адрес. дата ему сообщили о задержании ФИО3 в лесном массиве, расположенном недалеко от СНТ «ФИО21» по адрес. При проведении личного досмотра ФИО2 были изъяты два сотовых телефона и 10 свертков, обмотанных полимерной липкой лентой синего цвета с содержимым веществом. ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался. После осмотра сотового телефона было установлено, что последним были оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством. В дальнейшем по обнаруженным в памяти телефона координатам дата наркотические средства из этих тайников были изъяты. В указанную дату по адрес и по адрес было изъято пять свертков, обмотанных липкой полимерной лентой синего цвета с наркотическим средством – мефедрон (т.2 л.д. 161-162). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он также работает оперуполномоченным. дата он проводил личный досмотр ФИО3. По обстоятельствам изъятия предметов в ходе личного досмотра, обнаружения в телефоне географических координат, по которым в дальнейшем были обнаружены тайники, из которых изъяты пять свертков с наркотическим средством–мефедрон, он дал аналогичные показания (т.2 л.д. 163-164). Свидетель Свидетель №6 согласно оглашенным показания также дал аналогичные показания по обстоятельствам задержания ФИО3, личного досмотра последнего, обнаружении по географическим координатам 5 тайников, оборудованных ФИО3 по адрес и по адрес, из которых изъято наркотическое средство, пояснив, что работает начальником отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по адрес (т.3 л.д. 86-87). Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 следует, что дата она в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 05 минут приняла участие в качестве понятой при осмотре участков местности. Осмотры мест происшествия проводились с участием начальника отделения ФИО6. В начале они прошли в лесной массив по адрес за остановкой общественного транспорта «ФИО22». Пройдя по тропинке, возле одного из кустов недалеко от дерева в снегу сотрудниками полиции был обнаружен сверток из полимерной ленты синего цвета с веществом внутри. Этот сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Аналогичным образом были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри в ходе осмотра места происшествия в период с 13 часов 07 минут по 13 часов 17 минут возле дерева в снегу в том же лесном массиве; с 13 часов 25 минут по 13 часов 37 минут возле адрес по адрес; с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут возле бетонного столба с снегу в лесном массиве около того же дома; с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут возле сложенных рельсов в лесном массиве около того же дома; с 14 часов 19 минут по 14 часов 28 минут возле адрес у основания дерева в снегу; с 14 часов 33 минут по 14 часов 45 минут по той же улице около адрес возле забора в снегу; с 14 часов 50 минут по 15 часов 05 минут возле бетонного столба в снегу напротив дачного участка ----- В по адрес (т. 2 л.д. 157-160). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что дата он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО3 в период с 16.00 часов по 16 часов 20 минут в помещении административного здания ОП ----- УМВД России по адрес. Оперуполномоченным Свидетель №5 был проведен этот личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, 10 свертков, обернутых синей изолентой, которые были упакованы в пакет (т. 2 л.д. 110-111). Совершение указанных преступных деяний подсудимой также подтверждается письменными доказательствами, в том числе, а именно, - протоколом явки с повинной от дата, свидетельствующий о сообщении ФИО3 о том, что он в указанную дату находился в СНТ «Заря» по адрес для сбыта наркотических средств массой 70 граммов (т.1 л.д. 32); - протоколом личного досмотра от дата, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО3 изъяты два сотовых телефона «Redmi Note 9», IMEI 1: -----, IMEI 2: ----- и сотовый телефон «Redmi 9А», IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, 10 свертков, обернутых синей изолентой, с содержимым внутри (т.1 л.д. 4); - заключением эксперта ----- от дата, свидетельствующий о том, что изъятое в указанных 10 свертках вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой, соответственно, 1,98 граммов, 5,14 грамма, 2,17 граммов, 2,05 граммов, 2,07 граммов, 4,99 граммов, 4,86 граммов, 4,92 грамма, 4,98 граммов, 4,92 грамма (т. 2 л.д. 3-7); - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве по адрес с географическими координатами -----, около основания дерева в снегу был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (т.1 л.д. 72-75); - заключением эксперта ----- от дата, согласно которому это изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,04 грамма (т. 2 л.д. 18-21); - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного по адрес Республики с географическими координатами -----, у основания дерева в снегу обнаружен сверток с содержимым внутри (т.1 л.д. 83-86); - заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого указанное изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,23 грамма (т.2 л.д. 11-14); - протоколом осмотра места происшествия от дата, свидетельствующим об осмотра участка местности, расположенного возле адрес адрес по адрес Республики с географическими координатами -----, и изъятии у основания дерева в снегу свертка с содержимым внутри (т. 1 л.д. 92-95); - заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого это изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,21 грамм (т.2 л.д.83-86); - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи адрес адрес по адрес с географическими координатами -----, был обнаружен и изъят у основания дерева в снегу сверток с содержимым внутри (т.1 л.д. 102-105); - заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого указанное изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 граммов (т.2 л.д. 75-79); - протоколом осмотра места происшествия от дата, свидетельствующим об осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи адрес по адрес с географическими координатами -----, и изъятии в снегу у основания дерева свертка с веществом внутри (т.1 л.д. 112-115); - заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого это изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,23 грамма (т. 2 л.д. 47-50); - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи адрес по адрес с географическими координатами -----, в снегу под кустом обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (т.1 л.д. 128-131); - заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого указанное изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,10 граммов (т.1 л.д.246-250); - протоколом осмотра места происшествия от дата, свидетельствующим об осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве находясь в лесном массиве вблизи адрес по адрес с географическими координатами -----, обнаружении и изъятии в снегу под деревом свертка с веществом внутри (т.1 л.д. 139-142); - заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого указанное изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,05 граммов ( т.2 л.д. 68-71); - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве в лесном массиве вблизи адресу адрес с географическими координатами -----, был обнаружен и изъят в снегу под деревьями сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 149-152); - заключением эксперта ----- от дата, из выводов которого следует, что это изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 граммов ( т.2 л.д. 61-64); - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи адрес с географическими координатами -----, в снегу под столбиком обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 159-162); - заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого изъятое данное вещество в свертке содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 граммов (т.2 л.д. 54-57); - протоколом осмотра места происшествия от дата, свидетельствующим об осмотре участка местности, расположенного возле адрес с географическими координатами -----, об обнаружении и изъятии возле сложенных рельсов в снегу свертка с веществом внутри (т.1 л.д. 169-172); - заключением эксперта ----- от дата, из выводов которого следует, что указанное изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,06 граммов ( т.2 л.д. 25-28); - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому при проведении осмотра участка местности, расположенного возле адрес с географическими координатами -----, в снегу обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (т.1 л.д. 179-182); - заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого указанное изъятое вещество внутри свертка в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,10 граммов (т. 2 л.д. 32-35); - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности рядом с границей адрес с географическими координатами ----- в снегу у забора обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 189-192); - заключением эксперта ----- от дата, из выводов которого видно, что данное изъятое вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 граммов (т.2 л.д. 39-43); - протоколом осмотра места происшествия от дата, свидетельствующим о проведении осмотра участка местности возле адрес по адрес с географическими координатами -----, обнаружении и изъятии в снегу рядом с бетонным столбом свертка с содержимым внутри (т. 1 л.д. 222-225); - заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого это содержимое внутри свертка вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,01 грамм (т.2 л.д. 90-93); - протоколом явки с повинной от дата, свидетельствующим и сообщении ФИО3 о совершении покушения на сбыт наркотических средств – мефедрон массой 2,01 грамм в указанную дату на остановке общественного транспорта «ФИО23» по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием сети Интернет (т. 1 л.д. 211-213); - протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что в ходе осмотра сотового телефона «Redmi 9А», IMEI 1: -----/15, IMEI 2: -----/15 в галерее обнаружены фотоизображения тайников-закладок, оборудованных ФИО3, с указанием географических координат, приведенных в обвинении, соответственно, -----; -----; -----; -----; -----; -----; -----; -----; -----; -----; -----; -----; ----- (т. 2 л.д. 112-120); Оценивая исследованные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему. Признательные показания подсудимого ФИО3 о том, что он в сети Интернет вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом для сбыта наркотических средств на территории адрес Республики путем производства закладок, последний обещал за каждую оборудованную закладку 300 рублей; он, получив партию с наркотическим средством разложил их в 13 закладках, сфотографировал их местоположение и зафиксировал их географические координаты для последующего отправления этому неустановленному лицу, а 10 свертков с наркотическим средством, предназначенным для сбыта путем оборудования закладок, у него изъяли после задержания, подтверждаются соответствующими протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра, заключениями эксперта, протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у него, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, участвовавшими в качестве понятых при осмотре мест происшествия и личном досмотре подсудимого, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, являющихся сотрудниками полиции и проводившими осмотр участков местности и личный досмотр ФИО3, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, следовательно, суд, признавая их достоверными, кладет в основу приговора. Из показаний указанных свидетелей следует, что ФИО3 был задержан дата, при личном досмотре у него были обнаружены свертки с веществом внутри; в ходе осмотра участков местности, которые были сохранены в памяти телефона подсудимого для передачи неустановленному лицу для последующего сбыта наркотических средств, также были обнаружены тайники-закладки со свертками с веществом внутри; указанные вещества в своем составе согласно заключениям экспертов содержат наркотическое средство. Из свидетельских показаний Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, участвовавших в качестве понятых при осмотре участков местности и личного досмотра подсудимого, видно, что эти вещества, которые явились предметом исследования, были обнаружены и изъяты с их участием. С учетом изложенного суд не находит оснований считать, что признательные показания подсудимого ФИО3 являются самооговором. Все письменные доказательства органами следствия добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поэтому у суда нет оснований к исследованным доказательствам, в том числе, признательным показаниям подсудимого, относиться критически. Признавая все доказательства достоверными, суд кладет их в основу приговора. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Подсудимый ФИО3 из корыстных побуждений по сети Интернет вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств на территории адрес. При этом согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям указанное лицо оставляло оптовую партию наркотического средства для ФИО3 в тайнике-закладке, о месторасположении которого сообщало последнему по сети Интернет, а подсудимый, забрав эту партию, раскладывал свертки с наркотическим средством в небольших количествах в оборудованных им закладках, которые фотографировал на телефон и сведения об их месторасположении пересылал также по сети Интернет неустановленному лицу. При этом за каждую оборудованную закладку неустановленное лицо должно было перечислить 300 рублей. Таким образом, ФИО3, получив партию наркотического средства в размере 64,99 граммов, часть в размере 26,91 грамм разложил 13 тайниках-закладках, месторасположения которых сохранил в телефоне, но не успел переправить неустановленному лицу, а 10 свертков с наркотическим средством общей массой 38,08 граммов хранил для сбыта при себе, с которыми был задержан. Все указанное наркотическое средство в дальнейшем из оборота было изъято в ходе осмотра участков местности и личного досмотра. Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся как в общих чертах, так и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») 14 покушений на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон, массой, соответственно, 2,04 грамма, 2,23 грамма, 2,21 грамм, 1,99 граммов, 2,23 грамма, 2,10 граммов, 2,05 граммов, 1,99 граммов, 1,95 граммов, 2,06 граммов, 2,10 граммов, 1,95 граммов, 2,01 грамм, уже помещенных в 13 тайниках-закладках, и массой 38,08 граммов, изъятых у него при личном досмотре, хранившихся в 10 свертках, не доведенных до конца по независящим от них обстоятельствам. Учитывая, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством; согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства свыше 0,2 грамма составляет значительный размер, а свыше 2,5 граммов – крупный размер, то суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 в каждом из этих 13 покушений на незаконный сбыт указанного наркотического средства массой не свыше 2,5 граммов, то есть в значительном размере, по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; а одно покушение на сбыт наркотического средства свыше 2,5 граммов, то есть в крупном размере, по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. У суда не имеется сомнений в обоснованности вменения подсудимому совершения преступлений также при приведенных квалифицирующих признаках группой лиц по предварительному сговору и с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как об этом свидетельствуют его согласованные с неустановленным лицом и их взаимообусловленные действия; использование сети Интернет как при вступлении в предварительный сговор для сбыта наркотического средства, так и для передачи сведений о месторасположениях тайников-закладок с наркотическим средством. Действительно, в настоящее время на уровне специализированного законодательства не закреплено понятие электронных сетей. Но учитывая, что при вступлении в предварительный сговор подсудимый использовал сотовый телефон, при передаче сообщений посредством сети Интернет подсудимый также должен был использовать его, являющийся по сути электронно-вычислительной машиной, то по убеждению суда электронные сети и информационно-телекоммуникационные сети являются совпадающими по существу понятиями, взаимозаменяемыми и синонимичными. Также при квалификации действий ФИО3 по вышеуказанным статьям суд учитывает, что стороной защиты не представлено доказательств о наличии договоренности у подсудимого и неустановленного лица с одним или несколькими покупателями на сбыт всей массы наркотического средства, в том числе в 13 оборудованных закладках; учитывая, что преступления направлены против здоровья населения, то есть неопределенного круга людей, и общественной нравственности, то направленность умысла у подсудимого и неустановленного лица, их действия, направленные на сбыт наркотических средств при изложенных выше обстоятельствах, достоверно свидетельствуют о совершении ими 14 самостоятельных преступлений. При этом не может иметь значение, в течение какого периода, в каких местах оборудовались закладки, так как умысел на сбыт наркотического средства в каждой закладке является конкретизированным и определенным, возникающим после производства предыдущей закладки, направленным на сбыт наркотического средства разным приобретателям, что исключает наличие единого умысла, направленного на сбыт всей массы наркотического средства какому-то конкретному лицу. При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 60, 66, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения преступления. Подсудимый ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 195-197); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 201). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ------ Таким образом, согласно представленным сведениям у подсудимого каких-либо психических расстройств, влекущих невменяемость, не имеется. С учетом адекватного поведения в судебных заседаниях у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка дата года рождения; явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие инвалидности и заболеваний. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО3, суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Учитывая, что из обвинения не следует, что состояние наркотического опьянения подсудимого могло явиться одной из главных причин совершения преступлений, последний при этом является наркозависимым лицом, то суд не находит оснований для признания такого состояния ФИО3 отягчающим наказание обстоятельством. Совершенные подсудимым преступления относятся к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличия прямого умысла на совершение преступлений и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие. С учетом сведений об обстоятельствах совершения указанных преступлений и личности подсудимого; степени фактического участия в совершении преступлений, принципа индивидуализации наказания, по убеждению суда подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень опасности содеянного и дающих основание для назначения наказания по правилам статьи 64 УК РФ, суд в действиях подсудимого не усматривает. Так же суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч.3 ст.68 УК РФ и условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ. Доводы защитника о необходимости назначения условного наказания в связи с наличием заболевания у подсудимого исследованы, однако несмотря на наличие заболевания, отраженной в выписке из медицинской карты -----, суд считает, что оснований для освобождения ФИО3 от наказания в связи с болезнью не имеется, так как после дата соответствующее медицинское освидетельствование не проводилось. При этом согласно медицинскому заключению от указанной даты у ФИО3 отсутствует заболевание, включенное в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания ( т.3 л.д.224). При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, но достаточных оснований для применения ч.2 ст. 58 УК РФ не находит. Согласно представленной следователем копии постановления, процессуальные издержки по делу составляют 26 898 рублей на оплату труда адвоката Белкова А.Г. Учитывая, что оснований для освобождения подсудимого, который является трудоспособным лицом, от уплаты процессуальных издержек не имеется, то указанную сумму в доход федерального бюджета суд считает необходимым взыскать с ФИО3 При этом суд учитывает, что затруднительное финансовое положение является у последнего временным, в дальнейшем он имеет возможность трудиться и зарабатывать. Также суд считает необходимым взыскать с ФИО3 сумму в размере 16 944 рубля на оплату услуг этого же адвоката, связанные с защитой подсудимого в судебном разбирательстве. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что один из изъятых у подсудимого сотовых телефонов, в именно, Редми 9А, являлся орудием совершения преступлений, использовался как при вступлении в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, так и для фотофиксации мест расположения тайников-закладок, должен был использоваться для отправления адресов этих закладок указанному лицу, следовательно, он подлежит конфискации. Для контроля за непосредственным исполнением приговора меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО3 по убеждению суда необходимо изменить на заключение под стражу. При этом суд также учитывает неоднократные нарушения им установленных судом запретов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание - за каждое из тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет. В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с дата по дата, с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ - время его нахождения под домашним арестом с дата по дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 43 842 (сорок три тысячи восемьсот сорок два) рубля, из них 26 898 (двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей за оплату услуг адвоката Белкова А.Г. на стадии предварительного следствия, 16 944 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля – на стадии судебного разбирательства. Вещественные доказательства по делу: - сотовый телефон «Redmi Note 9», IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, находящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО3, в случает отказа последнего от его получения, либо неявки представителя подсудимого в суд за получением телефона по истечении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон «Redmi 9А», IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, - конфисковать; - наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 64,99 граммов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК Российской Федерации по адрес, - уничтожить. На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес в течение 15 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд адрес, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать в этот срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.М.Васильев Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Васильев Александр Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |