Постановление № 5-48/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-48/2018

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-48/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., РФ, проживающего по адресу: ..., работающего ... ООО «...» ...

Установил:


23.12.2017 г. в 21 часов 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны Украины прибыло транспортное средство автобус НЕОПЛАН 316 SHD регистрационный знак ... под управлением гражданина России ФИО1.

ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина ... выдан 21.10.2016 отделением УФМС России по ... в ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., таможенная декларация на транспортное средство ....

В ходе визуального осмотра транспортного средства на полосе движения сотрудниками пограничной и таможенной службы был задан вопрос о наличии в автобусе предметов, запрещенных к перемещению через границу: оружия, боеприпасов, наркотических средств и других товаров, подлежащих таможенному декларированию. ФИО1 пояснил, что оружия, боеприпасов, наркотиков в автомобиле нет. В ходе визуального осмотра на полосе въезда было установлено, что в отсеках для личных вещей водителя находились сигареты. ФИО1 пояснил, что купил себе и родственникам в качестве подарка на новый год сигареты в количестве 22 блока.

23.12.2017 г. в 21 час 20 минут на основании профиля риска № 55/10000/29042014/12361 транспортное средство автобус НЕОПЛАН 316 SHD регистрационный знак ... было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра № 110315040/231217/000781, по результатам которого в рамках профиля риска № 155/10000/11062008/00228 был проведен таможенный досмотр автобус НЕОПЛАН 316 SHD регистрационный знак ... с участием старшего государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни ФИО2 и служебной собаки по кличке «Эдлен Хаус Ё-Хо-хо», составлен акт таможенного досмотра № 10315040/241217/000782. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автобуса в отсеках для личных вещей водителя находится товар: 1. Семь блоков сигарет с фильтром. В каждом блоке по 10 пачек сигарет. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «DONTABAK blue». Курение убивает. НИКОТИН 0.7 мг/сиг, СМОЛА 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг. Не для продажи в РФ», Производитель: ООО «НТ», .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена. С 1857». 2. Десять блоков cигapeт с фильтром. В каждом блоке по 10 пачек сигарет. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «DONTABAK red». Курение убивает. НИКОТИН 0.7 мг/сиг, СМОЛА 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг. Не для продажи в РФ», Производитель: ООО «НT», .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена. С 1857». 3. Пять блоков сигарет с фильтром. В каждом блоке по 10 печек сигарет. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «1857 донской табак светлый». Курение убивает. НИКОТИН 0.7 мг/сиг, СМОЛА 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг. Не для продажи в РФ», Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром». Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10315000-567/2017 от 24.12.2017 года, согласно которому в отношении гражданина Украины ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7);

- актом таможенного досмотра от 24.12.2017 года (л.д.12-16);

- объяснением ФИО1 от 24.12.2017 года (л.д. 21,22)

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 24.12.2017 года (л.д. 25-27);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 24.12.2017 года (л.д. 28-37);

- протоколом опроса свидетеля Ш.Д.В. от 26.12.2017 года (л.д. 48-52);

- заключением эксперта № 12406020/0044851 от 28.12.2017 г., согласно которому партия товара, являющегося предметом правонарушения по делу об АП № 10315000-567/2017 рыночной стоимости на территории России на 23.12.2017 г. не имеет. В соответствии с п.3 ч.5 ст.25.9 КоАП РФ, рыночная стоимость партии табачной продукции, аналогичной исследуемой, отвечающей требованиям законодательства РФ по состоянию на 23.12.2017 г., составила 14740,00 руб. (л.д.96-99);

- протоколом об административном правонарушении № 10315000-567/2017 от 24.01.2018 года, где указано, что ФИО1 осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д.80-89).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:


Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - сигареты с фильтром: «DONTABAK blue» в количестве шести блоков, «DONTABAK red» в количестве десяти блоков, «Донской табак светлый 1857» в количестве пяти блоков, общим количеством сигарет 4200 штук, в соответствии с Государственным контрактом № 0158100011517000130-0012606-01 от 26.01.2018 г., находящиеся на ответственном хранении на складе ИП В.С.М. (...), по акту приема-передачи № 10315040/251217/177.

Таможенные операции в отношении данного товара не совершены и таможенные процедуры не завершены. До совершения таких операций и завершения процедур в соответствии с требованиями таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле товар возврату законному владельцу не подлежит.

Издержки за хранение товара - сигареты с фильтром: «DONTABAK blue» в количестве шести блоков, «DONTABAK red» в количестве десяти блоков, «Донской табак светлый 1857» в количестве пяти блоков, общим количеством сигарет 4200 штук, - отнести за счет федерального бюджета. Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек (УИН) 15311103150000567172.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья:



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: