Постановление № 5-48/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 23.08.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, 11.12.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, 08.11.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КРВ об АП, 15.11.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, 07.03.2018 г. по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2018 г. в 19 часов 20 минут ФИО1 находясь в районе <адрес> в <адрес>, на детской площадке, в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, своими действиями нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения, не отдавал отчета своим действиям.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 №000841/906 от 14.06.2018 г., протоколом от 14.06.2018 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом 14.06.2018 г. об административном задержании, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Константиновскому району ФИО2 от 14.06.2018 г., объяснениями нарушителя и очевидцев правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянение №98 от 14.06.2018, которым установлено алкогольное опьянение ФИО1.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, а также фаты его привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения 23.08.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, 11.12.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, 08.11.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КРВ об АП, 15.11.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, 07.03.2018 г. по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, вследствие чего суд считает необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 14 июня 2018 года с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Камашин