Приговор № 1-114/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018

Приговор

именем Российской Федерации

п.Веселый 19 июня 2018

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.,

с участием гособвинителя ст. помощника прокурора Кошкиной Г.А.,

адвокатов Буйновского В.Е., ордер № 8061 от 13.06.2018, ФИО1 ордер № 81413 от 19.06.2018

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживает <адрес>, зарегистрирован <адрес>, <данные изъяты>, судим:

27.08.2008 приговором Багаевского районного суда РО по ст. 158 ч.1, п. «б,в» ст. 158 ч.2, ст.158 ч.3 п. «а» -ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.»а», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

23.10.2008 приговором Багаевского районного суда РО по ст.158ч.2 п. «в», ст.70 УК РФ (приговор от 27.08.2008) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Новочеркасского городского суда РО от 27.08.2010 освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней;

11.04.2011 Приговором Багаевского районного суда РО от по ст. 158 ч.3 п. «а» ( 3 эпизода), ст. 158 ч.12 п. «в,б», ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 ( приговор от 23.10.2008) к 4 годам лишения свободы. 10.04.2015 освобожден по сроку отбытия наказания;

11.11.2015 приговором Семикаракорского районного суда РО по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

10.12.2015 приговором Багаевского районного суда РО по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Новочеркасского городского суда РО от 17.06.2016 на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено окончательно наказание по приговорам от 10.12.2015 и от 11.11.2015 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Освобожден по сроку отбытия наказания 06.06.2017;

21.02.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 1 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судим 31.08.2015 приговором Багаевского районного суда РО по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Багаевского районного суда РО от 21.01.2016 условное осуждение отменено, к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев, освободился по сроку отбытия наказания 20.07.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ

установил:

Подсудимые по настоящему делу ФИО3 и ФИО2 24.02.2018, примерно в 9 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе с ФИО5 в зале дома ФИО6 по адресу <адрес>, реализуя умысел на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений друг к другу, действуя совместно, повалили Потерпевший №1 на пол. ФИО2 нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки 3 удара по лицу, и 6 ударов правой ногой по левой части туловища. В это время ФИО3 нанес Потерпевший №1, лежащему на полу, 3 удара правой ногой в правую часть туловища, в результате чего причинил Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 304 от 11.05.2018 закрытую травму груди с полные косопоперечными переломами правых 4 ребра по задней подмышечной линии, 5 и 7 ребер по лопаточной линии (7 ребра – с выраженным смещением отломков), развитием правостороннего гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в правой плевральной полости), подкожной эмфиземой) скоплением воздуха под кожей/, которая квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, опасный для жизни человека. После этого ФИО2, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, после причинения телесных повреждений ФИО3, вновь стал наносить лежащему на полу Потерпевший №1 удары, не менее 4 раз левой и правой рукой в область головы, в результате чего, в комплексе всех нанесенных ударов, причинил Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №304 от 11.05.2018 закрытый полный косопоперечный перелом левого 5 ребра по задней подмышечной линии, который квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; ушибленную (по клиническим данным) рану левой ушной раковины, которая квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель; травму правого глаза с гематомой (по клиническим данным) верхнего и нижнего век, субконъюнктивальным кровоизлиянием (кровоизлиянием в соединительную оболочку глазного яблока), комплекс всех повреждений, составляющих травму правого глаза, в совокупности, повлек за собой легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, ссадину на переносице, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимые по настоящему делу ФИО2 и ФИО3 вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указали, что им понятны последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО4 согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке. Другие участники судебного разбирательства также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, оценив материалы уголовного дела, признает обвинение обоснованным и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. 111 ч.1 УК РФ по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подсудимого ФИО2 по ст.112 ч.1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель.

Соответственно признает их виновными в совершении данных преступлений.

При определении меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности каждого подсудимого, которые вину признали, в содеянном раскаиваются, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающим вину у обоих подсудимых обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Смягчающих вину обстоятельств суд из материалов дела не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает справедливым избрать подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказание, связанное с изоляцией от общества, что положительно повлияет на их исправление. Оснований для избрания другого вида наказания судом не установлено.

При назначении размер наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.70 УК РФ необходимо назначить наказание по совокупности приговоров.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание следует отбывать в ИК строгого режима.

Оснований применения ст.64,73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для снижения категорий преступлений на менее тяжкую судом в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбывание наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок заключения под стражей с 21 апреля 2018 по 18 июня 2018 включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражей.

ФИО2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом требований ст. 71 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района от 21.02.2018 и окончательно определить к отбытию наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок – со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.П.Рябинина