Приговор № 1-139/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-139/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старый Оскол 11 мая 2017 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Калининой М.Г., представившей удостоверение № от 16 октября 2015 года и ордер № от 20 апреля 2017 года,

при секретаре Логачевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в городе Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, а также с обязанностью явки два раза в месяц на регистрацию в УМВД России по городу Старому Осколу.

11 апреля 2016 года ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения, в первой декаде ноября 2016 года самовольно без соответствующего уведомления сотрудников УМВД России по городу Старому Осколу оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, выехал в город Белгород, где стал проживать по различным адресам, а далее в селе Масловка Ровеньского района Белгородской области, где находился до 14 января 2017 года и был задержан сотрудниками внутренних дел.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Черных В.А., адвокат Калинина М.Г. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области характеризовался также отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, 19 января 2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту прохождения службы в рядах Вооруженных Сил РФ охарактеризован с положительной стороны, как исполнительный, дисциплинированный, верный присяге служащий.

Активное способствование расследованию преступления путем дачи достоверных показаний по обстоятельствам его совершения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку действия подсудимого подпадают под признаки ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях полной изоляции от общества, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.

Рассматриваемое преступление подсудимый совершил до вынесения приговора от 21 марта 2017 года, поэтому окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть определено в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 11 мая 2017 года.

Время задержания ФИО1 по приговору от 21 марта 2017 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 14 по 15 января 2017 года и нахождения под стражей с 15 января по 10 мая 2017 года включительно, следует зачесть в срок исчисления наказания.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Калининой М.Г. по назначению суда, в размере 550 рублей за один день участия в судебном заседании, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору суда от 21 марта 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, с 11 мая 2017 года.

Время задержания ФИО1 по приговору от 21 марта 2017 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 14 по 15 января 2017 года и нахождения под стражей с 15 января по 10 мая 2017 года включительно зачесть в срок исчисления наказания.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, связанные с вознаграждением труда защитника - адвоката по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.Н. Хохлова