Приговор № 1-22/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-22/2018

Дело № 1-22/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Курильск

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Оськина А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Курильского района Сахалинской области ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сахалинской адвокатской палаты ФИО5, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ управлением МЮ РФ по <адрес>, и ордер №, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат ФИО5» Сахалинской адвокатской палаты ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не военнообязанного, работающего слесарем МУП «Жилкомсервис», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, будучи достоверно осведомлённым о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного употребления и зная о том, что высушенные стебель и листья растения рода конопля при употреблении их путем курения обладают одурманивающим свойством, незаконно произрастил три куста растения рода конопля для дальнейшего личного употребления. Затем, в тот же период времени, умышленно, продолжая реализацию своего преступного умысла, сорвал выращенные кусты, и подготовил листья и стебли для последующего употребления, поместив части растений в стеклянные банки и полимерные пакеты.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 49 минут до 21 часа 50 минут в результате проведения осмотра места происшествия в помещении жилого дома по адресу проживания ФИО2 – в <адрес>, были обнаружены и изъяты две стеклянные банки с находящейся внутри массой растительного происхождения и три полимерных пакета с находящимися внутри стеблями растения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта от 03 августа 2018 года №455 жидкости, содержащиеся в стеклянных банках, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 являются растворами наркотического средства – масла каннабиса гашишного масла). Масса изъятого масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в растворах (сухого остатка) составила 2,87 грамма и 0,92 соответственно. Общее количество изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составило 3,79 грамма.

Вещества, содержащиеся с жидкостями в стеклянных банках (пакет № и пакет №), а также в полимерном пакете (сверток №), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО2 являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) составила 40,4 грамма (пакет №), 0,1 грамма (пакет №) и 2,9 грамма (сверток №). Общее количество изъятого каннабиса (марихуаны) составило 43,4 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, каннабис (марихуана) и масло каннабиса включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятые наркотические средства - масло каннабиса массой 3,79 грамма и каннабис массой 43,4 грамма образуют значительный размер.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью. Свою вину в совершённом преступлении он признал полностью и заявил, что раскаивается в содеянном. Он поддержал ранее заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным актом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Также в присутствии защитника он пояснил, что это ходатайство им было заявлено в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 и государственный обвинитель также не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Заслушав мнения участников уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и доказано, то есть подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до трёх лет, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

При изучении личности подсудимого установлено следующее:

При определении размера и вида наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе влияние назначенного наказания на исправление данного лица.

Он обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося на основании ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести при этом, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории содеянного не усматривается.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при которых в соответствии со ст. 64 УК РФ подсудимому ФИО2 наказание за совершённое преступление может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, или может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьёй.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, привлекался к административной ответственности, не состоит на учёте у врача-психиатра ГБУЗ <адрес> «Курильская ЦРБ». Согласно заключению судебной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, является потребителем наркотических средств, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не усматривается.

Постановляя приговор в порядке особого судопроизводства, суд принимает во внимание правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающих, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид наказания, подлежащего отбыванию ФИО2 суд учитывает целесообразность применения к нему наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств суд руководствуется требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Курильскому городскому округу), л/с <***>, банк получателя: БИК 046401001 Отделение Южно-Сахалинск, г. Южно-Сахалинск, р/с <***>, ИНН <***> КПП 651101001,ОКТМО 64720000 КБК 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Курильского районного суда

А.В. Оськина