Приговор № 1-129/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-129/2019Черниговский районный суд (Приморский край) - Уголовное 1-129/2019 УИД: 25RS0033-01-2019-000726-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Черниговка 02 сентября 2019 года Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой, при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Ильенко А.М., защитника адвоката Черепановой В.М., представившего удостоверение № 1173 и ордер № 26 от 30.08.2019, подсудимого Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, образования среднего, холостого, имеющего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, а также потерпевшего Рябухи И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Г.Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 35 минут, находясь на кухне <адрес> в <адрес>, где он проживает совместно с сожительницей ФИО6 и её сыном ФИО2, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, находящимся у него в руке ножом, который согласно заключению эксперта № 118 от 25.06.2019 изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, умышленно, используя его в качестве оружия, с силой нанес ФИО2 один удар в область живота, причинив ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением правой доли печени (рана в области левого подреберья), которое согласно заключению эксперта № 28-11/675/2019 от 07.06.2019 относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека, по признаку опасности для жизни. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого адвокат Черепанова В.М. ходатайство ФИО1 поддержала. Потерпевший ФИО2 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, просит не лишать подсудимого свободы, они примирились, гражданский иск и требования компенсации морального вреда заявлять не желает. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Черниговского района Приморского края Ильенко А.М. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО1 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Правила ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется положительно, занимается ведением личного приусадебного хозяйства, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в КГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» не состоит. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье человека, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому не применять. Гражданский иск и требования компенсации морального вреда по делу не заявлены. Под стражей подсудимый не содержался и не задерживался. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Г.Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в три года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в два месяца в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - сковороду, переданную на хранение потерпевшему ФИО2, - по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего Рябухи И.П.; - марлевую салфетку с образцами крови Рябухи И.П., нож, футболку, принадлежащую Рябухе И.П, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВМД России по Черниговскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней. Председательствующий Т.В. Жесткова Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жесткова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 июня 2023 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |