Постановление № 1-111/2019 1-8/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-111/2019Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело №1-8/2020 УИД 21RS0004-01-2019-000721-60 15 января 2020 г. пгт Вурнары Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В., при секретаре Петровой М.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Спиридоновой Л.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 3 месяца (ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 13 дней заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание отбыто); ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашкой Республики по ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (постановлением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде подкожных кровоподтеков на левой молочной железе и под обеими глазницами, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие физическую боль и страдания. Действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Данное уголовное было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного производства подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Защитник Николаев В.В. и государственный обвинитель Спиридонова Л.В. также просили прекратить уголовное дело по указанному основанию. Статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести. В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Принимая во внимание, что срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, сведений о приостановлении течения срока в материалах уголовного дела не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Избранная ФИО1 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Е.В. Волкова Суд:Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-111/2019 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-111/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |