Постановление № 1-111/2019 1-8/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-8/2020 (1-111/2019)

УИД 21RS0007-01-2020-000001-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кадыковой Л.В.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Козловского района Чувашской Республики Зотова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» ФИО2, представившего ордер <число>-Н от <дата> и удостоверение <число>,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики, <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, неженатого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 в г. Козловка Чувашской Республики совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе «Охотник», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем подошел к автомобилю марки ЛАДА 219020 LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащему Потерпевший №1, умышленно, не имея законных прав на владение и пользование данным автомобилем, при отсутствии распоряжения собственника на управление и его эксплуатацию, при помощи находившихся при нем ключей открыл водительскую дверь и проник в салон автомашины, после чего, вставив указанные ключи в замок зажигания, завел двигатель и без цели хищения угнал автомобиль с места стоянки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, заявленное защитником, мотивированное тем, что он (ФИО1) впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на каких-либо учетах по компрометирующим основаниям не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в деле имеется явка с повинной, по месту жительства характеризуются положительно, полностью загладил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный преступлением вред, неоднократно принеся ей извинения, последняя к нему претензий не имеет. Дополнительно сообщил, что с <дата> официально трудоустроился специалистом отдела предотвращения потерь магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Альфа-Пенза», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, его заработок составляет от 20000 рублей до 25000 рублей в месяц в зависимости от результата, а также обещает впредь правонарушений не совершать.

Государственный обвинитель - прокурор Козловского района Чувашской Республики Зотов А.П. полагал ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению. С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, подтвердив суду, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, неоднократно просил у нее извинения, которые она приняла. Каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, имущественный ущерб в результате преступления ей не причинен.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела <число> (1-111/2019), суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести (л.д. 53), добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о чем составлен протокол явки с повинной (л.д. 17), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что отмечается дознавателем в обвинительном постановлении (л.д. 79-83). Предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании. Сомнений в психической полноценности (вменяемости) ФИО1 у суда не имеется. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется положительно (л.д. 50), на каких-либо учетах по компрометирующим основаниям не состоит. Вместе с тем, в справке БУ ЧР «Козловская ЦРБ им. И.Е. Виноградова» от <дата> отмечается, что ФИО1 состоял на диспансерном наблюдении у врача нарколога с <дата> по <дата> (ремиссия) с диагнозом «Пагубное потребление алкоголем». ФИО1 загладил причиненный преступлением вред потерпевшей Потерпевший №1, неоднократно принеся ей извинения, последняя к нему претензий не имеет.

Следовательно, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность подсудимого, и свидетельствующих об отсутствии его общественной опасности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда за счет средств федерального бюджета, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель-Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ОКТМО 97619101, расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 213001001, наименование банка получателя: Отделение НБ Чувашской Республики, г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811621050056000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин