Постановление № 1-183/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1 – 183/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 22 августа 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Костина Е.В.,

при секретаре Тарасенок Н.А.,

с участием

помощника прокурора Верхнебуреинского района Янышева А.Ю.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Ефремова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер на участие в деле,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На досудебной стадии производства по данному делу в соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 217 и пунктом 3 части 2 статьи 229 УПК РФ обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что свою вину она осознала, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему, ущерб ему возмещен.

Адвокат Ефремов А.Н. поддержал ходатайство подзащитной о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший /// в судебное заседание не прибыл, был извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Прокурор не возражал против прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Обвиняемая ФИО1 на момент совершения данного преступления не судима, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенное к категории средней тяжести, явилась с повинной, способствовала раскрытию преступления, возместила причиненный ущерб, вследствие чего перестала быть общественно опасной, в соответствии со ст.75 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее подлежит прекращению, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Доказательства возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, имеются в материалах уголовного дела (л.д.43, 44-45).

Таким образом, все условия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ, соблюдены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236 ч.1 п.4, 239 ч.ч.2, 3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 75 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - ноутбук «Asus», P553MA серийный номер F9NXCV240689377, компьютерная мышь «Genius», кабель для подключения телефона, переданные на ответственной хранение потерпевшему ///, оставить в его пользовании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Верхнебуреинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Костина