Приговор № 1-183/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 июня 2017 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Коробкиной О.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретарях судебного заседания Меринове С.Е., Сафаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидом не являющейся, работающей буфетчицей в КГБУЗ «ТБ», ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся,

с мерой пресечения по данному делу - подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в исправительном учреждении, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам:

Так, ФИО1 в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 50 минут 03.02.2017 г., находясь по месту своего жительства – в <адрес><адрес><адрес>, где на кухне в диване обнаружила прозрачный полимерный пакет со смолообразным веществом, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, с целью его дальнейшего сбыта ФИО8, содержащемуся в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенному по адресу: с. Заозерное Хабаровского района Хабаровского края ул. Петра Черкасова, 21, приобрела, взяв в руки, прозрачный полимерный пакет со смолообразным веществом темно-зеленого цвета, которое является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 1,76 г, что является значительным размером, после чего, спрятала данный прозрачный полимерный пакет с указанным наркотическим средством между двух гигиенических прокладок, которые положила в плавки, надетые на ней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, храня при себе между двух гигиенических прокладок, находящихся в плавках, надетых на ней, перенесла указанный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), в комнату свиданий № 4 ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенному по адресу: с. Заозерное Хабаровского муниципального района Хабаровского края ул. Петра Черкасова, 21, где в ходе личного досмотра последней, сотрудником указанного учреждения, у ФИО1, в плавках между двух гигиенических прокладок, был обнаружен пакет с указанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 1,76 г, которое было изъято в ходе личного досмотра, произведенного в комнате свиданий № 4 ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю сотрудником указанного учреждения, 03.02.2017 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что 03.02.2017 г. у нее было запланировано свидание с мужем, который отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю. Утром этого же дня она собиралась к нему на свидание, и ей понадобился пакет. Пакеты у нее дома хранятся на кухне. Там стоит угловой диван и под ним в тумбе находятся пакеты. Когда она искала пакет, то обнаружила, что к одному из пакетов прилип сверток с «коноплей» - гашишным маслом, она это поняла по запаху, поскольку запах был ей знаком, в связи с тем, что ФИО8 постоянно ее курил. Когда она обнаружила указанный сверток, то разгладила его, затем обрезала края, чтобы было ровно, и положила между двух гигиенических прокладок, после чего, прикрепила их к трусам и надела на себя. Затем она поехала в колонию. В колонию она ездила вместе со своим свекром – ФИО7 В колонию она приехала около 08 часов 30 минут утра, их вместе со свекром привез туда знакомый – Свидетель №4, который является другом ее супруга. Он привез ее и свекра, после чего, помог выгрузить из машины сумки и уехал. Когда она приехала, то сдала передачу для проверки, ей предложили выдать запрещенные предметы, она сдала телефон, у нее проверили паспорт, проверили содержимое сумки. Затем ее провели в комнату для досмотра, спросили, есть ли у нее при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, попросили снять одежду, увидели, что в нижнем белье что-то находится, попросили снять его. Повторно спросили, есть ли у нее при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, она ответила, что нет, поскольку сильно испугалась. Затем попросили разорвать прокладки, что она и сделала. Сотрудница, проводившая личный досмотр, спросила у нее, что находится в свертке, она ответила, что конопля, после чего, она оделась, а сотрудник колонии вызвала других своих коллег, а затем полицию, далее ее проводили в коридор, и она там осталась ожидать. Когда у нее изъяли сверток с наркотическим средством, и она оделась, то были приглашены понятые, которым был продемонстрирован указанный сверток. Также им было сказано, что данный сверток изъяли у нее. В присутствии понятых ей не предлагали выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, это ей предлагали сделать ранее. Затем понятые расписались в акте личного досмотра.

Оценивая показания ФИО1 данные ей в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются с совокупностью иных собранных по делу доказательств. Оснований для самооговора судом не установлено.

Помимо признания вины самой подсудимой, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается также другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, подтвержденными Свидетель №1 в полном объеме (т.1 л.д.90-91), из которых следует, что она работает в должности младшего инспектора надзора безопасности в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенной по адресу: с. Заозерное Хабаровского района Хабаровского края ул. Петра Черкасова, 21. 03.02.2017 г. около 13 часов 00 минут в комнату свиданий прибыла ФИО1 для свидания с осужденным ФИО8, которая собственноручно заполнила и подписала заявление о том, что посылку она собирала самостоятельно без посторонних лиц, после чего, она сдала сотовый телефон, украшения и прошла в комнату № 4 для личного досмотра, после чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте средства и предметы, на что она пояснила, что таких у нее нет. Затем она продолжила личный досмотр ФИО1 и в присутствии понятых предложила снять нижнее белье, поскольку ФИО1 сильно нервничала. Когда ФИО1 сняла трусы, то она заметила, что между гигиеническими прокладками черное пятно, и тогда она снова предложила ей выдать запрещенные в гражданском обороте средства и предметы, но ФИО1 отказалась. Она доложила об этом руководству. Затем ФИО1 отделила от трусов гигиенические прокладки, склеенные между собой, и разорвала их, и там был обнаружен полимерный сверток с веществом бурого цвета, со специфическим запахом, который был изъят и упакован, затем опечатан. После чего, были вызваны сотрудники полиции. Сама ФИО1 пояснила, что в свертке наркотическое средство, которое она намеревалась передать своему супругу ФИО8

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что в начале февраля 2017 г. к осужденному ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю на длительное свидание прибыла подсудимая, которая собственноручно заполнила заявление о том, что запрещенных предметов у нее нет, сначала были досмотрены принесенные ею продукты питания, а затем ею (Свидетель №1) был произведен личный досмотр ФИО1 в комнате длительных свиданий №4. Перед началом досмотра она предложила ФИО1 выдать запрещенные предметы, на что она пояснила, что таковых не имеется, однако в ходе досмотра у ФИО1 между прокладками было обнаружено вещество темно-бурого цвета со специфическим запахом. После этого были приглашены понятые и в присутствии понятых было изъято обнаруженное вещество, которое было опечатано, составлен акт.

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, согласно которым с ФИО1 она знакома с 1997 года, они вместе работали на станции скорой помощи, являются хорошими знакомыми. В ходе личной беседы подсудимая ей рассказывала, что хотела пронести своему супругу, находящемуся в местах лишения свободы, когда приезжала к нему на длительное свидание наркотическое средство, которое поместила между гигиеническими прокладками. Где она взяла указанное наркотическое средство, подсудимая ей не говорила. До этого случая у ФИО1 никогда не было проблем с законом, может охарактеризовать ее только с положительной стороны. В коллективе все хорошо о ней отзывались, она отзывчивая, ухаживала за мамой, пока та не скончалась, в настоящее время ухаживает за свекровью, поскольку она болеет. ФИО1 очень положительный человек, она очень переживает из-за случившегося, у нее ухудшилось состояние здоровья, была попытка суицида, в настоящее время она постоянно принимает лекарства, поскольку у нее гипертонический криз.

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, согласно которым он является пенсионером, подсудимая приходится ему невесткой, является супругой его старшего сына ФИО8, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края. В день, когда подсудимая пыталась пронести в исправительную колонию наркотическое средство, он также ездил с ней в колонию на свидание к сыну. В настоящее время он проживает со своей супругой. Подсудимая ухаживает за ним и за его супругой, которая является инвалидом II группы. Подсудимая покупает для них продукты, готовит, наводит дома порядок, ходит за лекарствами, полностью помогает в быту.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что 03.02.2017 г. она находился в колонии в с. Заозерное Хабаровского района Хабаровского края, поскольку приехала туда на свидание к своему сыну, который отбывает там наказание. Ее пригласили понятой, показали, что у неизвестной ей женщины изъяли наркотическое средство зеленоватого цвета, которое находилось в пакете. Как обнаружили указанное наркотическое средство, она не видела, поскольку в ходе личного досмотра указанной женщины она не присутствовала, ее и другую женщину - понятую пригласили позже, уже после обнаружения наркотического средства. Когда им показали наркотическое средство, то сказали, что перед досмотром женщине предлагали выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте добровольно, она отказалась. Также сообщили, что наркотик был изъят у женщины в трусах. Пояснила, что присутствующая в зале суда подсудимая ФИО1, является той женщиной, у которой было изъято наркотическое средство.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.02.2017 года она была приглашена в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в комнате свиданий № 4 ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому края, по адресу: с. Заозерное Хабаровского района Хабаровского края ул. Петра Черкасова, 21. Перед началом досмотра в присутствии второго понятого, сотрудником ИК-13 ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте средства и предметы, имеющиеся при ней. На вопрос ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного у нее при себе нет. Далее в ходе личного досмотра в нижнем белье в трусах, надетых на ФИО1, между двух прокладок, был обнаружен полимерный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом. На вопрос инспектора ФКУ ИК-13, ФИО1 пояснила, что это конопля, которую она хотела пронести в комнату свиданий и передать своему супругу ФИО8, который отбывает наказание в ИК-13. Далее данный сверток с веществом бурого цвета был упакован в пакет, опечатан печатью, на которой расписались все участвующие лица, а также прикреплена пояснительная надпись. Также был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Позже приехали сотрудники полиции и изъяли указанные наркотические вещества (т.1 л.д. 82-83). Оглашенные показания Свидетель №3 не подтвердила в части того, что она присутствовала при личном досмотре подсудимой и обнаружении у нее наркотического средства, ее пригласили, когда наркотическое средство у ФИО1 уже было обнаружено. В остальной части оглашенные показания Свидетель №3 подтвердила в полном объеме.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 77-78), данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 03.02.2017 года она была приглашена в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в комнате свиданий № 4 ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому края, по адресу: с. Заозерное Хабаровского муниципального района Хабаровского края ул. Петра Черкасова, 21. Перед началом досмотра в присутствии второго понятого, сотрудником ИК-13 ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте средства и предметы, имеющиеся при ней. На вопрос ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного у нее при себе нет. Далее в ходе личного досмотра в нижнем белье в трусах, надетых на ФИО1, между двух прокладок, был обнаружен полимерный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом. На вопрос инспектора ФКУ ИК-13, ФИО1 пояснила, что это конопля, которую она хотела пронести в комнату свиданий и передать своему супругу ФИО8, который отбывает наказание в ИК-13. Далее данный сверток с веществом бурого цвета был упакован в пакет, опечатан печатью, на которой расписались все участвующие лица, а также прикреплена пояснительная надпись. Также был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Позже приехали сотрудники полиции и изъяли указанные наркотические вещества.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 94-96), данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что длительное время он знаком с ФИО8, который живет с ФИО1 В 2013 году ФИО8 был осужден и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенной по адресу: с. Заозерное Хабаровского района Хабаровского края. С тех пор ФИО1 иногда просила его отвезти ее в ИК-13 для того, чтобы передать передачи своему супругу. Так как у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Кроун» регистрационный знак №, то он всегда помогал ФИО1 и довозил ее до ФКУ ИК-13. 03.02.2017 года около 07.00 часов ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 и попросила отвезти ее в ИК-13, так как у нее назначено длительное свидание с супругом ФИО8 Около 08 часов 30 минут 03.02.2017 г. он на своем автомобиле подъехал к дому, в котором проживает ФИО1, поднялся к ней домой, взял пакеты, предназначенные для передачи ФИО8, после чего положил их в автомобиль и отвез ФИО1 в ИК-13. Как только ФИО1 вышла из автомобиля, он уехал в г. Хабаровск. По пути с ФИО1 они разговаривали на отвлеченные темы. О том, что ФИО1 03.02.2017 г. везла в его автомобиле наркотические средства для своего супруга в ИК-13 ему известно не было, ФИО1 ему об этом не рассказывала. Данный факт ему стал известен от сотрудников полиции.

- показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 86-87), данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2013 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю за совершение преступления по ст. 228.1 УК РФ, за что ему назначено 11 лет лишения свободы. В связи с тем, что он отбывает наказание в колонии строго режима, то количество свиданий, посылок и передач у него ограничено. В начале 2017 года он подал заявку на длительное свидание со своей супругой ФИО1, с которой он живет около 20 лет. Так, 03.02.2017 г. его супруга должна была приехать с передачей на свидание продолжительностью три дня. В тот день от сотрудников колонии ему стало известно, что при личном досмотре его супруги ФИО1 в нижнем белье между гигиеническими прокладками у нее было обнаружено наркотическое средство – гашишное масло, в связи с чем свидание отменили. О том, что ФИО1 пыталась сбыть принесенные с собой наркотические средства, ему ничего известно не было. Откуда у ФИО1 наркотические средства, ему не известно. Он ее не просил принести и приобрести для него наркотики, данное решение ФИО1 приняла самостоятельно. Употребляла ли ФИО1 наркотические средства, ему не известно. Дома у него наркотические средства после того, как его водворили в места лишения свободы, не находились.

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2017 г. (т. 1 л.д. 6-13), согласно которому в комнате свиданий № 4 ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: с. Заозерное Хабаровского муниципального района Хабаровского края ул. Петра Черкасова, 21 был изъят полимерный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом.

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2017 г. (т.1 л.д. 30-41), согласно которому осмотрена квартира № 66 квартала ДОС (Большой Аэродром) дом 75 в г. Хабаровске, в ходе которого ФИО1 пояснила, что в диване обнаружила полимерный сверток с веществом бурого цвета, которое пыталась принести своему супругу.

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2017 г. (т.1 л.д. 101-103), согласно которому пустой пакет из полимерного материала, фрагмент ватного тампона (гигиенической прокладки); чашка из фольги с гашишным маслом в количестве 1, 76 грамма в высушенном виде осмотрены, после чего признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 104-105).

- заключением эксперта № 344 э от 07.03.2017 г. (т.1 л.д. 50-52), согласно выводам которого смолообразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 03.02.2017 г. в комнате свиданий № 4 ФКУ ИК–13 УФСИН России по Хабаровскому краю, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 1, 76 г.

- актом личного досмотра (т.1 л.д. 5), согласно которому 03.02.2017 г. в комнате свиданий № 4 ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю у ФИО1 был изъят полимерный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом, упакованный в пакет, опечатан печатью: «Для пакетов ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю».

- протоколом явки с повинной ФИО1 (т.1 л.д. 42-43), зарегистрированным в КУСП № 1276 от 03.02.2017 г., согласно которому ФИО1 пояснила о том, что 03.02.2017 г. в комнате свиданий ФКУ ИК-13 УФСИН по Хабаровскому краю пыталась передать наркотическое средство своему супругу ФИО8, отбывающему наказание в данном исправительном учреждении. Наркотик она спрятала в своем нижнем белье.

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данным ими на предварительном следствии, суд отвергает их показания в части того, что понятые Свидетель №2 и Свидетель №3 присутствовали при личном досмотре подсудимой и обнаружении у нее наркотических средств, поскольку они опровергаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями самих же свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, а также показаниями ФИО1, данными ими в судебном заседании, согласно которым понятые были приглашены уже после обнаружения у подсудимой в ходе личного досмотра наркотического средства, которые последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. В остальной части показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными вышеприведенными по делу доказательствами.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 в части, признанной судом достоверными, а также свидетелей ФИО6, ФИО7, Свидетель №4, ФИО8, исследованным в судебном заседании, полученным в соответствии с действующим законодательством, у суда не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными вышеприведенными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в ею содеянном.

Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей, которые повлияли бы на выводы суда о виновности ФИО1 в ею содеянном, не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления и квалифицирует ее действия по ст.30 ч.3 – ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный в исправительном учреждении, поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

То, что покушение на сбыт наркотического средства совершено именно в значительном размере подтверждается заключением эксперта № 344 э от 07.03.2017г. (т.1 л.д. 50-52), согласно которому количество масла каннабиса (гашишного масла), изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю 03.02.2017 г., в высушенном виде составило 1, 76 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Согласно справкам на л.д.137, 138, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 566 от 09.03.2017 г. на л.д. 69-75, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д. 42-43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с ее участием проведены осмотры мест происшествия от 03.02.2017 г. (т.1 л.д. 6-13, а также т.1 л.д. 30-41), наличие у нее на иждивении престарелых родителей ее супруга – ФИО7 и ФИО5, а также состояние ее здоровья и наличие заболеваний, ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, представленные характеристики, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, учитывая, что санкция ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Однако учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также ее поведение после совершения преступления, суд признает совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления, и считает возможным применить к назначенному в виде лишения свободы наказанию положения ст. 64 УК РФ, то есть, назначить ей наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Кроме того, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ.

Оснований для замены в порядке ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на наказание принудительные работы, судом не установлено.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении подсудимой наказания суд также учитывает требования ст. 62 ч.1 и ст. 66 ч.3 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 –ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по которой с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в строго установленный этим органом день, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, фрагмент ватного тампона (гигиенической прокладки); чашку из фольги с гашишным маслом в количестве 1, 76 грамма в высушенном виде, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.К. Жигулина