Решение № 2-472/2017 2-472/2017(2-5957/2016;)~М-5905/2016 2-5957/2016 М-5905/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-472/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданское Дело №2-472/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2017 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Кононовой В.А., с участием ответчика ФИО2, признавшей иск, в отсутствие представителя истца – ПАО АКБ «Росбанк», просившего в иске о рассмотрении дела без его участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме 551748 рублей 63 копейки с процентной ставкой за пользование кредитом 18,90 % годовых и сроком его возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Дело инициировано иском ПАО АКБ «Росбанк», которое просило взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 524945 рублей 02 копейки, из которых 473710 рублей 83 копейки – задолженность по основному долгу, 45259 рублей 25 копеек – задолженность по процентам, 5974 рубля 94 копейки – задолженность по реструктуризированным процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8449 рублей 45 копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ФИО2 взятых обязательств по возврату кредита. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением ФИО2 на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя ФИО2 и перечислении на него суммы кредита. Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита 551748 рублей 63 копейки, процентной ставке за пользование кредитом 18,90 % годовых, сроке возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о ее согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно графику платежей, составленному банком и заемщиком, последняя обязалась вносить платежи в погашение основного долга и платы за пользование кредитом ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14286 рублей 08 копеек и последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14286 рублей 09 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым с момента заключения соглашения заемщику предоставляется отсрочка на срок 12 месяцев по уплате задолженности. ФИО2 нарушила сроки погашения кредита и процентов, установленные п.3 договора, а также дополнительным соглашением и предусмотренные графиками платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.4.4.1 договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Направленное ДД.ММ.ГГГГ истцом требование о досрочном погашении задолженности, ответчиком не исполнено. Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 524945 рублей 02 копейки, из которых 473710 рублей 83 копейки – задолженность по основному долгу, 45259 рублей 25 копеек – задолженность по процентам, 5974 рубля 94 копейки – задолженность по реструктуризированным процентам. Расчет задолженности обоснован математически, является правильным и ответчиком не оспаривался. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8449 рублей 45 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, Иск публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 524945 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот сорок пять) рублей 02 копейки, из которых 473710 рублей 83 копейки – задолженность по основному долгу, 45259 рублей 25 копеек – задолженность по процентам, 5974 рубля 94 копейки – задолженность по реструктуризированным процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8449 (восемь тысяч четыреста сорок девять) рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Н. Черных Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Черных Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-472/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-472/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|