Решение № 2-198/2020 2-198/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-198/2020

Дело №

УИД 26RS0№-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2020 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.

при секретаре Шевцовой Е.С.,

с участием истца ФИО4

представителя ответчика – адвоката Зыгалова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью ФИО1, в связи с чем, она зарегистрировала его в своем доме как зятя. В ее доме ответчик никогда не жил, так как он с дочерью снимал отдельное жилье. Коммунальные платежи никогда не оплачивал, бремя содержания домовладения не нес. Брак между ответчиком и ее дочерью был расторгнут, после чего ответчик уехал проживать в Республику Дагестан. Больше года ответчик с ее дочерью не проживает, место его нахождение ей не известно. Ответчик не является членом ее семьи, своей регистрацией нарушает ее право собственника на свободное владение имуществом. Просит суд признать ФИО6 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, место пребывания его суду неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 – адвокат Зыгалов Ф.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, обоснованных возражений против иска не представил.

В судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Нефтекумскому району не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 суду пояснили, что проживают по соседству с истицей ФИО4, хорошо знаю ее семью. Им известно, что дочь истицы состояла в браке с ответчиком, который родом был из Республики Дагестан, не имел прописки в <адрес>, поэтому ФИО4 прописала ответчика у себя в доме как зятя. В доме у истицы ответчик не жил, он с женой жили на съемной квартире. Около года назад, после развода с дочерью истицы, ответчик уехал в Республику Дагестан, с того времени в селе Ачикулак не проживает.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с Конституцией Российской Федерации, а также статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане РФ имеют право на жилище. При этом граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 10.03.2011 года.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и только собственник может предоставлять жилые помещения для проживания другим лицам на основании договора.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.06.2012 года зарегистрирован в жилом помещении по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан в <адрес>, а также адресной справкой от 06.02.2020 г.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно акту, составленному Ачикулакским территориальным отделом по работе с населением администрации Нефтекумского городского округа 17.02.2020 года, ФИО5 по адресу: <адрес>, фактически не проживает.

Как следует из объяснений истца, ответчик каких-либо обязательств по оплате жилья не несет, общего хозяйства с истцом не ведут, членом семьи истца не является, договор найма жилого помещения или иных соглашений с учетом требований гражданского законодательства о письменной форме договора ответчик с истцом не заключал.

Учитывая, что ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, имеются основания для прекращения его права пользования спорным жилым помещением.

Сама по себе регистрация не является основанием для пользования жилым помещением, а лишь обеспечивает условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе ставить вопрос об устранении препятствий в пользовании его жилым помещением, в связи с чем, его требования о признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства.

Учитывая, что право ответчика пользования жилой площадью истца подлежит прекращению, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 названного Закона.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствие с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, органами, осуществляющими регистрационный учет граждан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020 года.

Судья Н.С. Ливинская