Решение № 02-0529/2026 02-0529/2026(02-7719/2025)~М-5454/2025 02-7719/2025 2-529/2026 М-5454/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 02-0529/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике судьи адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2026 (УИД 77RS0014-02-2025-010241-74) по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении присужденного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении присужденного размера алиментов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Лефортовского районного суда адрес от 16.10.2024 по делу № 2-9262/2024 с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание троих несовершеннолетних детей – фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно, что составляет три величины прожиточного минимума для детей в адрес. Решение вступило в законную силу 04.03.2025 на основании определения Московского городского суда. Истец полагает, что установленный размер алиментов не обеспечивает детям уровень жизни, соответствующий условиям их проживания до расторжения брака, поскольку истец с детьми проживает в США, несет расходы на оплату жилья, питание, обучение, дополнительные занятия, медицинское обслуживание и содержание домовладения. Истец ссылается на то, что ответчик заключил контракт с промоушеном Global Fight League (GFL), в связи с чем его доходы существенно увеличились, что подтверждается распечатками материалов из сети Интернет. На основании изложенного истец просит суд установить алименты на фио в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика и дополнительно в твердой денежной сумме сумма (один прожиточный минимум для детей в адрес) ежемесячно, установить алименты на ФИО2 в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика и дополнительно в твердой денежной сумме сумма ежемесячно с даты подачи иска до совершеннолетия, установить алименты на фио в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика и дополнительно в твердой денежной сумме сумма ежемесячно с даты подачи иска до совершеннолетия, взыскивать алименты с момента подачи искового заявления до достижения детьми совершеннолетия, производить индексацию твердой денежной суммы пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие через представителя по доверенности - фио, которая заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат фио в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Указывает, что требование истца о взыскании алиментов в измененном размере с даты подачи искового заявления противоречит п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56, согласно которому при изменении ранее установленного судом размера алиментов их взыскание во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Ответчик обращает внимание суда на то, что решение Лефортовского районного суда адрес от 16.10.2024, на которое истец ссылается в иске как на основание требований, отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19.02.2026, которым принято новое решение о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, соразмерной двукратной величине прожиточного минимума на каждого ребенка. Таким образом, судебный акт, об изменении которого просит истец, утратил юридическую силу и не порождает правовых последствий. Ответчик полагает, что предмет иска в текущей редакции перестал существовать, а требование об изменении несуществующего алиментного обязательства невозможно в силу закона. При этом ст. 119 СК РФ позволяет изменить размер алиментов только после их установления в судебном порядке, то есть в отношении действующего установленного размера, каковым на момент рассмотрения дела является размер, определенный апелляционным определением от 19.02.2026, который истец не оспаривает. По мнению ответчика, все обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, имели место до 19.02.2026 и уже были учтены судом апелляционной инстанции при вынесении нового судебного акта, в связи с чем повторный учет тех же фактов недопустим, а представленные доказательства не являются относимыми к предмету спора в силу ст. 59 ГПК РФ. При этом истец не лишен права обратиться с самостоятельным иском об изменении размера алиментов, установленных апелляционным определением от 19.02.2026, с предоставлением доказательств изменения материального положения именно после вынесения указанного судебного акта. На основании изложенного ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пунктов 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В силу ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны с 11.12.2010 года состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетних детей – фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 16.10.2024 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов удовлетворены частично, брак, зарегистрированный 11.12.2010 года во Дверце бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 4293 между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, в твердой денежной сумму в размере сумма, что составляет три величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 13.06.2024 года и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19.02.2026 года решение Лефортовского районного суда адрес от 16.10.2024 года изменено в части взыскания алиментов, постановлено взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, в твердой денежной сумму в размере сумма, что соответствует двум величинам прожиточного минимума для детей в адрес, начиная с 13.06.2024 года и до совершеннолетия детей или изменения материального/семейного положения сторон. В остальной части решение Лефортовского районного суда адрес от 16.10.2024 года оставлено без изменений.

Рассмотрев исковые требования ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, изменение установленного судом размера алиментов возможно лишь при наличии одновременно двух условий: изменения материального или семейного положения одной из сторон после установления размера алиментов и представления доказательств, подтверждающих такое изменение.

В рамках настоящего дела установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19.02.2026 решение Лефортовского районного суда адрес от 16.10.2024 изменено в части размера взыскиваемых алиментов, которым с ответчика взысканы алименты в твердой денежной сумме, соразмерной двукратной величине прожиточного минимума.

При вынесении указанного апелляционного определения суд апелляционной инстанции в полном объеме исследовал материальное и семейное положение сторон, а также все обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование настоящего иска (проживание детей в США, необходимость несения дополнительных расходов, уровень доходов ответчика). Новый размер алиментов установлен с учетом указанных обстоятельств.

Таким образом, все доводы истца о недостаточности установленного размера алиментов относятся к периоду, предшествующему принятию апелляционного определения от 19.02.2026, и уже получили судебную оценку. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, юридически значимыми для изменения размера алиментов являются обстоятельства, возникшие после установления действующего размера. Повторный учет тех же обстоятельств при рассмотрении настоящего иска недопустим.

Кроме того, истцом не представлено доказательств изменения материального или семейного положения сторон в период с 19.02.2026 до настоящего времени. Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости дальнейшего увеличения размера алиментов сверх уже установленного судом апелляционной инстанции двукратного прожиточного минимума, исковое заявление не содержит. Отсутствие доказательств изменения материального положения сторон влечет отказ в удовлетворении требований на основании ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (паспортные данные......) об изменении присужденного размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2026 года.

Судья: О.Л. Игонина



Суд:

Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Игонина О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ