Приговор № 1-330/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-330/2019

63RS0№ ***-76


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием государственного обвинителя Никтина Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Суркова Д.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Журавлевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-330/2019 в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего * * *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, <дата> около 20 час. 30 мин., более точное время не установлено, находясь около «Почты», расположенной по адресу: <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, обнаружил и подобрал с земли пластиковую банковскую карту ПАО «* * *», подключенную к банковскому счету № ***, оформленному на имя Потерпевший №1, оснащенную технологией бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей. После этого ФИО1 осознавая, что денежные средства на данной банковской карте ему не принадлежат, и он ими распоряжаться не имеет права, а также достоверно располагая информацией о том, что данная банковская карта дает возможность распоряжения денежными средствами, расположенными на банковском счете лица - держателя карты, и что с помощью данной банковской карты можно тайно похитить денежные средства с банковского счета держателя карты путем оплаты покупок в торговых точках, оборудованных соответствующими платежными терминалами единоразово на сумму, не превышающую 1000 рублей, и при этом отсутствует необходимость введения ПИН-кода карты для совершения соответствующей покупки, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, предвидя неизбежность причинения в результате своих преступных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершил преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с 21 час. 46 мин. <дата> до 20 час. 08 мин. <дата>, точное время не установлено, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 осознавая, что денежные средства на банковском счете № ***, оформленном на имя Потерпевший №1 ему не принадлежат, и распоряжаться ими он не имеет права, тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 2334 руб. 85 коп. следующим способом:

- <дата> примерно 21 час. 46 мин. (20 час. 46 мин. по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении ресторана «* * *», расположенного по адресу: <адрес>, совершил покупку товара общей стоимостью 200 руб., оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты ПАО «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на Потерпевший №1, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 200 руб. с банковского счета последней;

- <дата> примерно 15 час. 47 мин. (14 час. 47 мин. по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «* * *», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара общей стоимостью 22 руб., оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты ПАО «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на Потерпевший №1, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 22 руб. с банковского счета последней;

- <дата> примерно 15 час. 56 мин. (14 час. 56 мин. по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «* * *», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара общей стоимостью 134 руб. 99 коп., оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты ПАО «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на Потерпевший №1, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 134 руб. 99 коп. с банковского счета последней;

- <дата> примерно 15 час. 59 мин. (14 час. 59 мин. по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «* * *», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара общей стоимостью 75 руб., оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты ПАО «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на Потерпевший №1, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 75 руб. с банковского счета последней;

- <дата> примерно 16 час. 38 мин. (15 час. 38 мин. по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «* * *», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара общей стоимостью 43 руб., оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты ПАО «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на Потерпевший №1, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 43 руб. с банковского счета последней;

- <дата> примерно 16 час. 42 мин. (15 час. 42 мин. по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «* * *», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара общей стоимостью 609 руб. 98 коп., оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты ПАО «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на Потерпевший №1, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 609 руб. 98 коп. с банковского счета последней;

- <дата> примерно 16 час. 53 мин. (15 час. 53 мин. по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «* * *», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара общей стоимостью 899 руб. 90 коп., оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты ПАО «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на Потерпевший №1, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 899 руб. 90 коп. с банковского счета последней.

- <дата> примерно 17 час. 02 мин. (16 час. 02 мин. по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «* * *», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара общей стоимостью 330 руб. 98 коп., оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты ПАО «* * *», подключенную к банковскому счету № ***, оформленному на Потерпевший №1, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 330 руб. 98 коп. с банковского счета последней;

- <дата> примерно 20 час. 08 мин. (19 час. 08 мин. по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «* * *», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара общей стоимостью 19 руб., оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты ПАО «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на Потерпевший №1, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 19 руб. с банковского счета последней.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 час. 46 мин. <дата> до 20 час. 08 минут <дата> (20 час. 46 мин. <дата> по 19 час. 08 мин. <дата> по московскому времени), точное время не установлено, реализовав свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, путем приложения вышеуказанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к находящимся в вышеуказанных торговых точках платежным терминалам, тайно похитил указанные денежные средства в общей сумме 2334 руб. 85 коп. с банковского счета № ***, чем причинил собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по существу предъявленного обвинения признал полностью, пояснив, что <дата> около 20 час. 30 мин., проходя с А*** мимо «* * *», расположенной по адресу: <адрес> на земле увидел банковскую карту ПАО «* * *», которую поднял и взял себе. При этом обратил внимание на то, что указанная банковская карта имеет значок, который означает, что картой можно совершать «бесконтактную оплату» покупок в магазинах, путем приложения карты к терминалу, не вводя при этом пин-код от карты. Осознавая, что найденная им карта и находящиеся на ней денежные средства принадлежат не ему, он <дата> вместе с А*** пришел в кафе «* * *», расположенный на <адрес>, где приобрел два кофе, оплатив покупку в размере 200 руб. данной картой, приложив ее к терминалу оплаты и не вводя пин-кода. Затем <дата> в дневное время, точное время не помнит, находясь в магазине «* * *», расположенном на Автовокзале на <адрес>, с данной картой несколько раз совершал покупку спиртного на розлив, на какую сумму точно не помнит. <дата> в магазине «* * *» приобретал сигареты, шоколад и спиртное на какую сумму точно не помнит. Так же <дата> в магазине «* * *» на <адрес>, он приобрел подарочный набор, стоимостью около 900 руб. Кроме того, <дата> он данной картой оплачивал покупку в магазине «* * *», расположенном на перекрестке <адрес> и <адрес>, сумму покупки и товар, приобретенный им, в настоящее время так же не помнит. Всего им совершено около девяти покупок в магазинах «* * *», «* * *», «* * *», ресторане «* * *» на общую сумму около 2300 руб. Сколько всего денежных средств находилось на карте, ему известно не было. Больше пользоваться указанной банковской картой он не собирался, поэтому после совершения последнего платежа, с помощью указанной карты он ее выбросил. Позже решил, что поступил неправильно и в полиции написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении. Причиненный ущерб возместил потерпевшей полностью, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что имеет на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на ее содержание он выплачивает по 5000 руб., занимается ее воспитанием, поскольку она постоянно к нему приезжает, вместе гуляют, он помогает ей в учебе. Трудоустроен официально, заработная плата составляет около 20 000 руб. Проживает совместно с родителями, отец является инвалидом третьей группы, часть заработной платы отдает родителям, поскольку ведет с ними совместное хозяйство, оплачивает коммунальные услуги и продукты питания.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что имеет в пользовании банковскую дебетовую карту «* * *», которой возможно оплачивать покупки стоимостью до 1000 руб. бесконтактным способом, просто приложив карту к терминалу, не вводя пин-код. Смс оповещения о совершении операций по данной карте не подключены. Последний раз она совершала покупки <дата> примерно в 18:30 часов в магазине «* * *» расположенном на <адрес>. После этого направилась к себе домой по адресу проживания, а карту возможно оставила в магазине или потеряла. До <дата> она никакие операции по данной карте не совершала и не проверяла ее наличие. <дата> дома через мобильное приложение посмотрела выписку по счету своей карты и обнаружила, что с карты были совершены несколько покупок, которые она не совершала, на сумму примерно 2 300 руб. Обнаружив пропажу банковской карты, она сразу ее заблокировала. После этого она обратилась по данному факту в полицию. Свою карту никому, в том числе подсудимому, не передавала. Причиненный ущерб для нее является незначительным. В настоящее время ей причиненный ущерб ФИО1 возмещен в полном размере, претензий к нему она не имеет, просит строго не наказывать.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А***, из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО1, с которым вместе работает около года в «ИП Д***» и находится в приятельских отношениях. <дата> ФИО1 позвал ее прогуляться, проходя мимо «Почты», расположенной на <адрес> г. Сызрани, около 20 час. 30 мин., ФИО1 увидел банковскую карту. Она видела, как данную банковскую карту он поднял, она не видела, была ли написана фамилия, так как указанную банковскую карту в руки не брала и ФИО1 ей ее не передавал. После чего, находясь в кафе «* * *», расположенный по адресу: <адрес> они около часа посидели вдвоем, побеседовали, выпили по чашке кофе, за который расплачивался ФИО1, как она поняла на тот момент найденной им банковской картой. И также в ходе разговора уже после указанного кафе ФИО1 подтвердил, что в кафе «* * *» оплатил кофе найденной им банковской картой. Она, конечно, возмутилась, что он потратил денежные средства, ему не принадлежащие, но решила ничего не говорить ему. До настоящего момента поддерживает с ФИО1 отношения, однако о том, что он использовал еще раз найденную банковскую карту, ей неизвестно (л.д.50-52).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б***, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Сызранское». <дата> в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий им проводилась доверительная беседа с гражданином ФИО1, который пояснил, что <дата> на <адрес> нашел банковскую карту, с которой в дальнейшем <дата> оплачивал различные покупки бесконтактным способом в различных магазинах г. Сызрани. Вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. ФИО1 также собственноручно, добровольно и без какого-либо принуждения написал протокол явки с повинной, в котором изложил указанные факты. Перед тем как заполнить протокол явки с повинной, он разъяснил ФИО1 его право на адвоката и право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 пояснил, что желает собственноручно сообщить о совершенном им преступлении, так как раскаялся (л.д.68-69).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г****, из которых следует, что она работает в кафе «* * *», расположенном по адресу: <адрес> около 3 месяцев, график работы сменный. <дата> она находилась на рабочей смене, примерно в 16 час. 00 мин., в указанное кафе пришел ФИО1, с которым она знакома, поскольку учились вместе. Он приобрел 50 гр. водки «* * *» и 50 гр. перцовки. За данные покупки он расплатился безналичной оплатой, картой. После того как ФИО1 распил спиртное, то ушел из кафе и больше не приходил. Запись с камер видеонаблюдения отсутствует (л.д.33-34).

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

-заявлением Потерпевший №1 от <дата>, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое <дата> совершило хищение, принадлежащих ей, денежных средств 2182 руб. с принадлежащей ей банковской карты ПАО «№ ***, которую она утеряла <дата> (л.д.3);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому местом осмотра является помещение магазина «* * *», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещение указанного магазина (л.д.4-6);

-протоколом явки с повинной от <дата>, в котором ФИО1 собственноручно, добровольно сообщил о том, что <дата> на <адрес> нашел банковскую карту, с которой в дальнейшей <дата> оплачивал покупки бесконтактным способом в различных магазинах <адрес> (л.д.9);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому местом осмотра является помещение кафе «* * *», расположенного по адресу: <адрес>», в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.30-32);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому местом осмотра является помещение магазина «* * *», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.35-37);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому местом осмотра является помещение кафе «* * *», расположенного по адресу: <адрес> «Б», в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.40-42);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому местом осмотра является помещение ресторана «* * *», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.45-47);

-протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрена выписка по сберегательному счету на имя Потерпевший №1 за период <дата> по <дата> по номеру сберегательного счета 40№ *** на имя Потерпевший №1 (л.д.53-57);

-протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от <дата>, в ходе которого осмотрена видеозапись от <дата> с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «* * *», расположенной по адресу: <адрес> (л.д.62-66);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> - выписки по сберегательному счету № *** на имя Потерпевший №1 (л.д.58);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> - CD-R диска с видеозаписью от <дата> из магазина «* * *», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.67).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак – «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне и необоснованно вмененный подсудимому, так как подсудимый совершил хищение денежных средств с банковского счета.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, следует, что ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей, в том числе и инвалидность отца.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, при определении размера, назначенного подсудимому наказания, учету подлежат положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимого ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения ему категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без его реального отбытия, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – выписку по сберегательному счету № *** на имя Потерпевший №1 и CD-R диск с видеозаписью от <дата> из магазина «* * *», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению по месту хранения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одно раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – выписку по сберегательному счету № *** на имя Потерпевший №1 и CD-R диск с видеозаписью от <дата> из магазина «* * *», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: * * *

* * *

* * *

* * *

* * *