Приговор № 1-330/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-330/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Самара 24 сентября 2019 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю., при секретаре Овакимян Л.К.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Максимовой А.В., представившей удостоверение № 3628 и ордер № 19/13 613 от 28.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-330/19 УИД 63 RS0038-01-2019-002758-21 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Подбельск, Похвистневского района Куйбышевской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, с этой целью, 27.03.2019 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <...> с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта посредством, имеющегося у него при себе сотового телефона,используясеть Интернет, через приложение «Телеграмм»,отправил текстовое смс- сообщение неустановленному следствием лицу, к которому обратился с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. После этого неустановленное следствием лицо, прислало ФИО1 текстовое смс-сообщение с указанием номера киви-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство. Далее ФИО1 27.03.2019 года примерно в 13 часов 30 минут по указанию неустановленного следствием лица на неустановленный следствием расчетный счет посредством вышеуказанного киви-кошелька, через терминал «Киви», расположенный в продуктовом магазине по адресу: <...> перевел денежные средства в сумме 3000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере, взамен чего посредством смс-сообщения в сети Интернет от неустановленного следствием лица получил адрес местом нахождения закладки наркотического средства - «ул. Ивана Булкина 78 под 2 окном». ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, 27.03.2019 года примерно в 14 часов 30 минут, проследовал к месту закладки, где путем изъятия закладки, обнаруженной им под 2 окном дома 78 по ул. Ивана Булкина в г. Самаре, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта сверток, образованный фрагментом бумаги красного и белого цвета с художественными многоцветными рисунками и многочисленными надписями, выполненными красящим веществом черного цвета: «www.BRISTOL.RU.» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,92 грамма, то есть в крупном размере, признанное согласно заключения эксперта № 4/856 от 09.04.2019 года наркотическим средством, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта в вышеуказанной упаковке в правом наружном кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, до 16 часов 30 минут 27.03.2019 года. 27.03.2019 года в 16 часов 30 минут около дома 175 по ул. Свободы в Кировском районе г. Самары ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и препровожден в автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак <***>, припаркованный у дома 175 по ул. Свободы в Кировском районе г. Самары,где в период времени примерно с 16:32 до 16:45 час. 27.03.2019 года незаконно хранящееся у ФИО1 при себе в правом наружном кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, для личного употребления без цели сбыта в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,92 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что весной 2019 у него были проблемы с работодателем, который не оплатил ему работу, он был расстроен, хотел снять напряжение, в связи с чем, 27.03.2019 года он решил приобрести наркотическое средство «героин». Через приложение «Телеграмм» заказал себе наркотики, ему сообщили реквизиты карты, на которую он перечислил денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство в сумме 3000 рублей. Через некоторое время ему пришло смс-сообщение с указанием места «закладки»: «ул. Ивана Булкина, 78 под окном». В этот же день он приехал к месту закладки, забрал ее - сверток с героином. Около своего дома он зашел в подвал, где употребил часть наркотического средства, а остальное он убрал в карман джинс. Когда он выходил из подвального помещения к нему подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что его подозревают в хранении наркотических средств. Сотрудник полиции предложил ему выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества. На что он добровольно выдал сверток с оставшимся наркотическим средством. В содеянном раскаивается, вину признает.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных с учетом позиции участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что, 27.03.2019 г. примерно в 15 часов 40 минут он находился рядом с 12 пунктом полиции, где к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении ими оперативного мероприятия «Наблюдение». Он дал своё добровольное согласие. Далее ему был представлен еще один мужчина, который также участвовал в мероприятии в качестве понятого. Ему и второму мужчине были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, сотрудники полиции пояснили им, что «наблюдение» будет проводиться за участком местности, расположенного у дома №175 по ул. Свободы в г. Самара, где примерно с 16 часов 00 минут до 17 часа 00 минут должен появиться ФИО1, который, как пояснили сотрудники полиции, занимается незаконным хранением наркотических средств. Далее, на автомобиле он, второй понятой и сотрудники полиции, без остановок проследовали к дому № 175 по ул. Свободы в г. Самаре, где стали наблюдать за вышеуказанным участком в районе крайнего подъезда, у выхода из подвала к которому, как пояснили сотрудники полиции, должен подойти ФИО1 Через некоторое время, примерно в 16 часов 30 минут, из подвала вышел мужчина, на вид 50-55 лет, среднего роста, худощавый, в серой кепке, был одет в куртку черного цвета, джинсы черного цвета, на плече с правой стороны висела сумка черного цвета. Сотрудники полиции пояснили, что данный гражданин это ФИО1, 1963 г.рождения. Он шел быстрым шагом, подозрительно оглядываясь по сторонам. Затем он был задержан сотрудниками полиции участвующими в мероприятии. Далее, в автомобиль, в котором находился он, второй понятой и сотрудник полиции, был доставлен гражданин, который представился ФИО1, 1963 г.рождения. Сотрудник полиции перед началом досмотра предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что ФИО1 ответил, что имеет. Затем в присутствии в присутствии него и второго понятого, ФИО1 из правого наружного кармана джинс, одетых на нем, выдал сверток из бумаги красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество героин, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Сверток с порошком был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором ФИО1, он, второй понятой и сотрудник полиции расписались. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенного обнаружено не было. Был составлен протокол досмотра в котором все присутствующие расписались (л.д. 74-75).

Свидетель ФИО3 на стадии предварительного следствия дал аналогичные вышеизложенным показания, которые были оглашены в ходе рассмотрения дела с учетом позиции участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ,

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных с учетом позиции участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК ОП №1 У МВД России по г. Самаре; на основании оперативной информации поступившей в ОНК ОП № 1 УМВД России по г. Самаре о том, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается незаконным приобретением, хранением наркотического средства, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» Для проведения данного ОРМ были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности. Далее, он пояснил понятым что «наблюдение» будет проводиться за участком местности, расположенным у дома № 175 по ул. Свободы в г. Самара, где примерно с 16:00 до 17:00 час. должен появиться ФИО1, который, занимается незаконным хранением наркотического средства героин. Далее, на автомобиле он, понятые и сотрудники полиции, без остановок проследовали к дому № 175 по ул. Свободы в г. Самаре, где стали наблюдать за вышеуказанным участком в районе крайнего подъезда, у выхода из подвала к которому, как он пояснил понятым, должен подойти ФИО1 Через некоторое время, примерно в 16 часов 30 минут из подвала вышел мужчина, на вид 50-55 лет, среднего роста, худощавый, в серой кепке, был одет в куртку черного цвета, джинсы черного цвета, на плече с правой стороны висела сумка черного цвета. Он пояснил понятым, что данный гражданин это ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он шел быстрым шагом, подозрительно оглядываясь по сторонам. Затем он был задержан сотрудниками полиции участвующими в мероприятии. Далее, в автомобиль, в котором находились они, понятые, был доставлен гражданин, который представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. он перед началом досмотра предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что ФИО1 ответил, что имеет. Затем в присутствии понятых, ФИО1 из правого наружного кармана джинс, одетых на нем, выдал сверток из бумаги красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество героин, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Сверток с порошком был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором ФИО1, он и понятые расписались. Далее им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенного обнаружено не было. Был составлен протокол досмотра, в котором все присутствующие расписались (л.д.78-79).

Кроме изложенного, виновность ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.03.2019 г. (л.д.5);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 27.03.2019 г. (л.д.7), которым было принято решение о проведении о/у ОНК ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре ФИО4 ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1;

- актом наблюдения от 27.03.2019 года (л.д. 10);

- протоколом медицинского освидетельствования № 1162 от 27.03.2019, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 24);

- справкой об исследовании № 4/571 от 28.03.2019г., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 2,92 гр., согласно сопроводительного документа, изъятое у гр. ФИО1, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (л.д.20-22);

- заключением эксперта № 4/856 от 09.04.2019г., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 2,91 г., согласно сопроводительного документа, изъятое у гр. ФИО1, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. На исследование израсходовано 0,04 г. вещества. После исследования масса вещества составила 2,90 г. вещества ( л.д. 54-57);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2019г., из которого следует, что осмотрено наркотическое средство - героин (диацетилморфин), изъятое у ФИО1 (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра документов от 20.04.2019г., из которого следует, что осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 ( л.д.64-66).

Суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 проведено сотрудниками полиции в соответствии с законом и для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7,8 указанного Федерального закона, в связи с имеющейся у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Результаты оперативно-розыскного мероприятия были получены и переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке.

Представленные стороной обвинения и, исследованные в судебном заседании доказательства, получены с соблюдением требований УПК РФ, ФЗ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми по данному делу.

Показания подсудимого ФИО1 суд оценивает как достоверные, оснований для самооговора судом не установлено. ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции имеющееся при нем наркотическое средство; на стадии предварительного расследования и в суде давал последовательные, не содержащие противоречий показания по существу инкриминируемого ему преступления. Его показания согласуются с показаниями свидетелей, а также исследованными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, суд признает показания данных свидетелей достоверными, не имеющими каких-либо существенных противоречий. Указанные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, последовательно и ясно рассказали о событиях 27.03.2019г., касающихся проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также с исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Из показаний данных свидетелей следует также, что ФИО1 вел себя адекватно, добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции выдал имеющееся при нем наркотическое средство.

Также, у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля ФИО4, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Данный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, какой-либо его заинтересованности в исходе рассмотрения дела в отношении конкретного лица – ФИО1 судом не установлено. Показания свидетеля согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3; оснований для оговора подсудимого не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает виновность ФИО1 установленной и доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Об умысле ФИО1 на незаконные приобретение и хранение наркотических средств свидетельствует характер его действий, которые были последовательными и направленными на достижение преступного результата в виде приобретения наркотического средства, с последующим его хранением для целей личного использования. Обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, установленные в ходе предварительного расследования, подтверждены показаниями ФИО1, свидетелей, а также совокупностью исследованных доказательств по делу.

Общая масса изъятого у ФИО1 из незаконного оборота наркотического средства составила 2,92 грамма, относящегося согласно Постановлению Правительства РФ от 23 ноября 2012 г. N 1215 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупный размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" к крупному размеру.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил одно оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим ( л.д.46).

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Самаре (л.д.45). По месту жительства участковым уполномоченным ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре характеризуется удовлетворительно (л.д.51). ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода от работы разнорабочим.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.48); со слов, в настоящее время состоит на учете (диспансерном наблюдении) у врача-нарколога; в материалах дела сведения о нахождении ФИО1 на учете/наблюдении в ГБУЗ СОНД отсутствуют (л.д.49).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 416 от 06.05.2019 года, ФИО1 признан вменяемым; у ФИО1 имеется хроническое психическое расстройство в виде «Синдром зависимости от опиоидов» (шифр по международной классификации болезней 10 пересмотра F11.2). ФИО1 рекомендовано обязательное лечение у врача-нарколога, медицинская и социальная реабилитация. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.81-82).

Со слов, ФИО1 инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ полагает возможным признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления по следующим основаниям.

В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из материалов дела следует, что, несмотря на то, что ФИО1 был задержан в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», на следствии он дал подробные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, указал на место нахождения «закладки».

Также, в качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, добровольную выдачу им сотрудникам полиции запрещенного к свободному гражданскому обороту вещества, состояние здоровья ФИО1, страдающего, в том числе, остеохондрозом, грыжей позвоночника.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, а также общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную степень общественной опасности, относящееся к категории тяжких, данных о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его жизнь и жизнь его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, заключение судебно-психиатрического эксперта № 416 от 06.05.2019 года, согласно которому у ФИО1 имеется хроническое психическое расстройство в виде «Синдром зависимости от опиоидов» и ему рекомендовано обязательное лечение у врача-нарколога, медицинская и социальная реабилитациия, суд считает целесообразным, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и/или социальную реабилитацию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы;

- в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по месту жительства для прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и/или социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскных действий, хранящиеся при уголовном деле, – хранить там же;

- героин (диацетилморфин), массой остатка 2,90 грамма, находящийся в камере хранения Отдела полиции №1, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд города Самара. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Ю. Градусова