Приговор № 1-277/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-277/2019Озерский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1- 277/2019 Именем Российской Федерации г. Озерск 20 сентября 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Шишкиной Е.Е., при секретаре Яковлевой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника адвоката Вяткиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 21 декабря 2010 года Озерским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; 21 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год; 07 декабря 2011 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 318 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговоры от 21 декабря 2010 года и от 21 февраля 2011 года) окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 августа 2015 года по отбытии срока наказания; 26 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст. 73 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлениями Озерского городского суда Челябинской области от 22 марта 2019 года и 11 июня 2019 года) к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 2 года 2 месяца. Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2019 года условное осуждение отменено, с направлением ФИО2 в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год; 31 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлениями Озерского городского суда Челябинской области от 22 марта 2019 года и 11 июня 2019 года) к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 2 года 2 месяца. Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2019 года условное осуждение отменено, с направлением ФИО2 в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, До 17 часов 40 минут 12 июля 2019 года ФИО2 находясь на территории г. Озерска Челябинской области, незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, массой 18,14 грамма. 12 июля 2019 года около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД по ЗАТО г. Озерск Челябинской области на автобусной остановке у охраняемой стоянки, расположенной напротив дома № 22 по ул. Бажова в г. Озерске Челябинской области. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 12 июля 2019 года в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 30 мин., у него была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», в которой находилось четыре полимерных прозрачных пакета с содержимым внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере массой 18,14 грамма, который последний умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления. Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительным размером для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) является масса свыше 2 грамм. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая, что подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела в ходе дознания и поддержано в судебном заседании, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого. ФИО2 холост, несовершеннолетних детей либо иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства - <адрес> участковым уполномоченным полиции охарактеризован следующим образом: злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, допускает нарушения в быту, был замечен в нарушении общественного порядка, в отношении него установлен административный надзор (л.д. 149); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 143), страдает тяжелыми вирусными заболеваниями (л.д. 47, 185); на учете в ОКУ ЦЗН г. Озерска в период с 12 июля 2019 года не состоит (л.д. 145). Признание ФИО2 своей виновности; раскаяние в содеянном; его состояние здоровья, выраженное в наличии тяжелых вирусных заболеваний; суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, при назначении наказания за преступление суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (о том, что при особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление). При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. По настоящему преступлению действия ФИО2 образовали рецидив преступлений, поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ (о назначении наказания не менее 1/3 части максимального срока наказания предусмотренного за преступление), поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. С учетом данных о личности ФИО2 суд не находит оснований к назначению наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ (о назначении менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания). При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний, назначенных судом в виде реального лишения свободы, оказалось недостаточным. При указанных установленных обстоятельствах по делу, а также, учитывая общественную опасность преступления, совершенного ФИО2 в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что за содеянное подсудимым преступление ФИО2 надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания или условное осуждение не приведут к исправлению подсудимого, не предупредят совершение им новых преступлений, а также будут социально не справедливым. Тем самым, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении), равно как не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 82 и 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания. Окончательное наказание подлежит назначению ФИО2 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, которое суд считает возможным назначить путем частичного присоединению к назначенному по настоящему делу наказанию неотбытой части наказания, назначенного по двум приговорам суда от 26 декабря 2017 года и 31 октября 2018 года. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Учитывая, что из настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2 (л.д. 96-98), следовательно, вопрос о вещественных доказательствах (наркотическом средстве) должен решаться в рамках выделенного материала. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по двум приговорам мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска от 26 декабря 2017 года и от 31 октября 2018 года, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО3 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 20 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - наркотическое средство массой 17,99 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск (квитанция №) (л.д. 93), сотовый телефон «Cromax» имей код 1: №, 2: №, банковская карта №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск (л.д. 71-72) – передать к выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица передать к уголовному делу в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2, возложив обязанность по хранению на УМВД России по ЗАТО г. Озерск. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Председательствующий – Е.Е. Шишкина Копия верна: Судья Е.Е. Шишкина Секретарь Е.А. Яковлева Приговор вступил в законную силу « »_______________2019 года Судья Е.Е. Шишкина Подлинный документ подшит в дело № 1-277/2019 Озёрского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2019-001683-25 Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-277/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-277/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-277/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |