Приговор № 1-13/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело 1- 13/2019 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бобров,

Воронежская область 18 февраля 2019 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Латыповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого: 09.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года; 17.12.2018 мировым судьей судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 7 (семи) месяцам 10 (десяти) дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

09.08.2018 пода по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 21.08.2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

13.11.2018 года в г. Бобров Воронежской области у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <номер>. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, имея не снятую и не погашенную с установленном порядке судимость по ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, примерно в 19 часов 40 минут 13.11.2018 года управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <номер> 36, двигаясь по 54 км автодороги «Бобров-Анна», проходящей по территории Бобровского района Воронежской области, где был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району и отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 36 УУ № 019901 об отстранении от управления транспортным средством. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер» заводской номер №003447 и у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 222369 с наличием абсолютного этилового спирта в количестве - 1,542 мг/л в выдыхаемом им воздухе.

ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2-х лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, прокурор и защитник согласны с заявленным ходатайством.

Обвинение ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуется посредственно.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, не установлены.

Необходимо также учитывать положение ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

ФИО1 не имеет постоянного места работы и стабильного дохода, наказание в виде штрафа для него будет исполнить затруднительно, поэтому суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, а также обязательных работ, а считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется посредственно, оказывает помощь больной матери, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

ФИО1 осужден 17.12.2018 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 7 (семи) месяцам 10 (десяти) дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,

Преступление, за которое осуждается ФИО1 по данному приговору, совершено до приговора от 17.12.2018, которым он осужден условно, поэтому приговор в отношении ФИО1 от 17.12.2018 подлежит исполнению самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <номер>, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1 (л.д. 39), - подлежит оставлению по принадлежности ФИО1; алкотектор «Юпитер» № 003447, свидетельство о поверке на прибор алкотектор «Юпитер» № 003447, переданные на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 52), - подлежат оставлению по принадлежности ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району.

Учитывая, что адвокат Латыпова Е.Е. была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух рабочих дней:15.02.2019 - ознакомление с материалами дела; 18.02.2019 - участие в судебном заседании, исходя из размера вознаграждения адвоката, установленного судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, в размере 900 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, вознаграждение по защите ФИО1 адвоката Латыповой Е.Е. составляет 1800 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в квартал, с первого по десятое число первого месяца квартала, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1; алкотектор «Юпитер» № 003447, свидетельство о поверке на прибор алкотектор «Юпитер» № 003447, переданные на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, - оставить по принадлежности ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 17.12.2018, которым ФИО1 осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 7 (семи) месяцам 10 (десяти) дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, - исполнять самостоятельно.

Расходы в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Латыповой Елены Евгеньевны, осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-13/2019 в судебном заседании 18.02.2019 и при ознакомлении с материалами дела 15.02.2019, отнести и оплату произвести за счёт средств федерального бюджета.

Выписку из приговора суда в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Латыповой Е.Е.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Воронежской областной коллегии адвокатов, банковские реквизиты: Наименование получателя: ВОКА ИНН <***> КПП 366401001 р/с <***>; Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж; к/с 30101810600000000681 БИК 042007681.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий И.П. Шлыков