Постановление № 1-180/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-180/2018

Дело №1-180/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания по итогам предварительного слушания

17.07.2018 г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Чуриковой Л.Б., представившей удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

при секретаре судебного заседания Золотаревой Л.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Основанием для назначения предварительного слушания по делу послужило ходатайство обвиняемого, заявленное при выполнении ст.217 УПК РФ.

От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, претензий морального и материального характера она к нему не имеет, они примирились.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением поддержал, они с потерпевшей примирились, претензий потерпевшая к нему не имеет, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением, ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Чурикова Л.Б. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет. Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Хижнякова Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступления средней тяжести.Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, претензий морального и материального характера потерпевшая к обвиняемому не имеет, учитывая личность ФИО1, который не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск CD-R с записями с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате ПАО Сбербанк по ****, за период времени с *** ***, копию расписки, выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» ... на имя ФИО5, выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» ... на имя ФИО8 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.А. Вергасов

.
.

.