Приговор № 1-36/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018

№ 1-36/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

государственного обвинителя – прокурора Волчихинского района Бабайцева А.П.,

подсудимого ФИО1 ФИО6,

защитника Фоменко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, обнаружил три металлические банки с дымным и бездымным порохом. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение данного пороха.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконноеприобретение и хранение взрывчатых веществ, подсудимый ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также порядка оборота оружия,подсудимый ФИО1 в нарушение требований ст. ст. 6,13,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 1 50-ФЗ «Об оружии», п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», не имея специальной лицензии уполномоченного органа, на приобретение и хранение взрывчатых веществ, приобрел обнаруженный в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, три металлические банки с порохом, в которых, находилось промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох массой 120 грамм, а также механическая смесь промышленноизготовленных взрывчатых веществ метательного действия - дымного ибездымного порохов массой 68 грамм. После чего, в период времени с15.1 1.2016 года до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранитьвзрывчатое вещество у себя в доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 50минут, в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции ОП по <адрес> МО МВД РФ «Рубцовский» были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 три металлические банки с порохом, в которых находилось промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох массой 120 грамм, а также механическая смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - дымного и бездымного порохов массой 68 грамм.

Подсудимый ФИО1 и защитник Фоменко И.В. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в совершении предъявленного ему обвинения признал полностью и пояснил, что все происходило именно так, как это указано в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к преступлению средней тяжести по степени опасности для общества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и провести судебное разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение,хранение взрывчатых веществ.

Согласно справок Волчихинской ЦРБ, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, и конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, к которой суд относит первоначальное объяснение подсудимого (л.д.6,7).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом.

С учетом выше указанного, конкретных обстоятельств дела, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, суд считает необходимым признать совокупность указанных обстоятельств исключительной и назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст. 64 УК РФ без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

Кроме того, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание, с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде условного лишения свободы с возложением на подсудимого ФИО1 дополнительных обязанностей.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет, с двумя металлическими банками с бумажной этикеткой промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом общей массой 120 грамм и механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного и бездымных порохов массой 68 грамм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОтдМВД России по Волчихинскому району в силу п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать в ОтдМВД России по Волчихинскому району, для определения их судьбы в соответствии с правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), положениями ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Обязать условно осужденного ФИО1 ФИО6 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в данный орган для регистрации в дни и время, установленные данным специализированным органом.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет, с двумя металлическими банками с бумажной этикеткой с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом общей массой 120 грамм и механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного и бездымных порохов массой 68 грамм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОтдМВД России по Волчихинскому району, в силу п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать в ОтдМВД России по Волчихинскому району, для определения их судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Грибанов В.С.