Приговор № 1-245/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-245/2023

Дело ...

50RS0...-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 22 ноября 2023 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...4,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого прокурора ...5,

подсудимого ...1,

защитника – адвоката ...14, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ... в п. ...2 ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ...1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Так ...1, имея разрешения на владение гладкоствольным охотничьем оружием, выданные: ... ОЛРР по ... ГУ Росгвардии по ... за номером РОХа ... и ... ОЛРР по ... ГУ Росгвардии по ... за номером РОХа ... и ... ОЛРР по ... ГУ Росгвардии по ... за номером РОХа ..., тем самым являясь охотником и осведомленным о порядке приобретения комплектующего в виде бездымного одноосновного пороха для снаряжения охотничьего патрона, не позднее ..., более точные время и дата следствием не установлено, в установленном законом порядке в одном из специализированных магазинов, расположенных на территории г.о. Луховицы, приобрел вышеуказанный бездымный одноосновной порох, относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия, изготовленный промышленным способом и предназначен для производства взрыва.

Период действия разрешения РОХа ..., выданное ... ОЛРР по ... ГУ Росгвардии по ..., истек ..., после чего ...1 срок действия разрешения не продлевал. А также ... ОЛРР по ... ГУ Росгвардии по ... разрешение РОХа ..., выданное ... и разрешение РОХа ..., выданное ..., аннулированы, после чего ...1 других разрешений на владение гладкоствольным охотничьим оружием не оформлял, при этом последний вопреки установленному законном порядку не произвел действия по сдаче в специализированный орган вышеуказанного пороха, в связи с чем до ..., более точные даты и время в ходе следствия не установлены, у ...1, находившегося по адресу своего проживания: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ул. ...2, ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение по месту жительства взрывчатых веществ в виде бездымного одноосновного пороха массой 248,47 г, содержащегося в металлической банке, размещенной под кроватью, в спальне на первом этаже указанного дома.

Далее ...1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, в период времени с ... по 12 часов 20 минут ..., не имея специального разрешения на хранение взрывчатых веществ в виде пороха, достоверно зная о порядке хранения взрывчатых веществ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, установленного ст. 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» Федеральным законом № 150-ФЗ от ... «Об оружии», определяющей производство оружия и патронов к нему, и в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, и желая этого, умышленно не сдал в правоохранительный орган вышеуказанный порох, относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия, в вышеуказанном количестве, содержащийся в металлической банке, размещенной под кроватью, в спальне на первом этаже указанного дома, где стал незаконно хранить до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ул. ...2, ..., в период времени с 12 часов 20 минут по 14 часов 00 минут ....

Согласно заключению эксперта ...э-18 от ..., представленное на экспертизу вещество, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным одноосновным порохом массой 248,47 г и пригодным для производства взрыва.

Подсудимый ...1 свою вину по существу предъявленного ему обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого от ... (л.д.42-45) и обвиняемого от ... (л.д.64-66), из которых следует, что с 1999 года, он являлся охотником, так как имел охотничий билет, имел разрешение на хранение оружия. Он в специализированном магазине приобрел охотничье ружье, также он покупал порох, гильзы, дробь. После чего самостоятельно снаряжал патроны. После некоторого времени с покупкой патронов стало проще, и он убрал остатки пороха в металлический ящик, в котором имелись предметы для чистки оружия, а металлический ящик положил под кровать, в комнату его отца, о том, что у него в данном металлическом ящике хранится порох, его отец не знал. Оставил он остатки пороха для возможного снаряжения патронов, если потребуется, а после чего про него забыл. ... у него закончилось разрешение на хранение оружия и он сдал имеющееся у него ружье, кал. 16 в ОЛРР по ... ГУ Росгвардии по ..., после чего разрешение на хранение он не продлевал. Про остальные предметы, а именно порох, находящийся в доме, он вовсе забыл.

... около 12 часов 20 минут, он находился на территории его дома по адресу: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ул. ...2, ..., к нему обратился сотрудник полиции и попросил его к нему подойти, подойдя к сотруднику полиции, последний попросил его представиться, он представился сотруднику полиции. После чего сотрудник полиции пояснил, что на основании постановления Луховицкого районного суда о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» с целью отыскания незаконно хранившегося огнестрельного оружия и взрывчатых веществ будет проводить обследование его дома, передал ему данное постановление, ознакомившись с которым он поставил на нем свою подпись. После чего разъяснили ему и понятым права, обязанности и ответственность проведения ОРМ, сотрудник полиции спросил у него, имеется ли у него дома незаконно хранящееся оружие и взрывчатые вещества. Он ответил сотруднику полиции, что у него такие предметы есть и попросил сотрудника полиции проследовать к нему, где укажет, что конкретно и где находится. Сотрудник полиции совместно с понятыми прошли в его дом, и сотрудник полиции начал проводить обследование, и по его указанию, он указал на комнату, расположенную на первом этаже с левой стороны, и пояснил, что в этой комнате проживает его отец ФИО1 №1, и под кроватью его отца, с левой стороны у окна, находится его металлический ящик, в котором у него находятся различные предметы для чистки оружия. Сотрудник полиции, достав данный ящик и открыв его, обнаружил в нем, различные предметы для чистки оружия, а также металлическую банку цилиндрической формы, на которой имелась надпись «Сокол порох», открыв данную банку, в ней обнаружено вещество темного цвета, сотрудник полиции спросил у него, что это такое. Он пояснил сотруднику полиции, что в данной банке находится порох, принадлежащий ему, который он ранее приобрел, когда у него было соответствующее разрешение, и после чего положил его в данный металлический ящик в комнату его отца и вовсе про него забыл. Данная металлическая банка с веществом темного цвета сотрудником полиции была изъята и помещена в упаковку, снабжённую пояснительной запиской, на которой он и понятые поставили свои подписи. После чего все проследовали на второй этаж, он указал на комнату, расположенную с левой стороны, в которой рядом с кроватью расположена тумба, во втором ящике сотрудником полиции был обнаружен кейс черного цвета, внутри которого, обнаружен газовый револьвер «RECK CODRA», внутри кейса были обнаружены 7 патронов 9мм. Сотрудник полиции спросил у него, что это такое, он ему ответил, что данный револьвер он забрал у тестя, который в 2018 году погиб в ДТП, после чего положил в тумбу и оставил его храниться там. Данный кейс с газовым револьвером «RECK CODRA» и 7 патронами 9мм, были изъяты сотрудниками полиции. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий акт о проведении данного мероприятия, после чего он и понятые ознакомились лично с данным актом, поставили в нем подписи, замечаний к протоколу не поступило. Через некоторое время к нему домой приехал следователь, который также, разъяснив всем права обязанности и ответственность, произвел осмотр места происшествия, с его участием и участием понятых. Вину в совершении преступления, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ...1 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что давал такие показания на следствии.

Виновность подсудимого ...1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ...6, согласно которым, в ОУР ОМВД России по г.о. Луховицы поступила оперативная информация о том, что ...1, проживающий по адресу: ... г.о. Луховицы п. ...2, ул. ...2, ..., занимается хранением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. По данному поводу в Луховицком районном суде ... получено Постановление Луховицкого районного суда ... о разрешении проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» в отношении ...1 Он, ... около 11 часов 40 минут, совместно с оперативным уполномоченным полиции ФИО1 №4, приехал к ... по ул. ...2 п. ...2 г.о. .... Он остался стоять и наблюдать за домом и окружающей обстановкой, а ФИО1 №4 пригласил двух мужчин для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование жилого помещения». Около 12 часов 10 минут ФИО1 №4 пригласил двух мужчин, представился двум мужчинам, показал свое служебное удостоверение и пояснил им, что они приглашены в качестве понятых при проведении обследования жилого помещения. Далее они подошли к ... по ул. ...2 п. ...2 г.о. ..., подойдя к дому, на придомовой территории находился неизвестный мужчина, он попросил мужчину подойти к ним и представиться, мужчина представился как ...1. Он представился ...1, показал ему свое служебное удостоверении и пояснил, что на основании постановления полученного в Луховицком районном суде будет проводить ОРМ «Обследование жилого помещения», на предмет нахождения в нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и других предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ и прочитал данное постановление с бумажного листа. Далее он всем участвующим лицам, разъяснил права и обязанности при проведении обследования жилого помещения. Всем было все понятно, никто вопросов не задавал. Он спросил у ...1, имеются ли в его жилище какие-либо запрещенные к гражданскому обороту предметы, и предложил их добровольно выдать. ...1 пояснил, что у него имеются предметы, относящиеся к оружию, и где они лежат. После этого, он совместно со всеми участвующими лицами зашли в дом, где он начал проводить обследование, так в ходе обследования дома и указаний ...1 в спальне, отца ФИО1 №1, под кроватью расположенной около окна, был обнаружен металлический ящик, при открытии которого в нем обнаружены различные предметы, для чистки оружия, среди которых лежала металлическая банка с сыпучим веществом похожим на порох, на банке имеется надпись «Сокол порох охотничий бездымный», участвующий в обследовании ...1, пояснил, что в данной банке находится порох, и данный порох ему принадлежит, и именно ...1 положил данный ящик со всем содержимым под кровать ФИО1 №1, зачем именно уже не помнит, и отец про данный ящик не знал. После чего металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета была изъята в упаковку, снабженную пояснительной записью, подписана участвующими лицами и опечатана оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. На первом этаже дома ничего обнаружено не было. Далее все участвующие лица проследовали на второй этаж и в комнате, расположенной с левой стороны, где располагается тумба около кровати, обнаружен полимерный кейс черного цвета, открыв который внутри расположен газовый револьвер, и патроны к нему, участвующий ...1 пояснил, что данный газовый револьвер он забрал у тестя, который погиб в 2018 году в ДТП, после чего отставил себе и хранил в данной тумбе. После чего кейс с газовым пистолетом и патронами к нему были изъяты и помещены в упаковку, снабженную пояснительной записью, подписанную участвующими лицами и опечатанную оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Им был составлен соответствующий протокол, который он прочитал вслух, при этом понятые прочитали его лично и в нем все расписались. По факту обнаружения в жилище ...1 металлической банки веществом похожим на порох, а также газового револьвера им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Луховицы. Примерно через час в дом ...1 приехала следственно-оперативная группа и следователь с участием ...1 провел осмотр места происшествия (л.д.24-26).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО1 №4, согласно которым, в ОУР ОМВД России по г.о. Луховицы поступила оперативная информация о том, что ...1, проживающий по адресу: ... г.о. Луховицы п. ...2, ул. ...2, ..., занимается хранением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. По данному поводу в Луховицком районном суде ... получено Постановление Луховицкого районного суда ... о разрешении проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» в отношении ...1 Он, ... около 11 часов 40 минут, совместно со старшим оперативным уполномоченным ОУР ...6, приехал к ... по ул. ...2 п. ...2 г.о. .... ...6 остался около указанного дома и наблюдал за домом и окружающей обстановкой, а он совершив обход ближайших домов, пригласил двух мужчин для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование жилого помещения». Около 12 часов 10 минут, он вместе с понятыми подошел к ... по ул. ...2, ..., г.о. ..., где стоял ...6, который представился двум мужчинам показал служебное удостоверение пояснил им, что они приглашены в качестве понятых при проведении обследования жилого помещения. В это время на придомовой территории ... по ул. ...2, ..., г.о. ..., находился неизвестный мужчина, ...6 попросил его подойти и представиться, мужчина представился как ...1. ...6 представился ...1, показал ему служебное удостоверении и пояснил, что на основании постановления полученного в Луховицком районном суде будет проводить ОРМ «Обследование жилого помещения», на предмет нахождения в нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и других предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, и прочитал данное постановление с бумажного листа. Далее ...6 всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности при проведении обследования жилого помещения. Всем было все понятно, никто вопросов не задавал. ...6 спросил у ...1, имеются ли в его жилище какие-либо запрещенные к гражданскому обороту предметы, и предложил их добровольно выдать. ...1 пояснил, что у него имеются предметы, относящиеся к оружию, и где они лежат. После этого ...6 совместно со всеми участвующими лицами зашли в дом, где ...6 начал проводить обследование. Он в данных мероприятиях участия не принимал. Так в ходе проведения обследования данного дома было обнаружено и изъято: металлическая банка с веществом похожим на порох, а также газовый револьвер с патронами, данные вещи принадлежат ...1, который не имеет соответствующего разрешения на хранение, данных предметов. По данному факту ...6 было доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Луховицы, через некоторое время в дом ...1, прибыла СОГ и следователь с участием понятых и ...1, составил протокол осмотра места происшествия (л.д.27-29).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО1 №1, согласно которым, он также как и его сын являлись охотниками, имели охотничьи билеты и разрешение на хранение оружия. Примерно год назад у них с сыном ...1 закончилось разрешение на хранение огнестрельного оружия. ... около 12 часов 20 минут, к ним домой по адресу: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ул. ...2, ..., пришли сотрудники полиции, как ему пояснил его сын ...1, они пришли с постановлением Луховицкого районного суда ... для проведения обследования на предмет нахождения в их доме незаконно хранящегося оружия и взрывных веществ. В данных мероприятиях он никакого участия не принимал, и находился на улице. Через некоторое время его сын сказал, что у него в комнате на первом этаже под кроватью нашли банку с остатками пороха, принадлежащую сыну, которую сын когда-то туда положил. О том, что у него в комнате, хранятся предметы он не знал. После чего с него было отобрано объяснение, в котором он пояснил сотрудникам полиции, что он действительной сдал свое оружие, про порох находящийся у него под кроватью он не знал. Также как и не знал про газовый пистолет, который сотрудники полиции нашли на втором этаже (л.д.38-39).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО1 №2, согласно которым, ... около 12 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: ..., г.о. Луховицы, ул. ...2, ..., к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он согласился. После чего он с сотрудником полиции и со вторым понятым проследовали к дому расположенному по адресу: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ул. ...2, .... Они все вместе прошли на территорию данного дома, где в это время был мужчина, подойдя к которому сотрудник полиции представился ему предъявил служебное удостоверение и пояснил, что на основании судебного решения он будет проводить обследование его жилища, на предмет нахождения в нем оружия, взрывных веществ и других предметов запрещенных к обороту на территории РФ и прочитал постановление с бумажного листа. После чего сотрудник полиции попросил мужчину представиться, он представился как ...1, далее сотрудник полиции спросил у ...1, имеются ли у него в жилище предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ...1, сказал, что да имеются. После чего по указанию ...1, все зашли внутрь дома, где ...1 указал на ящик расположенный под кроватью в спальной комнате, открыв данный металлический ящик в нем обнаружены различные предметы, среди которых, банка с надписью «порох», в которой находилось сыпучее вещество, участвующий в осмотре ...1 пояснил, что в данной банке порох, который у него хранится и он про него забыл, после чего данная банка с веществом была изъята и помещена в упаковку, снабженную пояснительной записью, подписанную участвующими лицами и опечатанную оттиском печати. После чего все проследовали на 2-ой этаж, где в спальной комнате в тумбе был обнаружен и изъят револьвер, помещен в упаковку, снабженную пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. После составления акта сотрудником полиции он был предъявлен им для ознакомления, ознакомившись с ним, они поставили в нем свои подписи, замечаний к протоколу не поступило (л.д.34-36).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 №3, показания которого аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 №2 (л.д.32-33).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ...7, согласно которым, она ... находилась в составе СОГ ОМВД России по г.о. Луховицы, около 14 часов 00 минут от о/д ОМВД России по г.о. Луховицы, ею получено сообщение, что по адресу: ..., ул. ...2, п. ...2 г.о. ..., в ходе ОРМ у гр. ...8 было обнаружено: вещество похожее на порох, а также газовый револьвер с патронами. Получив данную информацию, она на служебном автомобиле добралась до указанного места. После чего, она приступила к осмотру места происшествия. Она разъяснила понятым права обязанности и ответственность при производстве осмотра места происшествия. Участвующий в осмотре сотрудник ОУР ...6 указал ей места, где им ранее в ходе ОРМ были обнаружены предметы, относящиеся к незаконному хранению оружия и взрывчатых веществ, а именно место под кроватью в комнате на 1 этаже дома, где находилась банка с сыпучем веществом, похожим на порох и на 2 этаже дома, ящик комода, где находился чемодан (кейс), с предметом похожим на пистолет (револьвер). Она приступила к осмотру указанных мест, на момент осмотра под вышеуказанной кроватью и в комоде вещей, подлежащих изъятию не обнаружено, и не изъято. Далее, в ходе осмотра места происшествия, участвующий в осмотре сотрудник ОУР ...6 ей выдал предметы, которые были уже ранее изъяты и упакованы сотрудниками полиции при производстве оперативно розыскного мероприятия: упаковку, в которой находилась металлическая банка с веществом похожим на порох, снабженную пояснительной записью, с подписями участвующих лиц и опечатанную оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы, а также упаковку, в которой находился пластиковый кейс с газовым револьвером, и патронами в количестве 7 штук, снабженную пояснительной записью, с подписями участвующих лиц и опечатанную оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Данные предметы были ею изъяты. После составления протокола осмотра места происшествия, он был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, которые ознакомившись, поставили в нем свои подписи, замечаний к протоколу не поступило (л.д.67-68).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими объективными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому: ... в 14 часов 00 минут, помощником оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы старшиной полиции ...9 по телефону от ОУР ...15 принято сообщение о том, что в ходе ОРМ по адресу п. ...2, ... был обнаружен порох, газовый пистолет, конструктивно схожий с пистолетом марки Револьвер (л.д.3);

актом обследования помещений, зданий, сооружения, участков местности от ..., согласно которому: объектом осмотра является двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ул. ...2, .... Вход на территорию частного дома осуществляется через металлическую калитку, расположенную в заборе. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. Далее от входа расположена терраса и коридор. Справа от коридора расположена кухня. Слева при входе в коридор находится жилая комната (зал), в которой располагается диван, стол, кресло, стенка (шкаф). При входе в зал, слева располагается деревянная межкомнатная дверь, за которой находится спальня примерным размером 2,5м. на 4,5м. В данной спальне располагаются две односпальные кровати вдоль стены. Под кроватью расположенной ближе к окну, в металлическом ящике обнаружена металлическая банка массой 250гр., с сыпучим веществом на которой наклеена этикетка с надписью «порох охотничий бездымный» «Сокол». Данная металлическая банка изъята, опечатана и упакована в полиэтиленовый пакет. Также через коридор имеется деревянная лестница, ведущая на второй этаж. Слева и справа от лестницы располагаются две жилые комнаты. Справа от входа в спальне расположена двуспальная кровать, вещевой шкаф и комод, а также две прикроватные тумбочки. В прикроватной тумбе у окна, во втором ящике обнаружен пластиковый кейс черного цвета, в котором находится предмет конструктивно схожий с пистолетом револьвер марки «COBRA cal 380 knall», серийный номер Е26492, а также 7 (семь) патронов, с маркировкой 9мм. «PTS CS». Обнаруженный пластиковый кейс конструктивно схожий с пистолетом револьвер и 7 патронов, изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная надпись, с подписями понятых и участвующих лиц (л.д.9-11);

протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что объектом осмотра является ..., расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ул. ...2. Дом выполнен из кирпича, имеет ограду, с входной дверью, оснащенную механическим замком. Дом имеет два этажа, проходим через дверь ограды, где расположена беседка, выполненная из дерева, беседка имеет входную дверь. Дверь металлическая, обита материалом темного цвета, проходим в дверь, где располагается коридор, справой стороны расположен коридорный проем ведущий к другим комнатам дома. Проходим в проем, где располагается лестница ведущая на второй этаж. По левой стороне расположена комната, которая имеет мебель и бытовую технику, по левой стене расположен вход в следующую комнату в которой имеется две кровати 1.5 размерные, под кроватью, которая расположена ближе к окну, был найден металлический ящик серого цвета, в котором находилась жестяная банка красного цвета, на которой имеется надпись «порох охотничий бездымный», данная банка была изъята и упакована в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и оттиском печати ..., ранее в ходе ОРМ. Справой стороны от коридорного проема расположена кухня, снабженная бытовой техникой, приборами, кухонным гарнитуром и кухонным столом со стульями. Поднимаемся по лестнице на второй этаж, где расположена комната, в которой имеется кровать, комод, вещи справой стороны от входа в комнату расположен комод коричневого цвета на момент осмотра, комод находится без некоторых ящиков. В нижнем ящике данного комода, был найден чемодан черного цвета, около 20х35см., в черном чемодане находится пистолет, черного цвета, рядом с пистолетом лежали, чистящий ершик, насадка для пистолета и патроны в количестве 7 штук. Данный черный чемодан был изъят в ходе оперативно розыскных мероприятий в полимерный пакет снабженный пояснительной надписью и оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Банка и чемодан изымаются в первоначальной упаковке (л.д.18-19);

протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, объектом осмотра является: бумажная упаковка белого цвета, цилиндрической формы, снабженная пояснительной записью «Вещественное доказательство Коробка из-под пороха Сокол, к заключению эксперта ...э от ..., для ОВД Луховицы, подпись эксперта». Края упаковки опечатаны оттисками печати ... ЭКЦ МВД РФ. На момент осмотра упаковка закрыта, признаков вскрытия и повреждений не имеет (л.д.48-50);

заключением эксперта ...э-18 от ..., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным порохом. Масса представленного пороха – 248,47 грамм. Представленный на экспертизу порох изготовлен промышленным способом и пригоден для производства взрыва (л.д.82-84);

проколом проверки показаний на месте от ..., с участием подозреваемого ...1, из которого следует, что подозреваемый ...1 пояснил, что необходимо прибыть по адресу: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ул. ...2, ..., прибыв к указанному адресу, ...1 пояснил, что необходимо пройти внутрь дома, повернуть налево, где имеется комната спальня отца ФИО1 №1, участвующие лица проследовали за ним. Находясь в указанной комнате, ...1 указал на кровать справой стороны, стоящую вдоль левой стены и пояснил, что именно под этой кроватью у него хранился порох в металлической банке, который он приобрел, когда у него имелось соответствующее разрешение в специализированном магазине на территории г.о. ..., который он указав сотрудникам полиции при проведении ОРМ был изъят и соответствующим образом упакован (л.д.55-59).

Оценивая вышеуказанные признательные показания подсудимого, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что все эти показания убедительны, последовательны, согласуются между собой и не противоречат друг другу, в связи с чем, не вызывают у суда сомнений и принимаются в качестве доказательств по делу. Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Подсудимый ...1 не оспаривает совершение им указанного преступления. Суд доверяет показаниям подсудимого ...1, данным им в ходе предварительного следствия, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания ...1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, кроме того, судом установлено, что допросы ...1 произведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основе показаний ...1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ...6,ФИО1 №4, ФИО1 №1, ФИО1 №2, ФИО1 №3, ...7, письменных доказательств (протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, протокола проверки показаний на месте, иных документов), нашел свое достоверное подтверждение факт незаконного хранения ...1 взрывчатых веществ.

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями ...1 и показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании.

Все приведенные выше и исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ...1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, при проведении и процессуальном оформлении следственных действий, судом не установлено, в связи с чем все исследованные судом письменные материалы дела суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности вышеизложенных доказательств, взаимно согласующихся и дополняющих друг друга, суд считает вину ...1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ...1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Согласно справкам ГБУЗ ... «Луховицкая ЦРБ» ...1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При изучении личности ...1 судом установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ...2, ..., имеет семью, ранее не судим, является военнообязанным, имеет награды, является пенсионером по выслуге лет, к административной ответственности не привлекался.

С учетом вышеуказанных медицинских справок, других исследованных в суде характеризующих данных, суд признает подсудимого ...1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В этой связи он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Совершенное ...1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого ...1 обстоятельств, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ...1 совершались активные действия, направленные на сотрудничество со следствием, участвовал в следственном действии – проверка показаний на месте, в ходе предварительного расследования он давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание подсудимого ...1 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении дочери – инвалида, положительную характеристику, ведомственные награды (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание подсудимого ...1 обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает подсудимому ...1 наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ...1 суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ...1 преступления, направленного против общественной безопасности, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, впервые совершившего преступление, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ...1, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение целей наказания, закрепленных в ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ. Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление ...1 возможно без реального отбывания лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом следует возложить на осужденного определенные обязанности, способствующие его исправлению, а именно, обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Учитывая установленную судом совокупность смягчающих вину ...1 обстоятельств, принимая во внимание его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также дочери – инвалида, суд считает данные обстоятельства в совокупности исключительными, дающими основание для назначения наказания по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела и без применения обязательного дополнительного наказания виде штрафа, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Доводы адвоката о наличии оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ...1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в виду малозначительности деяния, учитывая массу обнаруженного у его подзащитного взрывчатого вещества – пороха 248,47г, суд считает несостоятельными, поскольку согласно заключения судебной экспертизы, представленное на исследование взрывчатое вещество пригодно для производства взрыва, при этом, уголовный закон не содержит указания о минимальном размере взрывчатого вещества, которое в случае его использования, не создавало бы угрозу для здоровья и жизни граждан.

Оснований для изменения избранной в отношении ...1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Обязать ...1 ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ...1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бумажную упаковка, цилиндрической формы, снабженная пояснительной записью «Вещественное доказательство Коробка из-под пороха Сокол – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – передать в Федеральную Службу Войск Национальной гвардии РФ отделение лицензионно-разрешительной работы по г.о. Луховицы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ... – для решения дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий Д.С. Борзов