Решение № 12-539/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-539/2017

№12-539/2017


РЕШЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Гамма Плюс» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ... от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Гамма-Плюс»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ... от < дата > по делу об административном правонарушении ООО «Гамма-Плюс» за нарушение п.1.3 ПДД РФ привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ООО «Гамма Плюс» просит отменить его, указав на то, что остановка транспортного редства была произведена для выгрузки товара в магазин.

Представитель ООО «Гамма-Плюс» ФИО1, действующий на основании доверенности от < дата > на судебном заседание доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Гамма Плюс», судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ... ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена" приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает стоянку транспортных средств. Зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Зона действия знака может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия повторного знака с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2. Действие знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Как следует из материалов дела, < дата > в 14:47 по адресу: ... (...) водитель транспортного средства Пежо, государственный номер ..., собственником которого является ООО «Гамма Плюс», совершил стоянку в зоне действия запрещающего дорожного знака "Стоянка запрещена по четным числам".

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Основанием для привлечения ООО «Гамма Плюс» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что принадлежащий им на праве собственности автомобиль Пежо Вoxer, государственный номер <***>, под управлением водителя, не выполнил требования дорожного знака "Стоянка запрещена по четным числам".

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 1.ст.2.1КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, из представленных представителем ООО «Гамма Плюс» документов следует, что стоянка автомобиля по адресу: ... была произведена для разгрузки в магазин товара, указанного в накладной от ... что подтверждается путевым листом от ...

Таким образом, стоянка автомобиля «Пежо Вoxer», государственный номер ..., связана с разгрузкой транспортного средства, то есть имело место прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, связанным с разгрузкой транспортного средства.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ... от < дата >. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Гамма Плюс» - отменить.

Прекратить в отношении ООО «Гамма Плюс» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Л.Р. Насырова