Решение № 2-31/2019 2-31/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к *...* и *...* о взыскании задолженности и расторжении договора,

у с т а н о в и л:


АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с иском к *...* и *...* о взыскании задолженности и расторжении договора, в размере 241.375 рублей 15 коп., в том числе просроченный основной долг – 173.333 рубля 22 коп., проценты за пользование кредитом (за период с 07.04.2017г. по 26.12.2018г.) – 68.041 рубль 93 коп, а также уплаченную государственную пошлину в размере 11.614 рублей 00 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и *...* заключен кредитное соглашение №. Заемщику был предоставлен кредит с суммой в размере 400.000 рублей 00 коп. под 20,75% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения кредита заемщиком подтверждается банковским ордером. Заемщик не выполнил свои обязательства по Соглашению, невозврат суммы основного долга по графику гашения и неуплата процентов за пользование Кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в кредитном соглашении предусмотрена ответственность в виде пени. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от 27.05.2014г. с *...*. В связи не исполнением обязательства по кредитному соглашению истец считает правомерным потребовать от ответчика уплаты просроченной задолженности, в размере 241.375 рублей 15 коп. Просит взыскать солидарно с *...* и *...* задолженность в размере 241.375 рублей 15 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 11.614 рублей 00 коп. и расторгнуть кредитный договор № от 27.05.2014г.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности *...* на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* с иском согласилась полностью.

Ответчик *...* с иском также согласился полностью.

Суд, выслушав ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 432-435, 450, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченного основного долга 173.333 рубля 22 коп., проценты за пользование кредитом (за период с 07.04.2017г. по 26.12.2018г.) – 68.041 рубль 93 коп.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков сумму государственной пошлины в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.614 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к *...* и *...* о взыскании задолженности и расторжении договора - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с *...*, *...* в пользу АО «Россельхозбанк» сумму основного долга 173.333 (сто семьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 22 коп., проценты за пользование кредитом (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 68.041 (шестьдесят восемь тысяч сорок один) рублей 93 коп., уплаченную государственную пошлину 11.614 (одиннадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 00 коп. Всего 252.989 (двести пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 15.02.2019г.

Судья: И.И.Кривошапкина



Суд:

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ