Постановление № 5-111/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-111/2018

Дело № 5-111/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Муромцево

17.10.2018

Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2018 в 21 час 25 минут ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA <данные изъяты>, двигаясь в темное время суток в районе нерегулируемого пешеходного перехода на ул. ... в р.п. Муромцево Омской области, в нарушение пунктов 14.1, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасный скоростной режим, проявив невнимательность, не уступила дорогу пешеходу З. переходившего проезжую часть по пешеходному переходу и совершила на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия З. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что не оспаривает обстоятельства совершенного административного правонарушения, вину в совершении ДТП признает полностью, в содеянном раскаивается. Готова оказать потерпевшему З. посильную помощь.

Потерпевший З. в судебном заседании пояснил, что 21.08.2018 вечером около магазина Магнит в р.п. Муромцево переходил дорогу по пешеходному переходу и был сбит автомобилем. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести, просил строго не наказывать ФИО1

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 3), 21.08.2018 в 21 час 25 минут ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA <данные изъяты>, двигаясь в темное время суток в районе пешеходного перехода на ул. ... в р.п. Муромцево Омской области, в нарушение пунктов 8.3, 13.1, 13.8. 14.3, 14.1, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасный скоростной режим, проявив невнимательность, допустила наезд на пешехода З., переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, причинив последнему телесные повреждения средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными представленными письменными материалами дела.

Согласно сообщению (л.д. 21), 21.08.2018 в 21 час 50 минут в ОМВД России по Муромцевскому району В. по телефону сообщила о том, что у магазина «Магнит» на ул. ... в р.п. Муромцево совершен наезд на пешехода.

Из сообщения дежурного врача БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» (л.д. 22), следует, что 21.08.2018 в 22 часа 15 минут в приемное отделение обратился З. с диагнозом: политравма, ушибы мягких тканей головы, поясничной области, тазобедренного сустава, ЗЧМТ, СГМ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9), чеку алкотектора (л.д. 8) состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Из протокола осмотра места ДТП (л.д. 10-13) схемы (л.д. 14) и фототаблицы к нему (л.д. 15), следует, что 21.08.2018 в 21 час 25 минут в районе пешеходного перехода на ул. ... в р.п. Муромцево Омской области, произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA <данные изъяты> под управлением ФИО1 и пешехода З. В указанных документах зафиксированы обстановка на месте ДТП, траектории движения автомобиля и пешехода, место наезда на пешехода в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), чеку алкотектора (л.д. 6) состояние алкогольного опьянения у З. не установлено.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 242/19 от 01.10.2018 (л.д. 18), по данным представленным в медицинской документации у З. имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей затылочной области головы, перелом 11 ребра слева, переломы поперечных отростков тел второго и третьего поясничных позвонков, ушиб мягких тканей области левого тазобедренного сустава. Данные телесные повреждения взаимно отягощают друг друга и относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности свыше 3-х недель. По данным представленным в медицинской документации не представляется возможным точно определить механизм и время причинения данных телесных повреждений, но они могли быть причинены в соответствии с заявленными обстоятельствами в момент ДТП как от ударов тела о части автомобиля, так возможно и от последующего падения в заявленные сроки.

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д. 25) следует, что на участке проезжей части дороги: Омская область, р.п. Муромцево, ул. ..., в зоне пешеходного перехода отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, а также стационарное освещение пешеходного перехода.

Согласно водительскому удостоверению (л.д. 28), ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категорий В, В1 и М.

Из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 29) следует, что собственником автомобиля TOYOTA <данные изъяты>, является С.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22.08.2018 (л.д. 33), ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из списка нарушений (л.д. 20) следует, что ФИО1 31.07.2018 привлекалась к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается также как ее собственными письменными объяснениями (л.д. 26-27), так и рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району Омской области ФИО2 (л.д. 23-24), объяснениями потерпевшего З. (л.д. 32).

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, которое привело к причинению средней тяжести вреда здоровью З.

Вместе с тем, при квалификации действий ФИО1 суд не усматривает оснований для вменения ей нарушений п.п. 8.3, 13.1, 13.8, 14.3 ПДД РФ, как не нашедшие подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшему З. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, ее имущественное положение, характеристику (л.д. 38). В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что для ФИО1 достаточной мерой административной ответственности отвечающей целям предупреждения совершения ею новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, будет являться наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Взыскание назначенного ФИО1 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по Омской области (УМВД по Омской области) БИК 045209001, ОКТМО 52634000, ИНН получателя платежа 5503026780, КПП 550301001, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, УИН: 18810455180190001250, наименование платежа «Штраф за нарушение ПДД».

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Муромцевский районный суд Омской области.

Судья

М.С. Пичерских