Постановление № 5-209/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-209/2026

ФИО2 МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ФИО3

286700, Донецкая ФИО3, <адрес>, пер. Кони, <адрес>

Дело №

УИД: 93RS0№-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 межрайонного суда Донецкой ФИО3 РеспубликиФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, гражданина РФ, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка; зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>; ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой ФИО3 Республики из ОМВД России «ФИО2» МВД по Донецкой ФИО3 поступил протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ЗАЗ 110307 г/н Е501РКДНР, по <адрес>, в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1; письменными объяснениями правонарушителя ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, другими материалами дела.

Оценивая приведёФИО2 доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности, из которых усматривается, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

С учётом изложенного считаю необходимым за совершёФИО2 правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Копию постановления направить в ОМВД России «ФИО2» МВД по Донецкой ФИО3 для исполнения.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его помещения в ИВС МВД по Донецкой ФИО3.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой ФИО3 Республики через ФИО2 межрайонный суд Донецкой ФИО3 Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО2 межрайонного суда Донецкой ФИО3 Республики Г.А. ФИО4