Приговор № 1-161/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-161/2019

Дело № 1-161/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 30 мая 2019 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мухопада А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее судимого:

01 апреля 2016 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 17 января 2017г. по отбытии срока наказания;

14 сентября 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17 января 2018 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с присоединением приговора суда от 14.09.2017 г. к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

06 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Металлургического района г. Челябинска по ст.158 ч.1 УК РФ (3 преступления) с присоединением приговора от 17.01.2018 г. к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

13 марта 2019 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27 марта 2019 года Центральным районным судом г. Челябинска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (7 преступлений) с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

01 апреля 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. ч. 2, 5 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1 преступление), п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

установил:

ФИО1 18 октября 2018 года около 11 часов 50 минут, находился в помещении магазина «Азума», расположенного по адресу: ул. 40 лет Победы, 5, в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Дрогери». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный день, время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с парфюмерией «Лакост» имущество, принадлежащее ООО «Дрогери», а именно: туалетную воду «EAU DE LACOSTE L.12.12 BLANC 50 мл», в количестве 2 штук, каждая стоимостью 1725 рублей 64 копеек, общей стоимостью 3451 рубль 28 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Дрогери» материальный ущерб на общую сумму 3451 рубль 28 копеек.

Кроме этого, ФИО1 29 октября 2018 года около 10 часов 50 минут, находился в помещении отдела магазина игрушек, расположенного по адресу: ул. Салавата Юлаева, 6, в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный день, время и месте, воспользовавшись тем, что продавец Потерпевший №3 не находится в торговом зале и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола в магазине принадлежащий Потерпевший №3 мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси G1», стоимостью 4000 рублей, с защитным стеклом и в чехле, материальной стоимости не представляющие с 2 сим-картами, материальной ценности не представляющими. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 около 11 часов 20 минут 10 ноября 2018 года, находился в помещении магазина «Зоомаркет», расположенного по адресу: Краснопольский проспект, 17, в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Айфон 6 +», принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный день, время и месте, воспользовавшись тем, что продавец Потерпевший №1 находится у кассовой зоны и за его действиями никто не наблюдает, через открытую дверь, незаконно проник в подсобное помещение данного магазина, предназначенное для хранения товарно-материальных ценностей, откуда тайно похитил со стола принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Айфон 6 +» стоимостью 20 000 рублей, в чехле, материальной ценности не представляющим, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 18 ноября 2018 года около 17 часов 20 минут, находился в помещении магазина «Кинг Бир», расположенного по адресу: ул. 40 лет Победы, 21, в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный день, время и месте, воспользовавшись тем, что продавец ФИО6 находится в подсобном помещении и за его преступными действиями никто не наблюдает, через прилавок дотянулся до кассового ящика, предназначенного для хранения денежных средств, используемого как иное хранилище, после чего незаконно проник в него, и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 7 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 28 ноября 2018 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, находился в помещении салона сотовой связи «Связной», расположенного по адресу: Комсомольский проспект, 1 «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный день, время и месте, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 не наблюдала за его преступными действиями, тайно похитил со стойки продавца принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Хонор 7С» стоимостью 10 500 рублей, с двумя сим-картами: оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 220 рублей, оператора сотовой связи «Йота», стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11020 рублей.

Кроме этого, ФИО1 29 ноября 2018 года около 10 часов 00 минут находился в помещении аптеки «Вита», расположенной по адресу: ул. 40 лет Победы, 5, в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лира». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный день, время и месте, воспользовавшись тем, что продавец ФИО7 отошла и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно со стеллажей похитил принадлежащее ООО «Лира» имущество, а именно: либридерм Гиалур. Сыворотка активатор для лица объемом 30 мл., в количестве 3 шт., каждый стоимостью 449 руб. 87 коп., на общую сумму 1349 руб. 61 коп., либридерм Гиалур. 3D филлер крем для лица дневной, объемом 30 мл., в количестве 2 шт., каждый стоимостью 587 руб. 50 коп., и в количестве 1 шт., стоимостью 693 руб. 25 коп., всего на общую сумму 1868 руб. 25 коп., либридерм Гиалур.ВВ крем, объемом 50 мл. в количестве 2 шт., каждый стоимостью 364 руб. 71 коп., общей стоимостью 729 руб. 42 коп., либридерм Гиалур. 3D филлер крем для лица ночной, объемом 30 мл, в количестве 1 шт. стоимостью 650 руб. 29 коп., либридерм Гиалур. крем ночной гидробаланс, объемом 50 мл, в количестве 2 шт., каждый стоимостью 444 руб. 71 коп., общей стоимостью 889 руб. 42 коп., либридерм гиалур. крем увл. для лица и шеи, декольте, объемом 50 мл, в количестве 3 шт., каждый стоимостью 449 руб. 87 коп., общей стоимостью 1349 руб. 61 коп., либридерм коллаген крем омолаж. для лица и шеи, объемом 50 мл, каждый стоимостью 403 руб. 42 коп., в количестве 1 шт. стоимостью 443 руб. 85 коп., в количестве 2 шт., общей стоимостью 887 руб. 70 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Лира» материальный ущерб на общую сумму 8 127 рублей 72 копейки.

Кроме этого, ФИО1 05 декабря 2018 года около 12 часов 20 минут находился в помещении аптеки «Вита», расположенной по адресу: пр. Победы, 384, в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Гермес». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный день, время и месте, воспользовавшись тем, что продавец ФИО8 отошла и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно со стеллажей похитил принадлежащее ООО «Гермес» имущество, а именно: либридерм Гиалур. сыворотка активатор для лица, в количестве 2 шт., каждый стоимостью 408 руб. 58 коп., общей стоимостью 817 руб. 16 коп., либридерм гиалуроновый 3D филлер крем для лица дневной, объемом 30 мл., в количестве 2 шт., каждый стоимостью 587 руб. 50 коп., общей стоимостью 1175 руб., либридерм гиалуроновый 3D филлер крем для лица ночной, объемом 30 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 650 руб. 29 коп., либридерм гиалур. ВВ крем, объемом 50 мл. в количестве 2 шт., каждый стоимостью 364 руб. 71 коп., общей стоимостью 729 руб. 42 коп., либридерм гиалур. крем ночной гидробаланс, объемом 50 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 404 руб. 29 коп., либридерм гиалуроновый крем увл. для лица и шеи, декольте, объемом 50 мл, в количестве 2 шт., каждый стоимостью 408 руб. 58 коп., общей стоимостью 817 руб. 16 коп., либридерм коллаген крем омолаж. для лица и шеи, объемом 50 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 403 руб. 42 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Гермес» материальный ущерб на общую сумму 4 996 рублей 74 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, не возражали против постановления обвинительного приговора в порядке особого судопроизводства, исковые требования поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Наказание за совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 относительно имущества ООО «Дрогери»; потерпевшей Потерпевший №3; ООО «Лира»; ООО «Гермес» суд квалифицирует как четыре самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 относительно имущества потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 относительно имущества потерпевшей Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 относительно имущества потерпевшего Потерпевший №4 суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных им преступлений, написал чистосердечные признания. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места жительства, семьи, <данные изъяты>

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Совершение ФИО1 преступлений при рецидиве, отягчает его наказание и служит основанием для назначения такового в виде лишения свободы с применением правил ст. 68 ч. 2 УК РФ и без учета положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

С учетом отягчающих наказания обстоятельств суд не применяет ограничительные положения предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учётом содеянного и всех смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учётом обстоятельств совершённых преступлений и личности ФИО1

По мнению суда, назначение ФИО1 реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Исковые требования потерпевших подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 04 (четырех) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год за каждое.

ФИО1 признать виновным в совершении 02 (двух) преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 04 (четыре) месяца за каждое.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 апреля 2019 года окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 09 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания со дня постановления настоящего приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ» зачесть время задержания и содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора (включительно) в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №2 11 020 (одиннадцать тысяч двадцать) рублей, в пользу ООО «Лира» 8 127 (восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 72 копейки, в пользу ООО «Гермес» 4 996 (четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 74 копейки, в счёт компенсации материального ущерба от преступления.

Вещественные доказательства – копии коробок от мобильных телефонов, товарно - траспортные накладные, диск с записью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: