Решение № 12-72/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 12-72/2024

№ 12-72/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000354-68


РЕШЕНИЕ

город Рыбинск 26 февраля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на постановление ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 30 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 30 января 2024 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за то, что он 30 января 2024 года в 16 час. 15 мин. по адресу: <...> напротив дома 52 по ул.Ворошилова, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (темная пленка), ограничивающее обзорность с места водителя, чем нарушил п.4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, указанных в Приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 02.06.2023) «О Правилах дорожного движения».

Указанным постановлением ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО3 с постановлением ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 30 января 2024 года не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить. В жалобе указано указывает, что на передних боковых стеклах автомобиля имеется штатное атермальное остекление, в соответствии с государственными стандартами, измерения светопропускания стекол автомобиля сотрудниками ГИБДД не проводилось.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал.

Будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, представитель ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явился.

В судебном заседании исследованы материалы дела в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 30 января 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 и п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В силу пунктов 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в п.4.4.3 ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки.

Как следует из материалов дела 30.01.2024 ст.инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 вынесено постановление, в соответствии с которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 30.01.2024 в 16 ч. 15 мин. по адресу: <...> напротив дома 52 по ул.Ворошилова он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие(темная пленка), ограничивающее обзорность с места водителя.

Материалы дела об административном правонарушении содержат следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1, рапорт ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2.

Сведений о том, что сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» производился осмотр автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № или измерение светопропускания стекол автомобиля, материалы дела не содержат.

Имеющиеся в материалах дела рапорты сотрудников ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» содержат противоречивые сведения. Так, в рапорте ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 указано, что на передних боковых стеклах автомобиля под управлением ФИО3 нанесено покрытие в виде темной пленки, ограничивающее обзорность с места водителя. В рапорте ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 указано, что на передних боковых стеклах автомобиля под управлением ФИО3 установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, без указания, какие именно предметы.

Таким образом, материалы дела не содержат достоверных доказательств того, что в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 установлены какие-либо дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 30 января 2024 года в отношении ФИО3, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи отсутствие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 30 января 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3 – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Бабушкина Е.В.