Приговор № 1-196/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-196/2021

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР <данные изъяты>

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР Шаваевой Р.Ю., подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Главной ФИО3 КБР ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, гражданки РФ, со средним образованием, разведённой, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес> фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.2 ст. 159 (3 эпизода), ч.З ст. 159 (2 эпизода), ч.З ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР ( с учетом изменений внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 159 (2 эпизода), ч.4 ст. 159, ч.5 ст.69, ч.З ст.69, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший №1 путем обмана, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, находясь на остановочном комплексе, расположенном на расстоянии 30 метров от входа в поликлинику ГБУЗ <адрес> больница «г<данные изъяты>», расположенного по адресу: КБР, <адрес>,

<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужогоимущества путём обмана, в ходе разговора с Потерпевший №1, введя последнюю взаблуждение относительно своих преступных намерений, под надуманным предлогомоказания помощи в получении денежных выплат по родовому сертификату, сообщилаПотерпевший №1 заведомо ложные сведения, что для получения денежных выплат породовому сертификату необходимо передать денежные средства, различными суммами, наоформление документов, осознавая при этом, что за фактическое владение родовымсертификатом законодательством Российской Федерации материальные выплатыженщине ожидающей рождение ребёнка не предусмотрены, а родовой сертификат даётправо на получение медицинских услуг таких как обслуживание в женской консультации, принятие родов в любом роддоме и наблюдение в течение послеродового периода, на основании которого осуществляются выплаты медицинским заведениям.

Потерпевший №1 в свою очередь, будучи введённая в заблуждение ФИО1, заведомо не зная о преступном плане ФИО1, согласилась передать ей частями денежные средства для оформления документов для получения денежных выплат по родовому сертификату.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, Садоводческое Товарищество «<данные изъяты>», ул. №, участок №, с принадлежащей ей банковской карты «<данные изъяты>» № перевела ФИО1 на её банковскую карту «<данные изъяты><данные изъяты>» № денежные средства различными суммами, всего в общей сумме 53500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 26 мин. - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 11 мин. - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 11 мин. - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 37 мин. - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. - 3 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. - 1 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 18 мин. - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 16 мин. - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 39 мин. - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 47 мин. - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 03 мин. - 4 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 33 мин. - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 13 мин. - 3 000 рублей), которые ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, обманным путём похитила и потратила на свои личные нужды, не имея фактической возможности исполнить взятые на себя обязательства.

В <данные изъяты> года, в точно не установленное время, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обманным путём, под предлогом оформления документов для получения денежных выплат по родовому сертификату, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 16000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «Фиорд», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обманным путём, под предлогом оформления документов для получения денежных выплат по родовому сертификату, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «Фиорд», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обманным путём, под предлогом оформления документов для получения денежных выплат по родовому сертификату, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих

Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обманным путём, под предлогом оформления документов для получения денежных выплат по родовому сертификату, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обманным путём, под предлогом оформления документов для получения денежных выплат по родовому сертификату, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обманным путём, под предлогом оформления документов для получения денежных выплат по родовому сертификату, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, путём обмана, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 107 000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данные действия подсудимой ФИО1 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора по её делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником и она осознаёт характер и последствия заявленного её ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ, инкриминируемая ФИО1 предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимой справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Оснований, для применения по делу положений ч.б ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, в связи с чем наказание ей должно быть назначено с учётом положений ст.68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является явка с повинной, а также наличия у нее малолетнего ребёнка. Таковым суд признаёт также наличие у неё несовершеннолетнего ребёнка, а также признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, её удовлетворительной характеристики, наличия судимости, суд приходит к выводу о том, что из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ, её исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы и его реальное отбытие.

Оснований для применения к ней положений ст.ст. 64,73 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Необходимости в применении к ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое ФИО1 наказание надлежит отбывать ей в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования, поддержанные ею в суде, о взыскании с подсудимой ФИО1 причиненного ею материального ущерба на сумму 107 ООО рублей, которые, согласно ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР ИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, заключить её под стражу, возложив данный вопрос на МО МВД РФ «Прохладненский».

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня заключения её под стражу.

Исковые требования потерпевшей ФИО7 удовлетворить в полном объеме и взыскать в её пользу с осужденной ФИО2, в счёт возмещения материального ущерба, 107 000 (сто семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: выписка по сберегательному счету по банковской карет «Почта Банк» № и банковской карты «Почта Банк» № №, договор потребительского кредита ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же; сотовый телефон марки «Huawei» модели «DRA-LX2», банковская карта «<данные изъяты>» №, возвращенные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Копию приговора направить в органы опеки и попечительства местной администрации г.о. Прохладный КБР, для определения детей осужденной ФИО2- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под опеку близким родственникам.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Прохладненского районного суда КБР З.Х. Шибзухов