Приговор № 1-237/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-237/2019

дело № 1 – 237/2019

УИД-26RS0024-01-2019-001862-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 10 июля 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Чебышев А.А.,

с участием государственного обвинителя – Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Эркенова Р.Ю.

подсудимого ФИО6

защитников адвокатов: Ханчич Е.А., представившей удостоверение № 929 и ордер № Н 099791 от 03 июня 2019 года, Болдыревой И.В., представившей удостоверение № 1586 и ордер № Н 099308 от 14 июня 2019 года,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого:

- 19 ноября 2009 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 17.05.2013г. по отбытию срока наказания;

- 09 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- 25 октября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края заменена не отбытая часть наказания по приговору от 09.08.2017г. в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней, освободившегося из мест лишения свободы 29.12.2017г. по отбытию срока наказания;

- 25 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- 14 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края предоставлена отсрочка исполнения наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края от 25.07.2018г. сроком на 6 месяцев, по приговору от 25.07.2018г. ФИО6 не отбыто ни одного дня исправительных работ,

- 17 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска отсрочка исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края от 25.07.2018г. отменена, заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором от 25.07.2018г. на лишение свободы сроком на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 12 часов 00 минут ФИО6, проходя по пустырю, <адрес>, для последующего личного употребления, без цели сбыта, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., незаконно приобрел, <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 42 от 06.05.2019 года являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 111, 86 тр., что согласно утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года перечня «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к наркотическим средствам в крупном размере. После чего, вышеуказанное наркотическое средство ФИО6 поместил в полимерный пакет черного цвета, который в тот же день, около 14 часов 00 минут, перенес к дереву, произрастающему в лесополосе <адрес>, где оставил для последующего высушивания и незаконного хранения. Через 7 дней, точная дата следствием не установлена, около 11 часов 00 минут, ФИО6 проследовал к месту, где им для последующего высушивания были оставлены верхушечные части дикорастущей конопли. По прибытии на вышеуказанное место в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО6 измельчил верхушечные части от 3 кустов дикорастущей конопли <данные изъяты> после чего, положил их в полимерный пакет черного цвета, который поместил в отверстие вышеуказанного дерева, с целью незаконного хранения. 22.04.2019 года, около 15 часов 50 минут, ФИО6 проследовал к месту, где им для последующего незаконного хранения было оставлено вышеуказанное наркотическое средство. По прибытии к месту незаконного хранения, 22.04.2019 года, около 16 часов 10 минут, ФИО6 вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 111, 86 тр., находящееся в полимерном пакете черного цвета, поместил во внутренний левый карман надетой на нем куртки, где в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день, ФИО6, в 16 часов 15 минут, проходя по железнодорожной насыпи, находящейся в непосредственной близости от железнодорожного полотна, земельный участок которого относится к территориальному делению г. Невинномысска Ставропольского края, расположенный <адрес> сотрудниками транспортной полиции был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, и в 16 часов 25 минут доставлен в ЛОП на ст. Невинномысская. В период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра в дежурной части ЛОП на ст. Невинномысская в присутствии понятых, после предложения о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов и веществ, таких как: наркотических средств и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов и др., и получения от ФИО6 отрицательного ответа, у него из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 111, 86 гр., что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью, заявив о своем раскаянье в содеянном и пояснив, что в начале сентября 2018 года, точную дату не помнит, около 10 часов 30 минут, он вышел из квартиры, в которой проживает, и направился на автобусную остановку, <адрес> где произвел посадку в одно из маршрутных такси, для того, чтобы доехать до с. Ивановское, Кочубеевского района, Ставропольского края, так как ранее видел, что на одном из пустырей вышеуказанного села произрастает дикорастущая конопля. Доехав до вышеуказанного села, около 11 часов, он направился в сторону ближайшего пустыря, где увидел три куста дикорастущей сырой конопли. По пути к вышеуказанному пустырю он нашел полиэтиленовый пакет черного цвета. Подойдя к вышеуказанным кустам конопли, около 12 часов 00 минут, он приступил к сбору сырорастущих верхушечных частей трех кустов конопли. На сбор верхушечных частей трех кустов конопли он потратил около 10 минут. Затем, данный пакет с верхушечными частями конопли, он взял в правую руку и пешком проследовал в микрорайон «Фабрика» г. Невинномысска Ставропольского края. Данный пакет с коноплей, около 14 часов 00 минут, следуя пешком через лесополосу, расположенную в микрорайоне «Фабрика» г. Невинномысска в нескольких метрах от железной дороги он перенес и, открыв его горловину, оставил для последующего высушивания, около одного из деревьев, произрастающих в данной лесополосе. Через 7 дней, точную дату он не помнит, но около 11 часов 00 минут, он проследовал к месту, где им для последующего высушивания были оставлены верхушечные части дикорастущей конопли, находящиеся в черном полимерном пакете. По прибытии на вышеуказанное место, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, он измельчил <данные изъяты>, собранную им коноплю, которую сложил в вышеуказанный черный полимерный пакет, который для последующего хранения и личного употребления оставил в данном месте, а именно поместив в отверстие вышеуказанного дерева. Вышеуказанную коноплю он не употреблял, так как не было времени. 22.04.2019 года, около 15 часов 50 минут, он вышел из квартиры, в которой проживает, и пешком проследовать к месту, где им ранее был спрятан полимерный пакет черного цвета с высушенной коноплей. Подойдя к вышеуказанному месту, около 16 часов 00 минут, он взял в руки ранее спрятанный им в начале сентября 2018 года, полимерный пакет черного цвета и, развернув его, убедился, что в нем действительно находится ранее высушенная и измельченная им конопля. После чего, вышеуказанный пакет с коноплей, около 16 часов 10 минут, он поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и пешком проследовал к месту своего проживания. Сорванные им верхушечные части трех кустов дикорастущей конопли, он намеривался хранить при себе для последующего личного употребления без цели сбыта. Проходя 22.04.2019 года, около 16 часов 15 минут, по железнодорожной насыпи, находящейся в непосредственной близости от железнодорожного полотна, вышеуказанного микрорайона «Фабрика» г. Невинномысска Ставропольского края, он был остановлен двумя мужчинами в штатской одежде, которые представились сотрудниками транспортной полиции. Один из вышеуказанных сотрудников полиции предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде и попросил его представиться и показать документ, удостоверяющий личность. Он представился как ФИО6, но предъявить документ, удостоверяющий личность не смог, так как у него с собой данного документа не было. Затем данным сотрудником полиции ему был задан вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, а именно - оружие, боеприпасы, наркотические средства и взрывчатые вещества?». На данный вопрос сотрудника полиции, он пояснил, что таковых не имеет. После чего, данными сотрудниками полиции ему было предложено проследовать в дежурную часть ЛОП на ст. Невинномысская. Около 16 часов 25 минут, 22.04.2019 года его доставили в дежурную часть ЛОП на ст. Невинномысская. Через несколько минут после его доставления в дежурную часть, в комнату для разбора с доставленными вошли двое понятых, мужчин. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых приступил к его личному досмотру. Перед началом досмотра в присутствии понятых сотрудником полиции ему был задан вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества?». На данный вопрос, он пояснил, что таковых не имеет, о чем в протоколе личного досмотра сотрудником полиции была сделана соответствующая запись, и он поставил свою подпись в знак подтверждения сказанного. После чего, другой сотрудник полиции участвующий при его личном досмотре приступил к досмотру. В ходе вышеуказанного личного досмотра другим сотрудником полиции присутствующим при его личном досмотре у него из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого, находилась конопля в высушенном и измельченном виде. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос: «Что находится внутри обнаруженного у него полимерного пакета черного цвета и как он к нему попал?» На вышеуказанный вопрос сотрудника полиции он пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете черного цвета, находится конопля, которую он сорвал в начале сентября 2018 года, около 12 часов 00 минут, на пустыре, <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Затем, вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри верхушечными частями растения конопля был сотрудником полиции изъят, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Дежурная часть ЛОП на ст. Невинномысская», где поставили свои подписи он, и все присутствующие лица. После этого, сотрудником полиции ему была выдана запечатанная упаковка ваты, распечатав которую, он оторвал один чистый ватный тампон, который самостоятельно поместил в белый бумажный пакет № 2, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с двумя оттисками печати «Дежурная часть ЛОП на ст. Невинномысская», где поставили свои подписи он, и все присутствующие лица. На данном бумажном пакете сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. Далее, им из вышеуказанной упаковки ваты были оторваны два чистых ватных тампона, которые он смочил в спиртовом растворе, переданном ему сотрудником полиции и самостоятельно произвел ими смывы со своих ладоней и пальцев двух рук. Оба ватных тампона были помещены в белый бумажный пакет № 3, который сотрудником полиции был опечатан отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «Дежурная часть ЛОП на ст. Невинномысская», где поставили свои подписи он, и все присутствующие лица. На данном бумажном пакете сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. По окончанию составления сотрудником полиции протокола его личного досмотра, он и все присутствующие лица поставили свои подписи. (л.д.45-49, л.д. 167-169)

Несмотря на признание ФИО6 своей вины в судебном заседании, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах изложенных выше в приговоре, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколами проверки показаний ФИО6, в ходе которых он 29.04.2019 года указал на участок местности (пустырь), <адрес> и пояснил, что на данном месте в начале сентября 2018 года, около 12 часов 00 минут, он произвел сбор сырых верхушечных частей трех кустов дикорастущей конопли, которые поместил в черный полимерный пакет, найденный неподалеку. После чего, вышеуказанный пакет с коноплей, он в тот же день, около 14 часов 00 минут, следуя пешком через лесополосу, расположенную в микрорайоне «Фабрика» г. Невинномысска в нескольких метрах от железной дороги перенес и, открыв его горловину, оставил для последующего высушивания, около дерева в лесополосе, находящегося в 55 метрах от металлического забора, огораживающего по периметру территорию частного домовладения <адрес> и пояснил, что около данного дерева, данную коноплю, он впоследствии в течение 7 дней, после сбора ее верхушечных частей в начале сентября 2018 года, высушил, измельчил при помощи своих рук, сложил в черный полимерный пакет, который для последующего хранения и личного употребления находящейся в нем конопли поместил в отверстие произрастающего вышеуказанного дерева. (л.д. 83-86, л.д. 88-91)

На фототаблице к указанным протоколам зафиксированы место совершение преступления, где ФИО6 собрал части растения конопля, высушил и измельчил. (л.д. 87, л.д.92)

Производство допроса и дачи признательных показаний ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте проведено в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права, гарантированного ст. 51 Конституции Российской Федерации, и при отсутствии каких-либо заявлений и замечаний с их стороны.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что ФИО6, давая признательные показания, был вынужден давать показания против самого себя или себя оговорить.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, как и данных, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, либо о применении незаконных методов ведения допроса.

Оценивая вышеприведенные показания, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они взаимосогласуются и подтверждаются другими доказательствами, подтверждающие вину ФИО6 в совершении преступления, а именно:

Протоколом личного досмотра, из содержания которого усматривается, что 22.04.2019 года, у ФИО6 в присутствии двух понятых из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри верхушечными частями растения серо - коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта № 42 от 06.05.2019 года являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 111,86 гр. (л.д.11-12)

Данное наркотическое средство было осмотрено в ходе следствия, признано на основании соответствующего постановления вещественным доказательством по делу и помещено в камеру хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Невинномысская, что подтверждается квитанцией № 010877 от 07.05.2019 г. (л.д. 82)

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1 сотрудника Невинномысского отдела полиции, проводившего личный досмотр ФИО6, об обстоятельствах задержания и обнаружения у последнего черного полимерного пакета, согласно которым, 22.04.2019 года в 08 часов до 08 часов 23.04.2019 года он заступил на суточное дежурство, в качестве оперативного дежурного дежурной части ЛОП на ст. Невинномысская. 22.04.2019 года, около 16 часов 25 минут, в помещение дежурной части ЛОП на ст. Невинномысская, О/У ОУР ЛОП на ст. Невинномысская ФИО2, совместно с младшим О/У оперативно – сыскного отделения УР Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.8, 6.9, 20.21 КоАП РФ был доставлен и передан ему, для производства личного досмотра ФИО6. В 16 часов 40 минут, пригласив двух понятых мужчин, он в присутствии ФИО2 приступил к проведению личного досмотра ФИО6 Перед началом досмотра, он разъяснил понятым их права, обязанности, а ФИО6, положение ст. 51 Конституции РФ и право пользоваться услугами защитника. После чего, ФИО6 в присутствии него и всех вышеуказанных лиц отказался от присутствия защитника при составлении данного протокола, о чем им была сделана соответствующая запись, и досматриваемый поставил свою подпись. Затем им досматриваемому ФИО6 был задан вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические средства?». На данный вопрос ФИО6 пояснил, что таковых не имеет, о чем в протоколе личного досмотра им была сделана соответствующая запись, и досматриваемый в его присутствии, а также в присутствии двух понятых поставил свою подпись. После чего, ФИО2, приступил к досмотру ФИО6 В ходе данного досмотра из левого внутреннего кармана надетой на ФИО6 куртки, ФИО2 в присутствии всех вышеуказанных лиц был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого, находились измельченные части растений серо – коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос ФИО2, заданный ФИО6: «Что находится внутри обнаруженного у него полимерного пакета черного цвета и как он к нему попал?», ФИО6 пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете черного цвета, находится конопля, которую он сорвал в начале сентября 2018 года, около 12 часов 00 минут, на пустыре, <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Затем вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри верхушечными частями растения конопля был ФИО2 в присутствии него и всех вышеуказанных лиц изъят у ФИО6, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Дежурная часть ЛОП на ст. Невинномысская», где поставили свои подписи он, и все присутствующие лица. На вышеуказанной бирке ФИО2 была сделана надпись «№ 1». Все вышеуказанные действия, ФИО2 им были зафиксированы в протоколе личного досмотра ФИО6 По окончанию составления им данного протокола, он и все участвующие в нем лица поставили свои подписи. Затем, он в присутствии всех вышеуказанных лиц приступил к составлению протокола изъятия проб и образцов у ФИО6 Перед началом составления данного протокола он разъяснил понятым права, обязанности, а ФИО6, положение ст. 51 Конституции РФ и право пользоваться услугами защитника. После чего, ФИО6 в присутствии него и всех вышеуказанных лиц отказался от присутствия защитника при составлении данного протокола, о чем им была сделана соответствующая запись, и досматриваемый поставил свою подпись. В ходе составления им данного протокола ФИО2, в присутствии двух понятых, ФИО6 была выдана запечатанная упаковка ваты, распечатав которую, ФИО6 оторвал один чистый ватный тампон, который самостоятельно поместил в белый бумажный конверт № 2, который ФИО2 был оклеен отрезком бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Дежурная часть ЛОП на ст. Невинномысская», где поставили свои подписи, он и все присутствующие лица. На конверте № 2, ФИО2 была сделана пояснительная надпись. Далее, из вышеуказанной упаковки ваты ФИО2 попросил ФИО6 оторвать два чистых ватных тампона и смочить их в спиртовом растворе, который он ему передал, а затем самостоятельно произвести с помощью тампонов смывы со своих ладоней и пальцев двух рук. Затем два вышеуказанных ватных тампона были ФИО6 помещены в бумажный конверт № 3, который ФИО2 оклеен отрезком бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Дежурная часть ЛОП на ст. Невинномысская», где поставили свои подписи, он и все присутствующие лица. На конверте № 3, ФИО2 была сделана пояснительная надпись. Все вышеуказанные действия ФИО2, им были зафиксированы в протоколе изъятия проб и образцов у ФИО6 По окончанию составления им данного протокола, он и все участвующие в нем лица поставили свои подписи. (л.д.103-106)

Обстоятельства досмотра и обнаружения у ФИО6 черного полимерного пакета с частями конопли подтвердил в ходе следствия свидетель ФИО2 – сотрудник ЛОП на ст. Невинномысская, который показал, что 22.04.2019 года, им, совместно с младшим О/У оперативно – сыскного отделения УР Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 проводились оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 22.04.2019 года в 16 часов 15 минут, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9, 20.21 КРФ об АП, около железнодорожной насыпи, находящейся в непосредственной близости от железнодорожного полотна, земельный участок которого относится к территориальному делению микрорайона «Фабрика» г. Невинномысска, Ставропольского края, расположенный <адрес> был выявлен мужчина. На их вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, он ответил отказом. После чего, 22.04.2019 года, около 16 часов 25 минут, ФИО6 был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст. Невинномысская и передан для производства личного досмотра оперативному дежурному дежурной части ЛОП на ст. Невинномысская ФИО1 В 16 часов 40 минут, пригласив двух понятых мужчин, ФИО1 в его присутствии приступил к проведению личного досмотра ФИО6 Перед началом досмотра, ФИО1 разъяснил понятым их права, обязанности, а ФИО6, положение ст. 51 Конституции РФ и право пользоваться услугами защитника. После чего, ФИО6 в присутствии него и всех вышеуказанных лиц отказался от присутствия защитника при составлении данного протокола, о чем ФИО1 была сделана соответствующая запись, и досматриваемый поставил свою подпись. Затем ФИО1 досматриваемому, ФИО6 был задан вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические средства?». На данный вопрос ФИО6 пояснил, что таковых не имеет, о чем в протоколе личного досмотра ФИО1 была сделана соответствующая запись, и досматриваемый в его присутствии, а также в присутствии двух понятых поставил свою подпись. После чего, он, приступил к личному досмотру ФИО6 В ходе данного досмотра из левого внутреннего кармана надетой на ФИО6 куртки, им в присутствии всех вышеуказанных лиц был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого, находились измельченные части растений серо – коричневого цвета с характерным запахом конопли. На его вопрос, заданный ФИО6: «Что находится внутри обнаруженного у него полимерного пакета черного цвета и как он к нему попал?», ФИО6 пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете черного цвета, находится конопля, которую он сорвал в начале сентября 2018 года, около 12 часов 00 минут, на пустыре, <адрес> для личного употребления без цели сбыта. Затем вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри верхушечными частями растения конопля был им в присутствии всех вышеуказанных лиц изъят у ФИО6, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Дежурная часть ЛОП на ст. Невинномысская», где поставили свои подписи он, и все присутствующие лица. На вышеуказанной бирке им была сделана надпись «№ 1». Все вышеуказанные его действия, ФИО1 были зафиксированы в протоколе личного досмотра ФИО6 По окончанию составления ФИО1 данного протокола, он и все участвующие в нем лица поставили свои подписи. Затем, ФИО1 в его присутствии и в присутствии всех вышеуказанных лиц приступил к составлению протокола изъятия проб и образцов у ФИО6 Перед началом составления данного протокола ФИО1 разъяснил понятым права, обязанности, а ФИО6, положение ст. 51 Конституции РФ и право пользоваться услугами защитника. После чего, ФИО6 в присутствии него и всех вышеуказанных лиц отказался от присутствия защитника при составлении данного протокола, о чем ФИО6 была сделана соответствующая запись, и досматриваемый поставил свою подпись. В ходе составления ФИО1 данного протокола им, в присутствии двух понятых, ФИО6 была выдана запечатанная упаковка ваты, распечатав которую, ФИО6 оторвал один чистый ватный тампон, который самостоятельно поместил в белый бумажный конверт № 2, который им был оклеен отрезком бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Дежурная часть ЛОП на ст. Невинномысская», где поставили свои подписи, он и все присутствующие лица. На конверте № 2, им была сделана пояснительная надпись. Далее, из вышеуказанной упаковки ваты он, попросил ФИО6 оторвать два чистых ватных тампона и смочить их в спиртовом растворе, который он, ему передал, а затем самостоятельно произвести с помощью тампонов смывы со своих ладоней и пальцев двух рук. Затем два вышеуказанных ватных тампона были ФИО6 помещены в бумажный конверт № 3, который им оклеен отрезком бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Дежурная часть ЛОП на ст. Невинномысская», где поставили свои подписи, он и все присутствующие лица. На конверте № 3, им была сделана пояснительная надпись. Все вышеуказанные его действия, ФИО1 были зафиксированы в протоколе изъятия проб и образцов у ФИО6 По окончанию составления ФИО1 данного протокола, он и все участвующие в нем лица поставили свои подписи, а также свидетели: ФИО4 и ФИО5 – понятые при производстве личного досмотра ФИО6, чьи показания были оглашены в судебном заседании. (л.д.93-97, л/д 98-102, л/д 107-110).

Данных в ходе судебного разбирательства, которые свидетельствовали бы о добровольной выдачи ФИО6 наркотических средств, судом не установлено, как и данных о том, что он является больным наркоманией.

Оценив доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора и дают суду основания сделать вывод о виновности ФИО6 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признавая вину ФИО6 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 суд относит явку с повинной, поскольку согласно опроса ФИО6 22.04.2019г. (л/д 37,38), он добровольно рассказал о месте приобретения и хранения наркотического средства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он не только добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, но и подтвердил их при проверки показаний на месте (л/д 83-87, л/д 88-91), сообщив о месте сбора и хранения конопли, указав обстоятельства ранее не известные органам следствия. Сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание,- признание вины на досудебной стадии, состояние здоровья подсудимого (страдает тяжким заболеванием), престарелый возраст и состояние здоровья матери подсудимого, а так же последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд в действиях ФИО6 признает опасный рецидив преступлений, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, а ранее уже был осужден по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 19.11.2009г. за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 (рецидив преступления).

При назначении меры наказания ФИО6 суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: - ФИО6 под наблюдением врача психиатра не состоит, <данные изъяты> престарелый возраст и состояние здоровья матери подсудимого, данные о его семейном и имущественном положении, наличие всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО6 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО6 невозможно без изоляции от общества, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при наличии опасного рецидива не назначается, а также с учетом принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, поскольку только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО6 не имеется, поскольку по делу установлены обстоятельства отягчающие наказание. Также с учетом данных о личности и смягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу, в т.ч. совокупности обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ и отсутствия иных обстоятельств, отягчающих наказание (без учета рецидива), суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение после совершения преступления, раскаянье в содеянном, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты> престарелый возраст и состояние здоровья матери подсудимого, конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления и приходит к выводу о признании совокупности данных обстоятельств, исключительными и считает возможным с учетом ст.64УКРФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей.

Оснований для изменения преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

17 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска отсрочка исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края от 25.07.2018г. отменена, заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором от 25.07.2018г. на лишение свободы сроком на 2 месяца, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает правильным назначить отбытие наказания ФИО6 в исправительной колонии строгого режима.

С учетом материального положения подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Невинномысская:

- полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: три бумажные бирки, полимерный пакет серого цвета с измельченными частями растений серо - коричневого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 110,82 тр., первоначальной массой 111,86 тр.; бумажный конверт, внутри которого находится: один ватный тампон белого цвета без каких-либо посторонних веществ; бумажный конверт, внутри которого находятся: два ватных тампона белого цвета со следами загрязнения серого цвета (квитанция № 010877), - суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 4500 руб. согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО6 не подлежат, поскольку отказ от постановления приговора без проведения судебного разбирательства произведен не по его инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к данной мере наказания частично присоединить не отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края от 25.07.2018г. с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 17 июня 2019 года, и окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания исчислять с 10 июля 2019 года.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания лица под стражей с 17 июня 2019 года (по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 17 июня 2019 года) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязать ЛОП на ст. Невинномысская вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения:

- полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: три бумажные бирки, полимерный пакет серого цвета с измельченными частями растений серо - коричневого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 110,82 тр., первоначальной массой 111,86 тр.; бумажный конверт, внутри которого находится: один ватный тампон белого цвета без каких-либо посторонних веществ; бумажный конверт, внутри которого находятся: два ватных тампона белого цвета со следами загрязнения серого цвета (квитанция № 010877), - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Болдырева И.В. в сумме 4500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным ФИО6, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО6 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО6 вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, ФИО6 вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО6 вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий, судья А.А. Чебышев

Приговор вступил в законную силу 06.08.2019г.