Постановление № 5-160/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-160/2017




Дело №5-160/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года <...>, кабинет 325

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Вешагурова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором отдела иммиграционного контроля <данные изъяты> капитаном полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по многократной обыкновенной рабочей визе сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока визы из России не выехал, чем нарушил п.1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Определением начальника отдела иммиграционного ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

В судебном заседании ФИО3 с помощью услуг переводчика ФИО2 вину в совершенном деянии не признал, пояснил, что в силу возраста и правовой безграмотности пропустил срок продления визы, на территории России близких родственников не имеет.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требования ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральный судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обязанность иностранного гражданина выехать из Российской Федерации по истечении срока визы установлена п. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, гражданин <данные изъяты> ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании многократной обыкновенной рабочей визы сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ и по окончании срока действия указанной визы, то есть после ДД.ММ.ГГГГ не выехала из Российской Федерации.

Тем самым ФИО3 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из России.

Указанные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются рапортом инспектора <данные изъяты>, письменными объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами <данные изъяты> в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), прихожу к выводу о том, что в действиях И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного ФИО3 правонарушения, отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, разрешительных документов на право нахождения на территории Российской Федерации и на право осуществления трудовой деятельности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда без содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.10, 4.1, 4.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда без содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, код ОКТМО 01701000, код БК 18811640000016020140, УИН 18811229990051425807.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.Б. Вешагурова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вешагурова Елизавета Башировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ