Приговор № 1-105/2019 1-969/2018 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-105/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 апреля 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Тырина А.А., при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним - специальным образованием, трудоустроенного в ООО «МВК Энерджи» монтажником, холостого, детей не имеющего, судимого: - 07.09.2011 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 161 ч.2 п.г УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 1 год 2 месяца (несовершеннолетний возраст);

- 02.12.2011 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 161 ч.2 п.г УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев(несовершеннолетний возраст) ; - 21.11.2012 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 161 ч.2 п.г УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением приговоров от 07.09.2011, 02.12.2011, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден 17.02.2015 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразное вещество, массой 9,10 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что является крупным размером, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут у <адрес> и последующего изъятия данного вещества в вышеуказанной массе из незаконного оборота в ходе личного досмотра проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 50 минут в помещении дежурной части 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенной по адресу <адрес>

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от 19.02.2019 года № 42/195 ФИО2 временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении бабушки.

В соответствии со ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит рецидив преступлений.

Одновременно суд учитывает, что совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, в период не снятой и не погашенной судимости за тяжкое преступление, при опасном рецидиве, всю совокупность данных о его личности, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели.

Однако, с учетом смягчающих вину обстоятельств, наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В то же время, оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ, судом не установлены.

С учетом данных о личности подсудимого, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО2 и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ему без изменения прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 02.04.2019 года, со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания – время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу с 10.09.2018 года по 01.04.2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – не изменять. Содержать ФИО2 в СИЗО – 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, массой 9,07г, (масса вещества без учета израсходованного на израсходованного на исследование) являющееся смесью, содержащее психотропное вещество - амфетамин, которое согласно заключению эксперта №15/Э/Х/1513-18 от 24.09.2018г. упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой со штампом «15 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» сдано на ответственное хранение в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской, по адресу Санкт-Петербург пр. Обуховской обороны д.21 корп.2, по квитанции №805 (к сдаче - 9,04г вещества, с учетом израсходованного на исследования) – хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: